“雅典大瘟疫”对古希腊的影响

新冠肺炎疫情在全球的大流行，引发了人類对传染病的关注。历史上重大传染病到访之时，许多历史进程就此被中断、打乱，或被引向另外的方向。这种意外性和连锁效应，在西方历史早期的“雅典大瘟疫”中就显现了出来。

雅典对斯巴达胜券在握

“雅典大瘟疫”被视为人类历史上十大瘟疫之首。这场瘟疫被严肃的正史《伯罗奔尼撒战争史》较为客观地记录下来。

公元前431年，提洛同盟首领雅典与伯罗奔尼撒同盟首领斯巴达在长期的不睦之后，终于因为某个事件撕毁了之前订立的和平条约。斯巴达国王阿基达马斯率军长途远征，侵入了雅典控制的领地阿提卡。雅典首领伯里克利早有准备，他制定了在陆地上以守为主，在海洋上主动出击的战术。

居住在雅典城周边亚狄迦地区的亚狄迦人听取了伯里克利的劝说，举家搬到了雅典城内，聚集在一起，准备坚守不出。由于斯巴达军队在沿途耽误了时日，这为雅典人赢得了时间。在搬迁的同时，雅典的30艘战船也开始南下，开往伯罗奔尼撒半岛。

由于雅典人不与斯巴达人正面交锋，斯巴达军队没有得到与雅典军队大范围交战的机会，无法发挥其陆地作战的优势。伯里克利的战略收到了预期效果，斯巴达人逐渐耗尽补给，没有占到便宜，反而是雅典的舰队在伯罗奔尼撒半岛沿岸攻城拔寨，还与整个希腊的劲敌色雷斯和马其顿订立了同盟，解除了北方的隐患。以骁勇好战闻名的斯巴达军队，浩浩荡荡而来，却无从得手，他们就在雅典周边的平原进行抢掠活动，但是并没有实质性的收获。

疫情导致的胶着

就在雅典看起来胜利在望之时，一场瘟疫暴发了。根据修昔底德的记载，瘟疫起源于上埃及，经过下埃及和利比亚，在战争第二年（公元前430年）的夏天，传到了雅典。据医史学家考证，这次疫病可能是斑疹伤寒，也可能是天花，后一种的可能性更大。修昔底德自己也被感染了，不过所幸他活了下来，否则就没有《伯罗奔尼撒战争史》这部史学名著了。他是一位坚持用事实写作的人，但是面对这场瘟疫，他也开始思考超自然的力量，他怀疑是希腊神祇的意志使然，众神站在了斯巴达一边，而雅典的守护者雅典娜这次要黯然神伤了。

修昔底德的想法在雅典人中并不在少数，这场瘟疫一下子打击了雅典的势头，人们开始厌战，把罪责归于伯里克利。这位战时的英雄，现在成了被声讨的对象。但是伯里克利不顾雅典人的反对，坚持要继续这场战争，他亲自率领100艘战船开往斯巴达，攻取了一些城邦。就在他们顾忌雅典后方危险之时，却发现在亚狄迦的敌人撤军回国了。因为此时斯巴达人得知了雅典城内大瘟疫的消息，判断瘟疫比敌方军队可怕得多，于是迅速撤离。

就这样，双方陷入了僵局，在之后的数年间，双方互有胜负，但没有哪一方取得压倒性优势。这种胶着的局面与瘟疫有很大关系。瘟疫在军队中数度暴发，削弱了双方的战斗力;瘟疫也在民众中蔓延，引发了不满情绪，造成两个同盟中各自纷纷爆发革命，拆解着同盟的合力。

古希腊时代的终结

如果把雅典大瘟疫放在古希腊历史中去看，伯罗奔尼撒战争其实是一场争夺希腊霸权的战争，但当大瘟疫来临之时，雅典最要紧的应是为了多数人的利益而救治病人，迅速与斯巴达停战，把精力转到城内，这是雅典多数人的愿望;而从敌方的反应来看，斯巴达遇到瘟疫时也很害怕，当时就撤军回国了，所以双方是可以达成和平的。但是以伯里克利为首的军事长官坚持继续作战，军队在他手里，战争一旦开始就很难停下来。

有趣的是，在第一波疫情过去后，雅典人好像又忘了瘟疫带来的痛苦，他们原谅了不久前惩罚过的伯里克利，在他停战整顿的时候，反而要求他再次率军远征。但是，一年之后，就在雅典人再度寻求进攻时，他们的主帅伯里克利也因感染了这种疾病死去。

公元前431—前404年，这场战争时打时歇，希腊多数城邦都卷入其中，当初集体起来打败波斯的那个希腊联盟，在这场战争中走向了衰弱，虽然最后斯巴达赢得了胜利，也建立了它在希腊的霸权，但是并没有给希腊一个光明的结局，战争使得整个希腊内耗殆尽，陷入了更加混乱的状态。这时，北方的马其顿乘虚而入，很快征服了希腊地区，古希腊时代就此终结了。

（摘自《学习时报》 曹颖新/文）

sdjzdx202203231339