康复新液对胃溃疡患者氧化应激及细胞免疫状态的影响研究

康雪

胃溃疡是消化系统常见病之一,患者的胃内壁黏膜或更深层发生溃疡,导致溃疡的发生,对于对本类患者进行治疗的过程中,对于溃疡的修复是干预与研究的重点［1］。氧化应激指标中的SOD、MDA 及CAT 作为与组织修复密切相关的方面,其在本类患者溃疡治疗的过程中,具有较高的检测价值,对于溃疡的修复及愈合情况具有一定反应作用［2］。另外,胃溃疡患者普遍存在免疫失衡的情况,其中细胞免疫状态是表现较为突出的方面,而对于免疫失衡的调控,有助于胃溃疡的早期有效治疗。本研究就康复新液对胃溃疡患者氧化应激及细胞免疫状态的影响进行探究与观察,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019 年1 月～2021 年6 月本院收治的86 例胃溃疡患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组43 例。对照组男23 例,女20 例,年龄23～73 岁,平均年龄(53.3±10.2)岁,病程1.0～10.5 年,平均病程(3.7±2.3)年,病灶直径0.3～3.1 cm,平均病灶直径(1.1±0.7)cm。观察组男25 例,女18 例,年龄23～72 岁,平均年龄(53.6±10.3)岁,病程1.0～11.5 年,平均病程(3.8±2.6)年,病灶直径0.3～3.0 cm,平均病灶直径(1.2±0.7)cm。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准：年龄20～75 岁；胃溃疡患者；对研究知情同意者。排除标准：合并其他消化系统疾病者；合并慢性基础疾病者；合并代谢性疾病者；合并创伤、感染及其他异常情况者；1 个月内进行相关治疗者。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法 对照组进行常规胃溃疡治疗,主要为给予患者泮托拉唑进行治疗。观察组则在对照组的基础上加用康复新液进行治疗,10 ml/次,3 次/d。两组均连续治疗4 周。

1.2.2 检测方法 于治疗前及治疗2 周、4 周采集两组的外周静脉血,采用流式细胞仪进行检测,检测细胞免疫指标,包括CD3+、CD4+及CD8+,由两名经验丰富者按照标准进行操作检测；另于上述时间点采集血标本,将其离心,取血清进行氧化应激指标的检测,包括血清SOD、MDA 及CAT,由两名经验丰富者以上述三项指标对应的酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒进行定量检测。

1.3 观察指标及判定标准 比较两组治疗效果以及患者治疗前后的氧化应激指标、细胞免疫指标水平。患者治疗后溃疡消失或瘢痕形成为痊愈；患者治疗后溃疡面积缩小>50%为有效；患者治疗后溃疡面积缩小≤50%、无变化或面积增大为无效［3］。总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS23.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较 观察组治疗总有效率97.67%高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组治疗效果比较［n(%)］

2.2 两组患者治疗前后氧化应激指标水平比较 治疗前,两组患者血清SOD、MDA、CAT 水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗2、4 周,观察组患者血清SOD 分别为(75.65±7.56)、(78.61±7.91)U/ml,均高于对照组的(70.61±6.63)、(73.86±7.36)U/ml、CAT分别为(12.59±1.78)、(15.56±2.03)U/ml,均高于对照组的(10.32±1.61)、(12.26±1.79)U/ml,血清MDA 分别为(4.01±0.53)、(3.71±0.43)nmol/ml,均低于对照组的(5.20±0.66)、(4.63±0.59)nmol/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗前后氧化应激指标水平比较()

表2 两组患者治疗前后氧化应激指标水平比较()

注：与同期对照组比较,aP<0.05

2.3 两组患者治疗前后细胞免疫指标比较 治疗前,两组患者CD3+、CD4+、CD8+水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗2 周及4 周观察组患者的CD3+、CD4+水平均高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者治疗前后细胞免疫指标比较(,%)

表3 两组患者治疗前后细胞免疫指标比较(,%)

注：与同期对照组比较,aP<0.05

3 讨论

胃溃疡患者的胃黏膜或其他更深层发生的损伤情况相对突出,对于本病治疗的过程中,损伤修复方面的研究是重点。而氧化损伤作为在本类患者中较为突出的方面,其治疗过程中的检测价值较高,有助于了解损伤修复情况,同时抗氧化也成为本病治疗过程中的重点评估方面之一,SOD、MDA 及CAT 作为常见的氧化应激指标［4,5］,其在胃溃疡患者中的改善幅度可作为溃疡组织修复的重要评估方面。另外,胃溃疡患者的免疫失衡突出,其中细胞免疫中的CD3+、CD4+及CD8+等在本类患者中表达失衡,而随着其失衡状态的改善,机体免疫力提升,疾病状态随之改善,因此上述细胞免疫指标的改善需求较高［6,7］。康复新液作为近年来在胃溃疡患者中应用率较高的一类药物,其效果值得肯定的同时［8,9］,对患者氧化应激及细胞免疫状态的细致改善作用研究不足。

本研究结果显示,康复新液在胃溃疡患者中的应用效果较好,表现为对于溃疡治疗的总有效率相对较高,对于氧化应激及细胞免疫状态的改善作用也相对突出,因此认为康复新液具有较好的抗氧化作用,有助于溃疡组织损伤的控制及修复,同时对于机体免疫失衡的影响也较好,为机体损伤修复也奠定了必要的基础［10,11］。

综上所述,康复新液在胃溃疡患者中的应用效果较好,且对氧化应激及细胞免疫状态有积极的影响,因此在胃溃疡患者中的应用价值较高。