那些编辑最爱的诗人

新作文

在一次球赛的解说中，解说员引用了一句诗歌来解说比赛。瞬间，让本就心情激动看球赛的我，变得更加感性和柔软。这样的生活场景，还有很多。这就是诗歌的魅力吧，瞬间击中你的心灵。在我们熟识的诗人里，小编们更偏爱哪一位呢？

◆ 艾青的积极的悲悯

@清  扬

在现代诗歌创作上面，诗人艾青是有着自己独特地位的一个人。

艾青有着深深的乡土情结，总是自称自己是一个在黎明醒来的农夫。他的诗歌，总是饱含土地、朴实无华又贴近人民。也许是因为在年幼的时候，父亲把他送到乡间，和从小养着他、他也非常深爱着的乳母生活了5年。

诗人内心燃烧着的博大的爱。我们最熟知的“为什么我的眼里常含着泪水？/因为我对这土地爱得深沉……”是对祖国的热烈的爱，还有“雪落在中国的土地上/寒冷在封锁着中国呀……”是日寇铁蹄践踏下的山河苦难。但即使在蒙受屈辱与苦难的日子里，诗人坚信“即使是磷火，还是在燃烧”。因为这份积极的悲悯，所以诗人的作品有一种崇高之美与苦难之美。痛苦是为理想而痛苦，但仍要活得热烈，活得璀璨。

艾青一生追求光明，把自己的生命与诗歌融合起来。他对土地的热爱，对人民的深情，对光明的向往，永远不会过时。

诗人以己之身涉天下诸事，小成而后大就，其蕴也凿凿，其义也朗朗。当所有的坎坷经历都化为诗篇，为后人所感叹，为后人所传颂，皆因其情此景常常在人们心中得以重叠。

◆北岛，北岛

@肖  尧

无论何时，只要谈起现代诗歌，我脑海中只会冒出一个人——北岛。

可能是因为它坚硬的笔名与坚硬的诗风很协调？可能还因为他冷峻理性的诗风很有特点？还可能是他被广泛认可的荣耀——毕竟提名诺贝尔文学奖的中国诗人不太多……

他的诗才是诗啊！不是回车分行的简单创意，而是包孕诗的本质——思想，遍布诗的意象——回答、蒲公英、一切、陌生的海滩……诗名就告诉我们，这是诗人的作品。即使在当下重读，这位20世纪80年代震烁诗坛的诗人，依然对当下的诸多问题做了质疑和必要的解答。

诗歌已死？再读读北岛，我们单薄的认知会被撕开一道裂缝，那是诗歌之光透射而来。

◆诗人余光中

@明  灯

谈起余光中，我们耳边想必都能回想起几句：“乡愁是一枚小小的邮票”“酒入豪肠，七分酿成了月光”……其实，在旁人眼里儒雅的余光中，竟与摇滚乐有紧密的关系。包括《乡愁》《江湖上》在内，余光中的许多诗都有意写成易于谱曲的模式，甚至受到美国摇滚乐的歌词结构影响。余光中最爱的是唱《一无所有》的崔健，还有凭血肉之躯高歌的腾格尔。谈及音乐，他说：“音乐的节奏感、韵律感，都会影响我的诗句跟文句。比如说《乡愁》分四段，每一段格式都是一样，只在关键的地方换一下字，比较好作曲。”

余光中的文字句式散漫，讲述的却是最古典的中国，甚至诗文之间的界限也不是很明显。以前的高中语文课上，有余光中的《听听那冷雨》。“先是料料峭峭，继而雨季开始，时而淋淋漓漓，时而淅淅沥沥，天潮潮地湿湿，即连在梦里，也似乎有把伞撑着。而就凭一把伞，躲过一阵潇潇的冷雨，也躲不过整个雨季。”叠字连绵，表态、动态、声响俱出，把“雨”字的质感写活了。余光中善用叠字，“诗化”散句，读起来有醉人的韵味，这样的文章何尝不是诗歌？

◆诗人之殇

@寒  云

1989年3月26日，海子在山海关卧轨自杀。

1993年10月8日，顧城在新西兰激流岛杀妻后自杀。

两位八十年代的诗坛巨星，几乎是先后陨落，还都是以自杀的方式。

诗人是敏感的，他们有着脆弱的神经。海子出身贫苦，他在15岁考上北大法律系，毕业后被分配到中国政法大学当老师，本来是天之骄子一样的人，但他坎坷的爱情伤害了他，不被诗坛的承认伤害了他，他把太多的精力放在了诗歌上，几乎没能对家庭有所回报。他的死是中国诗坛的巨大损失，也是他家庭的巨大损失。

而顾城，那个童话诗人，那个充满孩子气的大小孩，有着一张纯净而帅气的脸，永远戴着一截自己剪裁的裤腿做的帽子。无论如何，任谁也想不到他最终会做出杀妻后自杀的事。同样是有感情纠葛，而顾城和妻子隐居在遥远的新西兰激流岛，那个几乎与世隔绝的地方，长期与人们极少的接触也许也是他性格发生变化的原因。

天才是孤独的，也许也是扭曲的，他们在中国诗歌史上划过两道耀眼的光芒后急速坠落，空留无数人的喟叹和惋惜。他们的诗被无数人传颂，却无法鼓舞他们自己勇敢活下去，诗歌的力量到底在哪儿？

同样早逝的诗人还有普希金因和情敌决斗而身亡，徐志摩飞机失事……

诗人啊诗人，浪漫多情是他们的标签，意外陨落却仿佛是他们的宿命。诗人之殇，让人叹惋。