黑色降解地膜全膜垄作穴播对冬小麦产量的影响

2022-03-16王朝霞

农业科技与信息 2022年1期

王朝霞

（甘肃省庄浪县农业技术推广中心，甘肃庄浪 744699）

地膜覆盖技术对农业高产稳产作出了重大贡献，其中小麦黑色全膜垄作穴播[1-4]栽培是庄浪县研究出的小麦免放苗、少除草、聚水增墒的重大新技术，但由于多年地膜的覆盖，残留地膜清除不及时、不彻底，所面临的环境问题越来越多。因此，以降低面源污染[5-6]、提高冬小麦产量为目的，于2019—2020 年开展了黑色降解地膜全膜垄作穴播对冬小麦产量的影响试验。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试降解膜为山东天壮环保科技有限公司提供的120 cm 白色和黑色降解地膜（厚度为0.08 mm），普通地膜为天水天宝塑业有限公司生产的常规黑色地膜（厚度为0.01 mm，透光率＜5%）。氮肥为尿素（纯N 46%，刘家峡化工总厂），磷肥为普钙（P2O516%，云南红河化工有限公司）, 复合肥为史丹利（N 18%、P2O518%、K2O 18%，山东德州史丹利农业集团股份有限公司）以及腐熟的农家肥，参试冬小麦品种为庄浪14 号。

1.2 试验设计

试验共设6 个处理，采取随机区组法排列，3 次重复。T1：甘肃白1 号；T2：甘肃白2 号；T3：甘肃白3号；T4：甘肃黑1 号；T5：甘肃黑2 号；T6（CK）：常规黑色地膜（说明：T1—T5 分别为山东天壮环保科技有限公司命名的甘肃片区降解膜代号）。采用通用模式覆盖，一幅地膜覆盖3 垄，播种6 行（行距20 cm），垄底宽35 cm，垄面宽20 cm，垄高10 cm 左右，垄沟宽15 cm，行距35 cm，穴距14 cm。单位面积穴数为37.35 万穴/hm2，播量为487.5 万粒/hm2。起垄后用地膜覆盖，并在垄沟内覆土，同时打渗水孔，直径为0.5 cm 左右，用小麦穴播机将种子播于垄上，每穴播种13～15 粒，深度为3 cm 左右，播种后播种孔自然张开，不覆盖土。小区面积30.8 m2（7 m×4.4 m），留50 cm 走道，四周设保护行。

1.3 试验地点与方法

试验设在庄浪县盘安镇杨宋村，位于东经106°04′46.2″、北纬35°10′20.5″，海拔1 900 m，土质为黄绵土，年均气温7.9 ℃，无霜期145 d，≥0 ℃的积温3 310 ℃，≥10 ℃的活动积温2 690 ℃。年均降雨量514 mm，其中＜10 mm的降雨占总降雨量的47.73%。多年平均蒸发量为1 289.1 mm，空气相对湿度为67%，干燥度1.55。

试验地选择肥力均匀且地势平坦的地块，前茬作物为胡麻。于2019 年9 月20 日覆膜，9 月26日播种。施农家肥15 t/hm2、纯N 150 kg/hm2、P2O590 kg/hm2，将所有农家肥、磷肥、复合肥和70%氮肥于覆膜时全部基施，剩下30%氮肥于返青期追施。其他管理措施与当地大田生产相同。

记载生育期，调查经济性状，小麦成熟后按每小区的中间行取30 穴考种，测定其生物学性状和经济产量，按小区收获，单收单打。

1.4 气象因素

小麦生育期降雨量438 mm，较年均值增加了130 mm。小麦全生育期土壤墒情良好，越冬返青、拔节、孕穗、抽穗、开花、灌浆正常。特别是小麦灌浆期2020 年6 月23 日单次降雨30.6 mm，十分有利于灌浆。小麦生育期气温正常，对小麦生产无明显不利影响。

2 结果与分析

2.1 生育期

不同地膜对小麦生育期有明显的影响（表1）。白色膜处理全生育期278 d，黑色膜全生育期280 d，白色膜生育期比黑色膜少2 d。

表1 小麦生育期

2.2 农艺性状

从表2 可以看出，平均有效穴数均为37.35 万穴/hm2，基本苗均为403.05 万株/hm2。分蘖数T3 最多，为4.6 蘖/株；T1、T2 均居第二位，均为4.3 蘖/株；T4、T5、T6 均居第三位，均为4.1 蘖/株。越冬前总茎数T3 最多，为2 257.1 万茎/hm2；T1、T2 均居第二位，均为2 136.2 万茎/hm2；T4、T5、T6 均居第三位，均为2 055.6 万茎/hm2。拔节期总茎数T3 最多，为2 640.0 万茎/hm2；T2 居第二位，为2 626.5 万茎/hm2；T1 居第三位，为2 616.0 万茎/hm2；T4 居第四位，为2 329.5 万茎/hm2；T6 居第五位，为2 322.5 万茎/hm2；T5 第六位，为2 322.0 万茎/hm2。平均有效穗数T5 最多，为446.25 万穗/hm2，较T6 增加3 万穗/hm2，增幅为0.68%；T6 次之，为443.25 万穗/hm2；T4 居第三位，为433.20 万穗/hm2，较T6 减少10.05 万穗/hm2，减幅2.27%；T3 居第四位，为406.95 万穗/hm2，较T6 减少36.3 万穗/hm2，减幅8.19%；T2 居第五位，为406.65 万穗/hm2，较T6 减少36.6 万穗/hm2，减幅8.26%；T1 居第六位，为395.85 万穗/hm2，较T6 减少47.4 万穗/hm2，减幅10.69%。

表2 小麦苗情及成穗情况

2.3 经济性状

从表3 可以看出，穗粒数T6 最多，为30.54粒/穗；T5 居第二位，为29.20 粒/穗，较T6 减少1.34 粒/ 穗，减幅4.39%；T4 居第三位，为28.09粒/穗，较T6 减少2.45 粒/穗，减幅8.02%；T2 居第四位，为27.81 粒/穗，较T6 减少2.73 粒/穗，减幅8.94%；T1 居第五位，为27.39 粒/穗，较T6减少3.15 粒/ 穗，减幅10.31%；T3 居第六位，为27.25 粒/ 穗，较T6 减少3.29 粒/ 穗，减幅10.77%。千粒重T5 最重，为43.10 g，较T6 增加2.2 g，增幅5.38%；T4 居第二位，为41.69 g，较T6 增加0.79 g，增幅1.93%；T6 居第三位，为40.90 g；T3 居第四位，为39.33 g，较T6 减少1.57 g，减幅3.84%；T2 居第五位，为39.30 g，较T6 减少1.6 g，减幅3.91%；T1 居第六位，为38.24 g，较T6减少2.66 g，减幅6.50%。

表3 小麦经济性状

2.4 产量结果

由表4 可知，T5 产量最高，为5 385.5 kg/hm2，较T6 增产163.50 kg/hm2，增幅3.13%；T6 居第二位，为5 222.0 kg/hm2；T4 居第三位，为5 215.0 kg/hm2，较T6 减产7 kg/hm2，减幅0.13%；T2 居第四位，为4 941.5 kg/hm2，较T6 减产280.5 kg/hm2，减幅5.37%；T1 居第五位，为4 893.5 kg/hm2，较T6减产328.5 kg/hm2，减幅6.29%；T3 居第六位，为4 762.0 kg/hm2，较T6 减产460 kg/hm2，减幅8.81%。经方差分析，F处理=14.921 0，P=0.000 9，表明处理间差异显著。