元宇宙概念下人工智能主持的发展与应用

南京传媒学院：沈锡龙

1.传统虚拟主持的优劣势

1.1 人工智能主持的优势

1.1.1 自带流量，吸引观众兴趣

如今人们的生活已从之前的印刷时代迈入数字媒体时代。媒介与意识形态有紧密的联系。人工智能主持的产生意味着人们意识形态更为丰富，不再仅仅满足于真人播音主持，希望播音主持这一行业融入更多元素来满足人们的好奇心。因此，人工智能主持的出现无疑为一成不变的播音行业注射了一剂强心剂。同时，人工智能主持凭借着活泼可人的外形，甜美有趣的嗓音与真人播音主持鲜明的对比度刚出世就成功吸引了一大批受众的目光。

1.1.2 工作效率高

经历两次工业革命后，科学和技术的发展举足轻重。追根究底其实是对效率的狂热追求。因此，人工智能主持的出现具有必然性。一方面，人工智能主持不仅可以24小时无间断工作，时刻保持积极的工作状态，并且减少出错的概率，真正“避免”真人主持可能会出现的失误。另一方面，智能主持不需要背稿的时间，后台程序“一键输入”便可即刻播读大量的长篇新闻，不仅分担了真人播音员的工作压力，同时提高了整个团队的工作效率及信息的传播速率。

1.1.3 内存强大，学习能力强

随着人类文明不断发展，人们早已从印刷时代跨越到数字时代。人工智能主持也同样适用：人们将不同的语种作为输入指令，智能主持就可以同时提供多国语言播音，这是人脑万万不可能实现的；此外，许多活动形式也只是一个指令就可以实现，例如唱歌，跳舞等，真人主持很难通过后天学习同时集众多才艺技能于一身，至少不付出大量时间练习几乎不可能达到。其次，人工智能的“脑容量”是无限大的，不存在容量已满或精力贫瘠的情况，对比真人主持，智能主持输入指令的那一小段时间真人主持大概率“一事无成”。因此，人工智能主持在技能多样性这一方面笔者认为确实有它的优势所在。

1.2 人工智能主持的不足

1.2.1 制作成本高

一个优秀智能主持人的制作成本是难以估量的。高投入、高成本、高研发似乎已成为人工智能的代名词。20年前，安娜·诺娃的诞生历经了9个月的时间，耗资高达1.4亿美元，使得整个行业为之震惊。20年后，根据科大讯飞2019年年报显示，在研发人员数量保持相对稳定的状态下，科大讯飞2019年度研发投入金额为21.43亿元，较2018年增长了20.91%。由此可以得出，公司企业对于虚拟主持人的投入比例呈直线上升趋势，并且笔者预测，企业家或研发公司对于未来虚拟主持人的投入只增不减。

1.2.2 声音机械

随着人工智能主持的普及与应用，相对应的副作用也逐渐浮现。声音机械就是最直观的体现。据笔者了解，智能主持的发声原理为语音的合成与拼接技术。虽然每个字音单独都非常准确，当串联成句子就会给受众带来干涩生硬之感。笔者记得有一位叫“我是朴鸣”的韩国up主，看中国歌手唱歌时所表现出来的reaction被中国网民所喜爱。身边总会跟着一个时不时插两句嘴的人工智能主播。但有许多弹幕反映在观看视频时觉得画蛇添足，让整个视频充斥着尴尬；此外，笔者尝试过仔细倾听智能主播的语言，发现还是一头雾水。因此，智能主播干涩生硬的语言对大众来说并不容易被理解，同时也违背播音主持将稿件内容理解清晰明朗地传递给大众的初衷。

1.2.3 无临场反应意识

在播音主持的过程中，即兴评述或即兴发挥一定是播音主持不可缺席的一门必修课。它涉及了作为一个主持人不可或缺的诸多综合能力，例如是非判断能力、逻辑思维能力和角度创新能力等突显个人价值选择和文化底蕴的精神品质。在2007年的元旦特别节目欢乐中国行中，接近零点时，现场突然出现了两分三十秒的空档。导演立刻安排董卿救场，当董卿顶着巨大压力却仍然从容大方的即兴发挥时，突然又出变故。空档时间由原来的两分半变成了一分半，董卿只好重新调整语序，赶紧准备结束词，最后完美地度过了这个“黄金三分钟”的危机。

1.3 真人主持的不可替代性

1.3.1 人工智能主持“人文关怀”的缺失

笔者认为，播音主持对于情感的传递和人文的关怀符合哈贝马斯的“人际交往理论”。播音主持绝不是见字出声，将白纸黑字的内容一股脑强制输入听众耳朵，而是情感共鸣，心与心的交流。2021年7月20日河南中北部曾出现特大暴雨，铁路、公路交通受到严重影响，众多市民被困造成众多伤亡。“央视名嘴”海霞老师在播报这条新闻时素颜出镜，眼含热泪，几度哽咽。一句“风雨面前我们一起扛！”铿锵有力的语势拉紧了人文交流合作的共同纽带，体现了中国凝聚团结互信的强大力量。笔者相信，这不是一个人工智能主持能够体会到的情感，更不可能将这份担忧与力量传递给全国各地心系河南的听众们。

1.3.2 人工智能主持无法把握受众心理

播音创作是语言符号及情感化的创作，而非单纯的机械刻板的文字转换。在播音主持过程中，同一句话可以根据语境和心情有不同的语势。《朗读者》想必大家都耳熟能详，有许多观众都在了解他们的事迹或为祖国做出的贡献时忍不住潸然泪下。请大家设想这样一个场景：如果《朗读者》的主持人替换成人工智能，会有什么不同呢？笔者认为，这位“虚拟主持人”并不能理解观众落泪的意图，因为程序里并没有设置这一环节；其次，它更不明白这滴泪中观众所蕴含的心路历程和感受，是喜极而泣还是痛哭流涕。这是一个智能主持远远无法体会与把握的。

1.3.3 人工智能主持的非代表性

斯图亚特·霍尔曾提出“编码-解码”理论，主持人就属于“编码”的一方，对受众的影响力是巨大的。因此，谁来成为这个意识形态阵地的引领人正处在关键的十字路口上。“国嘴”康辉老师曾在《新闻联播》国际锐评中面对“美国无理指责中国”一事中展现中国气派，从“奉陪到底”到“令人喷饭”，从直斥“搅屎棍”到讥讽“怨妇心态”，无一不体现出中国的坚定立场和强硬态度。此刻康辉老师已成为了大众心中的代表，中国的门面。如若将康辉老师替换成人工智能主持人，恐怕还没出声观众已经不买账，更不提如何用“机械式播音”来对抗美国无厘头的造谣与污蔑。

2.元宇宙概念下虚拟与现实的交融

2.1 合作共赢，打破播音主持与智能主持的壁垒

播音主持与人工智能并不是两个绝对对立的存在，而是相互促进，共同发展。元宇宙的数字技术构建了虚拟和现实的桥梁。通过MR、XR等技术，实现智能与真人协作主持，构建节目新样式。而一些卫视的某个主持人竟同时主持许多档不同的节目。例如湖南台著名主持人何炅，他同时主持过的节目就有《心动的offer》《快乐大本营》等。即使何炅老师再受大众的喜爱，也难免会出现审美疲劳，主持风格单一等问题。此时若加入符合观众喜爱形象的智能主持，不仅缓解观众因同一主持人的频繁出现产生的视觉疲劳，也可以丰富节目创新性，在主持人不擅长的领域给节目带来不一样的视觉体验。智能主持与真人主持的联手无疑为播音主持行业的发展蓝图写下了生动注脚。

2.2 精准定位，分工明确

人工智能与真人主持最客观的区别是个人劳动时间。智能主持可以打破时间空间的桎梏，全天性24小时无间断播报。因此，对于真人和智能主持的耦合，可以体现在节目或新闻类型上。一些突发灾难性新闻，在真人主持存在时间地域的不利形势下，智能主持可以凭借“高速率，零时差”的高效报道将最新情况传递给观众。不仅遏制了观众负面情绪的蔓延，还避免了谣言的出现，杜绝了“真理还在穿鞋子，谎言已经满地跑”的情况；真人主持，可以多在人文精神或历史文化等节目露面。中国意识形态体悟方面，真人主持的精神力量是巨大的，持有智能主持所不具备的共情力和民族归属感。有效弘扬中国主流价值观和主流意识，最终实现百花齐放、百家争鸣的文化多样化。

2.3 人工智能主持真人驱动模式初应用

随着数字科技的发展，元宇宙概念的提出与应用反响热烈。这一理念在“身份型虚拟数字人”最广泛的应用便是智能主播和偶像。由于智能主播和偶像的特殊性，幕后会存在一个配音和扮演者。智能主播所使用的真人驱动技术一般集中在传统直播，即盈利依靠礼物打赏、广告收入等途径。对于新闻或节目主持似乎还没有此种应用。观众熟知的“小小撒”“小漾”，也是使用实时驱动技术，运用实时直播流程，驱动虚幻引擎。如果在节目和新闻主持中使用真人驱动技术，会达到什么样的效果呢？

首当其冲分担了主持压力，减少了出镜环节，真人主持可以把更多精力投入到新闻本身，达到精准化传播，回归新闻本体论；其次，真人主持作为后盾，智能主持就有了临场反应，即兴表达。最后，真人主持虽然没有身体在场的客观条件，声音也能传递情感关怀，观众能够情感共鸣，智能主持也会逐渐被大众认可。但值得一提的是，元宇宙正处于起步阶段，对于平台监管并非到位。因此，国家应在个人信息保护、网络安全方面加强立法工作，以免某些劣迹艺人通过元宇宙劫后余生。

3.元宇宙概念下虚拟现实交融的社会影响

3.1 对传统传媒业的冲击

目前，我国正迈入数字化发展新阶段、新征程。元宇宙将虚拟数字世界带入现实世界的同时，对中国的一些传统行业也带来了冲击。人工智能主持的露面就对播音行业产生了一定的波荡。

人工智能主持的出现改变了播音行业的样态。智能主持机械出声的时代早已逝去，取而代之的是语音播报智能化。完美的精确度和高能的工作效率逐渐取代部分主持工作。此外，随着传输和云平台技术的发展，新闻写作机器人和智能化剪辑也相继催生。这些技术的衍生为传媒行业筑牢了深厚基础。未来的传媒行业，尤其是新闻和播音行业，人类的参与会越来越少，不置可否会出现集新闻采写、播报、剪辑等一体化的智能播音主持人。对于身处风暴中心的传媒从业者，如何破局成为了炙手可热的话题。

3.2 人工智能主持多领域应用

科学技术是第一生产力。人类社会的每一次进步，都离不开技术的铺垫。智能主持技术的发展势不可挡，未来各个领域间的多点运用不可缺席。在教育、新媒体、旅游等行业的普及，使智能主持技术呈多元化发展。智能主持的形象自定义，可以塑造成各个年龄段接受的模样，有一定的外貌优势；智能主持不会出现极端情绪，例如整日工作的疲惫感，不和谐的相处色彩等。算力是元宇宙的核心要素，算力提升需要硬件与芯片产业的支撑，先进的高性能芯片支撑庞大的数据中心与算力。实时驱动模式使智能主持还是受“指令控制”。工作效率不会被情绪影响；智能主持的强大脑容量和学习能力远非人类可比。遇见生僻知识可以立即调动海量储备信息库进行快速检索，将效率和精确度发挥到极致。

3.3 元宇宙引起的技术伦理困境

人工智能主持确实大有裨益，但如果元宇宙与真实世界的天平发生倾斜，将会引发技术伦理困境，科技伦理失范等问题。倘若智能主持全然实现对现实世界的替代，那么整个行业和社会结构将会被打破。如果大量运用到各个行业中的智能主持局面积习难改，所有行业人才的培养计划将会重新制定，甚至整个被冲刷；智能主持也是一种虚拟意识形态的代表，一项虚拟文明的具体表现。若智能主持技术大行其道，人类社会在虚拟文明中失去抵御和反思，任由虚拟文明作为意识形态统辖现实世界的社会文明以及精神世界，将不可避免地导致社会危机；智能主持是受技术与算法逻辑的绝对统治，“元宇宙”将给现实社会准则及价值观念带来挑战。算力将成为“元宇宙”空间的绝对权力，其影响力将会蔓延至现实世界等。

4.结语

在元宇宙数字时代大背景下，人工智能主持确实能有效规避真人主持的部分不足，但在情感传递、人文关怀方面还有很大的研究空间。因此，虚拟和现实的交融不可缺席，人机耦合，调整各自比例，共同激活播音行业的时代伟力。此外，智能主持在其他领域的多点运用也为社会发展浇筑了坚实基础。但元宇宙大背景下是否会引发一系列的技术伦理困境，还需要深度的认知和思考。