我国垃圾箱产品浅析

刘芳 夏美霞

（上海市质量监督检验技术研究院，上海 201114）

垃圾箱，顾名思义是用于放置垃圾的容器。伴随着现代社会物质文明的迅猛发展，我国垃圾箱历经了木箱或竹筐、“果皮箱”、分类垃圾箱以及智能垃圾箱的发展阶段[1,2]。目前，我国垃圾产业快速发展，垃圾箱市场也变得红火，但是垃圾箱的质量还处在“低谷”阶段，不能适应产业的发展。因此，本文通过对垃圾箱产品的现状进行全面分析，希望垃圾箱产业的各个环节提高自身认识，通力合作，弥补不足，助力产业高质量发展。

1 存在问题分析

垃圾箱是适应时代发展的产物，也是城市文明的标志。其作为城市环保的重要设施，不仅是城市垃圾的主要载体，也是实现垃圾分类与管理的有效手段。当前垃圾箱产品存在问题主要集中在以下方面。

1.1 生产厂商标准意识不足，产品设计不规范

根据使用场合的不同，垃圾箱造型各异。室内垃圾桶侧重于实用性，外观简洁；大型商超、道路两侧的垃圾箱，材质多为金属类，辨识度高；在公园、儿童乐园等休闲场所，垃圾箱主要突出产品的曲线型、趣味性以及装饰性。在小区、道路等垃圾放置点，由于场地所限，地埋式垃圾箱也已成功应用。但是，由于生产厂商的标准意识不足，垃圾箱在设计上存在不规范的现象，导致产品在使用过程中易出现容积不达标、抗跌性能不过关、清理困难、分类标识不统一等问题。有些造型设计复杂，较难标定产品额定容积，导致产品在出厂时容积项目便有较大误差，用户实际可装垃圾容量缩水。对于金属垃圾箱，有些厂商选用抗拉强度不高、公称厚度较薄的钢板，造成垃圾箱在室外应用容易变形和破损。在休闲环境中，一些垃圾箱外形夸张，设计未考虑到产品的后期清理，保洁人员难以倾倒。因此，垃圾箱的设计应与环境协调，应采用合理的分类箱体和易分辨的标识色彩，融合多种环保理念与科技技术，以提高公共场合使用的频率，保证垃圾箱的利用率。

1.2 分类不明确，分类垃圾箱使用不清

针对一些常见垃圾，分类类别与市民认知存在差异，导致垃圾投入不合适的垃圾箱，影响后续垃圾的分拣与处理。以上海市为例，椰子壳、榴莲壳、玉米衣、甘蔗皮等，虽然其为生物垃圾，但是由于材质较硬，又不易分解，导致其并不适合堆肥，因而应放入干垃圾中。还有一些可回收物，如常见的牛奶屋等，要将包装四角折开，沿开口位置剪开，用清水洗净盒子，再将包装晒干压扁后才能投入可回收垃圾箱。目前日本、欧洲、美国等国家和地区均采用此种方式。虽然增加投放时间和成本，但增加资源利用率，有些国家还会设置返现机制，推动市民投放。此外，有些时候，一个使用者将垃圾投入错的垃圾箱中，可能引起从众效应，导致后续使用者也将不符合的垃圾投入其中，造成垃圾箱内的垃圾混放等问题，常见如干湿垃圾不分。这些就需要加大对垃圾分类的宣传力度，制定相关鼓励政策，增强市民分类意识，推动更多人投身垃圾产业中。

1.3 分布待优化

垃圾箱的分布主要取决于道路或者社区的分布、人口数量以及道路走向三方面。以住宅社区为例，在保证居民便利和环境整洁的情况下，依据人口数量，预估可能产生的生活垃圾量，在适合的道路或者楼栋下设置垃圾箱或者垃圾收集集中站，保证生活垃圾的服务半径不超过70 m。但在城市道路上，由于人流量的不确定性和时段性，垃圾的产生量具有明显地域和时域特征。在地铁站旁，由于人流的快速聚集，产生的垃圾较多，这时需要在地铁站两旁设置容量较大的干垃圾、厨余垃圾以及可回收垃圾箱。例如，目前上海地区大多数地铁站仅在站外摆放60 L 以上的干垃圾箱，导致后续需要专人分类再处理，既不方便也不卫生。此外，在一些十字路口附近，看不到一个垃圾箱。又或者有垃圾箱但仅有干垃圾和可回收垃圾两类，无其他垃圾投放口。垃圾箱的缺失和分类垃圾箱的覆盖不全导致行人的垃圾无处可抛，进而演变成随手抛或随意抛的现象，增加了环卫工人的工作量，影响了周围道路卫生。因此，在决定垃圾箱放置位置时，执行部门需要根据实际调研结果，合理设置垃圾箱位置、数量、类别、密度，避免财政资金的浪费。

1.4 管理执行冗长，手段缺乏创新

垃圾箱的管理部门主要有：市容管理局、街道办、社区居委会以及物业等。根据垃圾箱设置场所的不同，其归口单位也不同。不同部门之间的协调衔接，是垃圾箱管理的不小挑战。不同部门之间的管理制度可能也存在差异，因此需要制定统一的规章制度或条例，保证目标的一致性。传统行政管理模式周期时间长，手段较单一，为保证整个垃圾产业链条的活力，需要管理部门创新手段，向市场注入新的血液。我国不同城市之间的垃圾收集设施差异明显，东部沿海地区，垃圾箱更新速度快，分类更为细化，且具有长期的后期维护措施。其他一些地区由于资金的限制，不能及时替换垃圾箱，无法保证垃圾收集的有效性。因此需要厘清主体责任，通过牵头部门主导，制定规范制度，与其他部门形成管理合力，提高执行效率，建立生产者、消费者、垃圾收集、运输、处理等全程监督和管理模式[3]，并引入民营、外资等新需求，释放市场潜在活力。

2 标准简介

关于垃圾箱产品的国外标准主要有EN 840《移动式垃圾箱》和EN 12574《固定式垃圾箱》系列标准，这两个系列标准分别适用于容积较大的垃圾箱。我国垃圾箱的标准主要有GB/T 28797-2012《室内塑料垃圾桶》、CJ/T 280-2020《塑料垃圾桶通用技术条件》、QB/T 4902-2016《金属垃圾箱》和DB11/T 931.1-2012《户用分类垃圾桶（袋）技术规范 第1 部分：塑料垃圾桶》。根据主要技术要求的差异，CJ/T 280-2020主要对标EN 840-5-2020《移动式垃圾箱 第5 部分：性能要求和试验方法》，并对重锤冲击性能试验的钢制圆柱体质量和下落高度进行了细分和优化。GB/T 28797-2012 是针对室内塑料垃圾箱，其适用范围比EN 840-5-2020 和CJ/T 280-2020 更小。由于室内垃圾箱普遍体积小，主要关注跌落性能、稳定性、提手以及上盖开启性能。QB/T 4902-2016 则是对金属材质的垃圾箱进行了说明。这不仅包括室内垃圾箱，也包括常见市政垃圾箱。相对于室内垃圾箱，金属垃圾箱的使用环境更为广泛，其性能要承受更多环境因素的考验。因此，跌落性能直接影响其质量的好坏。在四个标准中，跌落试验均要求产品在空载或负载条件下，提升至一定高度自由下落，并进行一定次数的循环。不同的是，GB/T 28797-2012 要求垃圾箱内桶先放置在0℃保持4 h，这提高了塑料垃圾箱对冬季环境温度的抗性要求。更为重要的是，由于脚踏开启上盖机构的广泛应用，其是否能承受长期启闭将决定垃圾箱产品的耐用程度。当产品使用该开启机构时，我国标准均规定了需要进行高达10 000 次循环的脚踏式开启上盖性能试验。此外，CJ/T 280-2020 还规定产品的抗渗漏性能，QB/T 4902-2016 要求了产品的启闭力。因此，我国垃圾箱标准要求比国际标准的更为具体，其水平与国际标准相当。垃圾箱生产企业应该重视这些标准，生产符合标准的垃圾箱，提高垃圾箱产品的质量，促进垃圾产业的发展。

3 结束语

为实现“双碳”目标，促进“国内国际双循环”，垃圾产业的发展至关重要。垃圾箱不仅是垃圾产业的配套设施，也是实现垃圾分类的重要途径。本文从垃圾箱这一载体入手，由浅及深，从设计、使用情况、分布和管理方面分析了垃圾箱存在的问题，并对我国垃圾箱产品标准进行了剖析，对于推动绿色低碳发展、促进“双碳”目标实现可能有重要作用。