APP下载

锥颅穿刺抽吸引流术治疗脑干出血的临床价值

2022-03-14文上康杨朔李辉

临床医学工程 2022年2期
关键词:锥颅脑干引流术

文上康,杨朔,李辉

(吴川市人民医院 神经外科,广东 吴川 524500)

脑干是中枢神经系统较小部分,位于大脑下方,是大脑中最重要的维持机体生命部分[1-2]。脑干出血是指脑干部位血管出血导致的重症脑血管疾病,占脑出血的5.0%~13.4%,其发病率虽然不高,但起病急、进展快、预后差,具有很高的致残、致死率[3-4]。暴饮暴食、熬夜、抽烟喝酒、情绪剧烈波动、糖尿病、高血压、高胆固醇血症等是脑干出血常见的诱发因素,呕吐、呼吸不规则、偏瘫、瞳孔缩小等是其常见症状表现[5]。脑干出血会严重损害患者的神经功能,严重时甚至会危及患者生命安全,患者在确诊后需及时接受有效治疗[6-7]。本研究探讨锥颅穿刺抽吸引流术治疗脑干出血的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料将2010年5月至2020年12月吴川市人民医院收治的60例脑干出血患者纳入研究。纳入标准:①经影像学检查确诊为脑干出血者;②患者入院时有不同程度的恶心、呕吐、头痛、意识障碍、肢体无力等症状;③研究征得患者及医院伦理委员会同意;④发病至入院时间≤6 h。排除标准:①合并脏器功能衰竭;②合并凝血功能障碍;③依从性较差;④中途因个人原因退出研究。按随机数字表法将患者分为两组:手术组(n=30),保守组(n=30)。手术组年龄33~75岁,平均年龄(55.64±5.26)岁;男性20例,女性10例。保守组年龄32~77岁,平均年龄 (55.40±5.25)岁;男性19例,女性11例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法手术组给予锥颅穿刺抽吸引流术治疗:将患者送CT室通过头颅CT确认血肿部位及范围,在皮肤上做标记完成锥颅穿刺面及穿刺方向的标记,以血肿中心作为靶点;患者取俯卧位,行全身麻醉,在无菌操作下使用电钻钻孔至靶点部位;在头骨上固定好穿刺针,拔出钻头,小心抽吸血肿,在血肿清除50%后,将1.5万U的尿激酶注入,夹紧引流管,4 h后开放引流;后使用等量尿激酶反复冲洗血肿部位,2次/d,至洗出液变淡,在血肿腔放置引流管。保守组给予药物保守治疗:给予降血压、降颅压、止血、脱水等常规治疗,给予营养支持、防治脑水肿治疗,针对并发症发生情况给予对症治疗。

1.3 观察指标①记录患者的血肿清除量。②在治疗前后使用格拉斯哥昏迷量表(GCS)评估患者的意识障碍程度,使用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者的神经缺损程度。③使用改良Rankin量表(mRS)分级评估患者的预后情况,级别越高,患者预后越差。

1.4 统计学方法采用SPSS 20.0统计软件处理数据。计量资料以±s表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组的GCS评分、NIHSS评分比较治疗前,两组的GCS评分、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的GCS评分均高于治疗前,NIHSS评分均低于治疗前(P<0.05);手术组的GCS评分高于保守组,NIHSS评分低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者的GCS评分、NIHSS评分比较(±s,分)

表1 两组患者的GCS评分、NIHSS评分比较(±s,分)

注:与本组治疗前相比,*P<0.05。

2.2 两组的血肿清除量、mRS分级比较手术组的血肿清除量高于保守组,mRS分级低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者的血肿清除量、mRS分级比较(±s)

表2 两组患者的血肿清除量、mRS分级比较(±s)

?

3 讨论

脑干出血患者病灶处的血肿会对脑干组织产生机械性破坏和压迫,造成原发性损伤,同时,炎性反应、血肿分解、机械压迫等因素会引发继发性损伤[8-10];为减轻患者神经损伤程度、改善预后,需尽快清除血肿,解除血肿压迫。

本研究结果显示,两组患者治疗后的GCS评分均较治疗前高,NIHSS评分均较治疗前低,且手术组治疗后的GCS评分高于保守组,NIHSS评分低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。GCS评分是医学上评估患者昏迷程度的指标,总分为0~15分,GCS评分是影响脑干出血预后的因素之一,GCS评分越低,患者意识障碍程度越严重,预后往往越差[11];NIHSS评分是目前被普遍采纳、可信有效、内容较全面的综合性神经缺损量表,总分0~42分,评分越高,患者神经缺损越严重,致死、致残风险越高,治疗效果越差。本研究结果表明,与药物保守治疗相比,行锥颅穿刺抽吸引流术治疗可以减轻患者意识障碍程度,减轻患者神经缺损程度。另外,本研究结果显示,手术组的血肿清除量高于保守组,mRS分级低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。清除血肿是治疗脑出血的关键,治疗后,血肿清除越干净,治疗效果越好;mRS分级常用来衡量患者的神经功能恢复情况,治疗后,mRS分级越高,患者预后越差,治疗效果越差。本研究结果表明,与药物保守治疗相比,行锥颅穿刺抽吸引流术治疗可以有效清除血肿,促进患者病情恢复,改善患者预后。

综上所述,锥颅穿刺抽吸引流术治疗脑干出血患者可有效清除血肿,减轻患者意识障碍程度,促进患者神经功能恢复,改善患者预后。

猜你喜欢

锥颅脑干引流术
中等量高血压性基底节出血的手术治疗
115例急性脑干出血的临床及多层螺旋CT分析
锥颅穿刺抽吸引流血肿清除术治疗老年高血压脑出血的效果观察
维护服在胆囊穿刺引流术后患者管道维护中的应用
高血压脑出血锥颅穿刺外引流术方面的治疗体会
超声引导下经皮穿刺置管引流术在胆汁瘤治疗中的应用
负压封闭引流术(VSD)在骨外科针对创伤软组织缺损治疗中的研究
探讨预防基底节脑出血钻孔引流术后再出血及早期治疗
脑干听觉诱发电位对颅内感染患儿的诊断价值
原发性脑干出血8例临床观察与护理