曾国藩何以被欺

王文昌

陆九渊曾说，“事之至难，莫如知人”，而曾国藩恰恰以长于识人著称。《清史稿》载，“（曾国藩）第对客，注视移时不语，见者悚然，退而记其优劣，无或爽者”。然而，如此长于识人的曾国藩，竟然也有“马失前蹄”的尴尬，清朝陈其元《庸闲斋随笔》记录了其中的原委。

和曾国藩同期为官的郭远堂中丞曾和同僚讲过一段故事。攻克金陵不久，“某人”冒称校官拜访曾国藩，高谈雄辩，议论风生，有不可一世之概。其中有“若中堂之至德，人自不忍欺;左公之严气正性，人亦不敢欺;至如某某诸公，则人虽不欺而尚疑其欺，或以受欺而不悟其欺者，比比也”。曾國藩闻听大喜，待“某人”为上客，不久安排其督造炮船。“未几，忽挟千金遁去。”下属欲追捕，曾国藩摇手制止，自捋其须喃喃自语：“人不忍欺，人不忍欺。”“左右皆匿笑，莫敢仰视。”

这段史实颇为流行，所谓：“彭公威猛，人不敢欺;李公精明，人不能欺;曾公仁德，人不忍欺。”

“人不忍欺”，戳中了曾国藩的软肋，他向来都以仁德自居。曾国藩听到“人不忍欺”的评语，内心十分满足，他觉得这个年轻人有见地，有文采，有胆量，可堪大用。结果“未几，忽挟千金遁去”，跟曾国藩开了一个不小的玩笑。

曾国藩阅人无数，却让一个年轻后生的一句话蒙蔽：“他说我人不忍欺，他不就是忍心欺我吗？”听其言，观其行，“君子不以言举人”，精于儒学的曾国藩不会不懂这个道理，然而还是让一句舒服的奉承话冲昏了头脑，一时兴起，误识了一个所谓的“人才”。

“辨才须待七年期”，识人之难，可见一斑。一个重要的关口就是时刻保持清醒的头脑，凡“待沽者”，不乏见风使舵、一味逢迎之徒，此时要心明眼亮，不能在颂扬声里“乱花渐欲迷人眼”。“人不忍欺”是不可靠的，因为人性是隐秘的，“王莽谦躬未篡时”，知人知面难知心，曾国藩识人失手的案例就给我们上了一堂生动的“识人课”。

于此，想到了鲁迅所谓的“捧杀”与“棒杀”。放眼望去，许多官员不是伤于“棒杀”，恰恰是倒于“捧杀”。“周边人对自己的评价高了，说好听话的人也多了，自己渐渐地也觉得确实付出了很多，组织给的各种荣誉是实至名归，‘名’的欲望抬头了，‘名’的后面紧跟着就是‘利’。”云南省有色地质局原党委书记、局长郭远生严重违纪违法案件剖析中，道出了不少贪腐官员相似的经历、相似的忏悔。湖南省张家界市政协原副主席高建国随着职务晋升，被赞扬声冲昏了头脑，被罪恶“牵着鼻子走”;河南省人大常委会原副主任秦玉海自认为摄影“有天赋”，随着名气被“越吹越大”，内心无比膨胀，目标一度定为“世界一流摄影大师”，以致沉迷其中、无法自拔，最终玩物丧志;吉林省白山市委原书记李伟热衷于追求“一个频道上的声音”，自负成了他为官从政最醒目的“标签”，曲意逢迎、高调吹捧之风常伴其左右，最终走向违纪违法的深渊。

殷鉴不远。沉浸于被“吹捧”，习惯了听“好话”，久而久之，便会自以为是、忘乎所以，甚至唯我独尊。许多官员恰恰是在这个时候迷失方向，失去了自我的认知，甚至误入歧途，身陷囹圄。

恶意的吹捧就是一种语言上的“贿赂”，危害不容小觑。党员干部必须严加提防，否则，一不小心便会像曾国藩一样“中招”。唯有守正如初，不断增强政治鉴别力和政治敏锐性，多听、善听“逆耳之言”，培养政治定力，从善如流，方可站稳脚跟，不惑于吹捧，不迷于谄媚，心明眼亮，行稳致远。曾国藩识人不明，损失的是“千金”，我们于此一旦把握不好，失去的不仅是金钱，还有事业、地位和名誉，所谓一失足成千古恨，此中关节，不可不慎。

图：付业兴   编辑：夏春晖  386753207@qq.com