从水下较量，看俄美海洋博弈

梁真瑜　梁佩晖

日前，美国海军学会新闻网发文称，美海军组建灰猎犬驱逐舰特遣队，由拥有丰富反潜经验的托马斯·哈德纳号和唐纳德·库克号组成。美大西洋水面舰队司令麦克莱恩少将表示，该特遣队专注于水下训练，将执行追踪俄在大西洋水下活动等任务，意在快速应对水下威胁，保护美国本土。实际上，俄美水下较量由来已久，近几年，俄新一代核潜艇建造进程明显加快，以潜艇为核心的远洋威慑力不断提升，对美国近海与本土构成威胁。面对不断壮大的俄潜艇部队，美针锋相对调整其全球海洋战略的重心，将注意力转移至大西洋以及北冰洋方向，来应对来自俄方的水下威胁，双方水下较量暗流汹涌。

冷战时期，美西方国家为打压有重要影响力的社会主义国家苏联，谋求世界霸权，在政治、经济、意识形态等领域，与苏联开展多方位较量。军事方面，美国采取进攻性政策，通过军备竞赛、核威慑、局部战争介入等手段，使其军事实力不断向外扩张，持续推进遏制战略，从而巩固在“东西两大洋，南北无强敌”优越地缘条件下，其本土的安全与稳定。

在海洋权益的角力中，为突破封锁，快速形成规模战斗力，苏联海军以潜艇为利刃，率先冲破大洋屏障，不断深入冷战海域前沿，形成有效威慑，促使苏联在海洋军事力量的对比中与美抗衡。1952年，以613型、611型为主的潜艇列装苏联各舰队，它们在航速、航程、下潜深度、续航能力等方面均较二战时期的潜艇提高了1倍多。此后，苏联海军大规模开展潜艇建设，逐步列装巡航导弹、核弹头鱼雷等新型弹药。1958年，核动力潜艇K-3诞生，掀开苏联核潜艇发展的崭新篇章。实力增强的同时，苏联潜艇部队开始执行出海任务，由起初的远洋战斗侦察，到突破美西方反潜防御地带，深入大洋海域中的冷战阵地，掌控美反潜部队行踪、构成与作战模式，再到全球超远程航行，加强在各大洋海域的军事存在。

苏联潜艇的深入，迫使美国认识到其本土安全遭到威胁。为此，美对标研发新型潜艇，在大洋冷战海域果断出击，与苏联潜艇正面对峙。同时，基于深海低频声学通道（SOFAR通道），研发远程水下监听装备，以提前获取苏联潜艇深入大洋的情报，超前部署反潜部队。19世纪50年代初，SOSUS水下监听系统应运而生。到20世纪70年代中期，美海军以民用海洋研究为掩护，秘密在全球建立了20个水下探测信号处理中心。该系统在探测苏联潜艇方面收效显著，在“古巴导弹危机”期间，其准确搜集比对数据，探明古巴附近海域存在苏联F级潜艇。1967年，由于约翰·沃克失密事件，SOSUS系统有关资料泄露，其不再是美监听的秘密武器。苏联也意识到监听系统的威胁，加快更新降噪技术，后来的德尔塔IV、阿库拉级核潜艇噪声都降至极低，大大压制了SOSUS监听能力。而美方则不断提升监听系统性能。双方一直延续这样的对抗思路，直到冷战结束。苏联解体后，由于俄海军任务从远洋争霸转变为近海防御，美国面临的水下威胁骤减，SOSUS系统的军事用途逐步萎缩，1991年该系统解密，基本转入民间科研。

美国沙利文号驱逐舰

近年来，俄重提建设海洋强国战略，以2015、2020年两版《俄联邦海洋学说》纲领性文件为牵引，俄确立大西洋、北冰洋为主的战略方向，并重点加强黑海、波罗的海等舰队建设，注重潜艇的研发升级。对此，美国再度重申俄方海上威胁，不断强化大西洋方向的军事存在，不难看出，双方水下较量将再度升级。

首先，就俄方而言，在俄美海洋权益争夺中，俄海军潜艇“非对称”优势更为突出，通过潜艇开展水下较量，能够有效补充俄当前水面主战舰艇较少的短板，提升整体海洋作战力量。

一方面，从地理环境看，俄海岸线漫长，三面临海，但缺乏优质的终年不冻港，水面舰艇实力无法在港口冰封期充分发挥，将限制其向大西洋、太平洋两大海域输送兵力，导致无法形成有效的全时全域的远洋威慑力。但核潜艇的诞生，突破了这一瓶颈，其能够突破较大冰层空间，且根除水下长时间续航产生的供氧、供暖问题，将冰层阻滞的劣势转化为优势，利用冰层覆盖，有效隔绝反潜机雷达、卫星等探测信号，可发动出其不意打击。

另一方面，从经济与技术实力上看，追溯到冷战初期，北约水面战舰的实力是苏联的22倍，潜艇实力是苏联的2.5倍，水面舰艇短板明显。苏联为在短时间内，以较少的经济支出形成与美抗衡的海洋作战力量，将优先建设方向转移到了潜艇上，潜艇部队得以不断发展，在苏联海洋力量格局中占据主要地位。苏联解体后，大量主力造船厂流失，俄大型水面舰艇建造的短板明显。近年来，俄多型导弹护卫舰接连下水，但大型水面舰艇发展起色不大，俄目前仍未拥有大型综合补给舰，远洋补给保障的短板极大地限制了俄海军远洋作战的机动性。目前 ，潜艇部队将仍是俄海军开展远洋任务的主力，也是俄为提高海军实力而主要投入的对象。

总之，在依托苏联积累的潜艇实力的基础上，俄保持潜艇更新换代的良好趋势，从水下开辟新路，将加快其在海洋综合力量博弈中，形成“非对称”水下优势。

此外，需要关注的是，俄只能间接连接大西洋。其中，黑海作为俄南部唯一出海口，俄舰队需跨越土耳其海峡从黑海进入地中海后，再穿越直布罗陀海峡才能进入大西洋。而黑海周边邻国众多，北接乌克兰，南接土耳其，俄北部地区热点不断。不难看出，在地缘政治的背景下，海上军事力量的博弈是双方谋求战略优势的主要手段。对美国而言，黑海是打压遏制俄的切入点，其目的在于限制俄海军向大西洋输出，使本土免受威胁。而对俄而言，在黑海地区以自身的水下优势开展较量，来维持其主动权，是推动俄远洋战略的重要保障。因此，双方针锋相对，水下较量升级在所难免。

其次，就美方而言，虽近来俄潜艇发展势头迅猛，但不可否认的是，美海军的技术、舰艇数量均远超俄，俄海军当前作战规模还难以对美构成严重威胁。但美西方长期以来敌视俄，特别是拜登上台后，将俄视为最直接、最紧迫的敌人。战略上，强化黑海地区的军事存在，从而遏制俄罗斯;战术上，利用俄潜艇部队发展方兴未艾的局面，模拟水下战争环境，为未来水下战争制定最佳作战方案，双方水下较量因而得到突出重视。

2021年以来，俄新型潜艇接连亮相，水下优势突出。6月25日，可搭载6艘波塞冬核动力无人潜航器的别尔哥德罗号特种潜艇试航;5月7日，搭载锆石高超音速导弹的喀山号核潜艇正式服役;5月31日，可在水下发射布拉瓦洲际弹道导弹的955A型北风之神-A级战略核潜艇奥列格大公号试航。俄新型潜艇紧锣密鼓地换代升级，展现了俄提升海军实力，积极应对北约挑战的决心。

北约海上演习编队

针对北约联合32个国家约5000名军人、32艘舰艇、40架军机和18个特种作战与潜水小组，开展的史上最大规模的海上微风-2021演习。俄海军在黑海和地中海海域同步展开演习，出动奥尔斯克号和萨拉托夫号大型登陆舰，在克里米亚附近演练对海上和空中目标的实弹射击。搭载巡航导弹的科尔皮诺号潜艇也进入黑海参与演习，更有苏-30SM、苏-24M、苏-27、苏-34等战斗机配合。俄严阵以待，坚决予以反制，强化黑海军事存在。

随着全球变暖，北极航道开辟，俄海洋强国梦的实现迎来了千载难逢的机遇。北方航线是俄连接欧洲、远东最短航线，且俄位于北极圈内的摩尔曼斯克港口，受北大西洋暖流影响，是俄临北冰洋惟一的不凍港，可实现全年通航。借助北极冰层覆盖的天然屏障，北约的空中、水面反潜难以奏效，俄庞大的潜艇部队能得到有效掩护。因此，连通大西洋与太平洋的北冰洋水系，将使俄免受东西海岸外部势力的介入，自主推进远洋战略。也使俄能够有效策应周边热点地区。

总而言之，俄美博弈难舍难分，水下较量暗流汹涌。从长远看，双方较量局势总体平稳，在克制中摩擦碰撞，“斗而不破”将仍是双方海洋博弈总基调。

责任编辑：陈晓芳

1810501705370