牙周病修复治疗中套筒冠义齿与活动义齿的应用分析

黄好 李俊

摘要：目的 通过进行对比实验研究在进行牙周病修复治疗时应用固定义齿和活动义齿的区别与临床效果。方法 实验对象是选自于在2019年1月至2021年1月之间来我院治疗牙周病的患者一共筛选出了86人，并将他们随机分为两组，一组是实验组有43人，修复牙周病时采用活动义齿的方法;另一组是参照组有43人，则是采用固定义齿的方法进行修复牙周病。在治疗期间观察两组病患的治疗效果、口腔功能的恢复情况以及病患对治疗方法的满意度。结果 根据实验治疗结果可知，实验组病患采用的活动义齿治疗方法的有效率达到了93.02%，而参照组病患的有效率只有72.09%，两组之间差异显著且P<0.05，具有统计学意义;在对两组病患的口腔功能（包括语言功能、咀嚼功能）进行评分后对比可知，实验组病患的口腔功能恢复情况要远好于参照组病患，两组之间差异明显（P<0.05）;根据满意度问卷调研结果显示，实验组病患对治疗方法的满意度是95.35%，而参照组病患的满意度仅为79.07%，两组数据差异很明且P<0.05，具有统计学意义。结论 活动义齿具有固定义齿难以比拟的有点，应用于牙周病修复治疗过程中有很好的治疗效果，而且对于语言功能和咀嚼功能的恢复也有积极影响，显著提高了病患的满意度，值得进行推广。

关键词：牙周病;修复治疗;活动义齿;固定义齿;应用

【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）04--01

牙周病主要表现是牙龈发炎、出血和牙齿松动等[1]，如果不及时治疗可能还会造成牙齿的脱落。根据临床研究表明，牙周病在发病初期并没有明显的特异性症状，很容易被人们忽视，进而引发一系列疾病，影响病患的生活质量[2]。本文通过进行对比实验研究在进行牙周病修复治疗时应用固定义齿和活动义齿的临床效果差异，现将研究结果报道如下。

1. 临床资料与方法

1.1 临床资料

实验对象是选自于在2019年1月至2021年1月之间来我院治疗牙周病的患者一共筛选出了86人，并将他们随机分为两组，一组是实验组有43人，而另一组是参照组有43人，具体基础资料见表1。通过对比两组的常规资料，确认无显著性（P>0.05）差异，说明实验对象之间可以进行对比实验。

1.2两组实验对象的治疗方法

1.2.1参照组实验对象的治疗步骤：本组实验对象采用的是固定义齿的治疗方法，但是在治疗之前首先要进行口腔中牙齿及周边的基本情况的检查，包括牙周、牙齿和基牙牙体等部位。根据检查结果确定治疗方案后与病患进行沟通确认。然后结合病患患病牙齿的松动情况以及牙体吸收情况将固定义齿调整角度进行放置，然后进行进一步的修复和固定，确定好人工牙齿的位置即可。

1.2.2实验组病患治疗的内容：本组病患的前期检查方法与参照组的是一致的，待确认好病患口腔内牙周病的具体情况以及确认好治疗方案后，采用活动义齿进行修复治疗。具体包括以下步骤，首先是按照特定的圆锥形套筒冠制作一副符合病患牙周病过治疗的临时活动义齿以及相关其他部件，然后适当调整后再次制作可以拆卸的可活动的义齿。随后依照着病患的牙齿咬合作用情况将义齿安装在牙合架上进行调整，并制作出与病患牙齿咬合数据一致的内外冠。然后让病患进行试戴，如果很合适的话就进行最后的处理过程，将凡士林涂抹在牙冠表明组织，一定要均匀涂抹，随后使用树脂进行灌注，最后用固定钉进行固定即可。在修复过程中要与病患进行多次沟通，确保做好各项工作让病患满意。

1.3观察指标

在治疗期间观察两组病患的治疗效果、口腔功能的恢复情况以及病患对治疗方法的满意度

1.4 统计学分析

将收集到临床数据采用SPSS软件进行统计学分析，并以P<0.05作为标准进行判定，判定两组实验对象之间的实验数据是否有显著差异，使实验有统计学意义。

2. 结果

2.1 对比两组实验对象的治疗效果

根据实验治疗结果可知，实验组病患采用的活动义齿治疗方法的有效率达到了93.02%，而参照组病患的有效率只有72.09%，两组之间差异显著且P<0.05，具体数据见表2。

2.2 对比两组病患口腔功能的评分结果

在对两组病患的口腔功能（包括语言功能、咀嚼功能）进行评分后对比可知，实验组病患的口腔功能恢复情况要远好于参照组病患，两组之间差异明显（P<0.05），具体数据见表3。

2.4对比两组实验对象对治疗方法的满意度

根据满意度问卷调研结果显示，实验组病患对治疗方法的满意度是95.35%，而参照组病患的满意度仅为79.07%，两组数据差异很明且P<0.05，具体数据见表4。

3.总结

牙齿影响着人们的咀嚼、语言等功能，不仅会对全身各处有着可大可小的相关性，而且对于外在来说也是很重要的[3]。活动义齿相对于固定义齿来说具有可拆卸的特点，而且能够应用的范围也更加广泛，在花费上来说也更亲民，能够让大众接受，但是活动义齿相对来说确实没有固定义齿那么好看，但是生物材料的飞速发展，相信很快就能解决这个问题[4]。

参考文献：

[1]邓文革. 牙周病修复治疗中固定义齿与活动义齿的应用分析[J]. 中国现代药物应用， 2021， 15（15）：3.

[2]范更新. 分析比较固定义齿与活动义齿用于牙周病修复治疗的临床效果[J]. 全科口腔醫学电子杂志， 2017（02）：44-45.

[3]王海涛，钟小君，刘嘉欢. 活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的应用分析[J]. 中国医学创新，2020，17（25）：50-53.

[4]张晨. 分析牙周病修复治疗中固定义齿与活动义齿的临床疗效[J]. 东方食疗与保健， 2017， 000（004）：48.