基于空间句法的传统村落公共空间形态研究——以广东省江门市鹤山市霄南村为例

吴倩仪

（湖南科技大学建筑与艺术设计学院，湖南 湘潭 411201）

0 引言

霄南村历史底蕴丰厚，文化类型多样。以实地调研为基础，对霄南村的传统村落空间形态进行梳理，结合空间句法进行定量分析，通过整合度、选择度等参数的分析，生成关系图解，分析霄南村空间形态现状存在的问题，提出保护策略，以期对传统村落的保护规划提供新的研究思路。

1 总体概况

1.1 区位

霄南村位于广东省江门市鹤山市城郊、龙口镇东部，东接沙坪镇郊，北接古劳镇工业开发区，西接龙口镇兴龙工业园，距城区约6km，距龙口墟镇约2km，由霄乡和南安两大自然村合并而成，有S270省道横穿村庄中部。

1.2 特色资源

1）建筑特色 霄南村现存有10座公祠、110余座传统广式民居建筑、1处古井、6座古门楼和国家三级古樟树。

2）文化特色 霄南村源氏起源于大兴安岭古鲜卑民族，后人将先祖源贺遗训提炼发展为《家教八则》，即“敦伦”“亲族”“勉学”“劝职”“立品”“节用”“睦邻”“和众”，并在霄南村形成尊重长者、崇尚仁爱、崇尚学习、和睦亲邻的风俗，如“捧寿银”“庆社公”“拜祭睇牛仔”“唱睇牛仔歌”“开笔礼”“烧番塔”等传统文化活动。

1.3 发展现状

霄南村历来以农业生产为主。2018年，霄南村展开乡村振兴工作。2019年6月，霄南村被列入第五批中国传统村落名录。2019年9月，霄南村入选首批“广东省文化和旅游特色村”名单。根据上位规划，龙口镇东部乡村旅游板块以霄南村为中心，打造历史文化体验型乡村旅游区。近年来，当地进行了一系列基础设施建设与提升工作，但未能形成良好的商业发展氛围。

2 公共空间构成

霄南村沿水而建，拥有10处以宗祠为核心的居祠单元，在整体结构形态上形成放射状村落格局。在每个居祠单元中，宗祠引领，民居遵从，具有典型的棋盘式布局形式。随着村落人口逐渐增多，村民随意划分宅基地修建房舍，巷道肌理秩序感被打破。

2.1 公共节点空间

节点空间主要为门户空间、集会空间、休憩空间和邻里交往空间。霄南村划分为6个坊里，有6座古老的门楼，是自然村的门户空间，包括祠堂、风水塘、晒谷场等集会空间以及霄南村村史馆、源吉林展览馆及故居、冰心图书馆等文化设施。祠堂与其前后的风水塘等集散空间共同组成霄南村重要的公共空间点。在乡村振兴期间，村里整理了部分闲置空地，布置绿地及景观小品，作为村民休憩和邻里交往空间。

2.2 街巷体系

霄南村道路体系主要由对外车行道、内部主村道、街巷构成，其中对外车行道是霄南村对外联系的道路，内部主村道主要用于重要的生活、生产、祭祀等公共活动，平行于护城河形成环状线性空间。街巷沟通环村路与村落内部空间，基本垂直于主村道布局，聚落通过门楼进入里巷。整体结构呈放射状，在每个居祠单元呈棋盘式布局。

3 公共空间形态特征解析

空间句法的研究包括轴线法、凸空间法、视域法3种分析方法。轴线是空间句法系统中最普遍且能成功表示传统村落空间的方法。笔者采用轴线法，使用Depthmap软件，建立轴线模型图进行空间分析。

3.1 整合度分析

整合度反映空间之间可达性与联系的紧密程度。轴线系统的核心往往是村落全局整合度最高的部分，通常是村落重要的公共空间，具有较高的公共性和可达性。

根据霄南村整合度轴线图显示，全局整合度最高处集中于省道与入村道交界处和南部霄乡片区。从局部整合度可以看出，当拓扑半径逐渐变大时，深色线段稍有偏移，从村庄中部省道与主村道交界处，逐渐扩大到传统风貌建筑聚集处，最后扩散至村庄边缘。深色线条对应10座古老的祠堂与2处党群服务中心，符合当地村民日常生产和生活的行为习惯（见图 1）。

图1 霄南村整合度轴线

3.2 选择度分析

选择度代表凸空间吸引穿越交通的潜力。通过对霄南村选择度轴线图与整合度轴线图观察对比可知，霄南村全局选择度与全局整合度较高的区域一致，说明这部分区域的吸引力与可达性是传统村落范围内最强的部分，空间结构也相对复杂（见图2）。

图2 霄南村选择度轴线

对霄南村轴线模型进行不同半径的选择度分析，从图面可看出，位于省道西侧的南安片区选择度较东侧霄乡片区高。就霄乡内部而言，西部选择度高于东部，部分重要公共节点与开敞空间选择度较差。

4 问题及保护策略

4.1 问题

1）基于空间句法分析，高整合度与高选择度区域主要集中于霄乡村西部，东部公共节点与开敞空间整合度与选择度低，可达性差。部分公共服务设施如冰心图书馆、源吉林展览馆等节点所在区域整合度过低，交通可达性差，可认识度低，导致场地利用率低。

2）随着人口增加，村落不断扩大，宅基地划分缺乏严谨的规划，导致人行街巷被阻隔形成断头路，传统民居建筑聚集的区域整合度与可选择度较低。

3）传统风貌古井、民居、巷道、护村河、风水塘和古树等许多历史要素未被很好地保护，村庄环境整治未全面展开，尚存较多待改造或拆除的角落和破旧建筑。

4.2 保护策略

4.2.1 以线为轴，以点为媒，构建景观廊道

街巷空间是公共空间的骨架，在霄南村保护规划过程中，需从空间肌理延续和内部界面保护两方面入手，针对霄南村街巷格局进行梳理，构建“对外车行道、内部主村道、步行街巷”的交通格局，强化公共节点交通联系，连通窄巷，打通断头路，提高公共空间利用率。

4.2.2 划分核心保护区

根据霄南村全局整合度与传统风貌建筑密集的核心区域，划定3片核心保护区，该范围主要为体现霄南村历史文化价值的历史风貌核心区域和霄乡村祠堂、名人故居及周边传统风貌建筑较为集中的地带。核心保护区A主要包括大霖温公祠和竹轩源公祠及其周边空地；核心保护区B东、南、北至霄乡村环村路，西至超寰源公祠和近湖源公祠的西侧晒场；核心保护区C西至龙章花园，北至东门北部鱼塘，东至东门里东部第一条巷道，南至村庄主路（见图3）。核心保护范围面积为4.0hm2。

图3 霄南村核心保护区和建筑控制地带范围

在核心保护区，重点保护现有街巷系统和公共空间的格局、尺度和空间形式，以及沿街建筑包括立面形式、墙体勒脚、建筑材料及建筑色彩等的统一性、连续性和视觉景观的完整性。为有效保护传统风貌建筑，重新激发其活力，将部分尺度较大且建筑质量较好的传统住宅进行功能置换，强化未来霄南村的旅游与休闲功能，使其得到更有效的保护与利用。

4.2.3 划分建筑控制地带

该范围主要包括除核心区外及其周边临近的水体、农田等环境要素，面积为19.97hm2。应保护、建设并重，新建筑要延续历史风貌特征。在控制区范围内，应加大对新建筑的改造和整治力度，控制新的建设工程，改善居住环境和村镇景观，恢复村庄传统的空间肌理和历史氛围。

4.2.4 公共开敞空间保护

1）保护平面空间序列 按照“风水塘-晒场-公祠-门楼-民居”的空间序列，将一系列有历史要素的传统街巷空间有效串联，形成可循环的步行游径。将散布于村落之间由街巷空间放大而成的街头绿地打造为次要节点，拆除过于残旧的建筑物，布置一定量的游憩与健身设施。

2）保护公共开敞空间的界面 重点保护沿街建筑立面形式、墙体勒脚、建筑材料、建筑色彩等的统一性、连续性和视觉景观的完整性。

4.2.5 建筑保护与整治

1）以保护文物古迹为底线 以保护古建筑的原真性和真实性为基本要求。如各大宗祠，按其原功能使用是再利用的最佳方式。

2）以保护历史风貌为原则 主要保持重要传统建筑与整个风貌环境相协调的形态和风格。如村落沿街风貌整治，重视传统建筑外立面整治和建筑环境整治。

3）以传统建筑原功能的现代化改造为目标 对传统建筑内部更新改造，使之更符合现代功能，有效、合理地改善人居环境品质。对建筑遗产采取的再利用方式，既可按原用途、原功能使用，也可将其打造成具有文化、教育功能的博物馆、纪念馆；民居建筑可打造为特色民宿和商铺，用于接待外来游客。