第32届奥运会中国三人女篮与对手攻防能力比较研究

2022-03-03台州科技职业学院公共基础学院卢家豪杨文敏王钟云

内江科技 2022年2期

◇台州科技职业学院公共基础学院卢家豪杨文敏王钟云

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等，对32届奥运会中国三人女篮与对手攻防能力进行比较分析。结果表明：在进攻方面，中国队1分球命中率高，但出手次数少；2分球出手多，但命中率低；失误问题严重；罚球、进攻篮板及关键助攻等方面需进一步提高。防守方面，中国队犯规少，但盖帽、防守篮板等与美俄等强队存在差距。建议：加强对抗性训练，提升球队对抗能力及对抗下的技术运用能力；增加比赛交流，提高比赛经验及合理选择攻防方式的能力；强化专项技战术训练，提升技战术素养、意识及执行等方面的能力。

第32届东京奥运会迎来了三人篮球在奥运会上的首秀[1]。由于三人篮球项目源于街头篮球，且在世界范围内广泛传播，拥有极大的群众参与基础[2,3]。因此本届三人篮球项目受到了极大的关注。由杨舒予、王丽丽、张芷婷和万济圆等四人构成的中国代表队在东京奥运会女子三人篮球比赛中勇夺铜牌[4]。但是，通过整理本次比赛过程，分析比赛数据发现，我们与美国、俄罗斯等世界顶尖强队还存在一定差距。对此，本研究将针对本届比赛中国三人制女篮与对手攻防能力进行比较研究。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第32届奥运会中国队与对手共同进行的总计10场女子三人制篮球比赛。

1.2 研究方法

运用文献资料法从中国知网（CNKI）、万方（WANFANG DATA）等数据库检索以“三人制、“篮球”、“攻防”等为关键词进行相关文献的检索，并归纳梳理。通过录像观察法对本研究里中国队的10场比赛进行观察、记录，并结合东京奥运会官网数据进行整理与分析[5]。运用IBM SPSS Statistics 21.0统计软件计算各攻防指标的均值、标准差等数据，采用独立样本T检验分析中国与对手在各攻防指标间的差异。

2 结果与分析

2.1 中国三人女篮与对手进攻能力比较

基于三人篮球进攻特点及官方统计数据，本研究主要从得分指标（含1分球、2分球及罚球的命中数、出手数和命中率）、进攻篮板、关键助攻及失误共计4个方面对中国三人女篮与对手进攻能力展开比较。进攻数据见表1～表4。

（1）整体得分能力分析。比赛是通过得分的多少来决出比赛胜负结果，因此得分能力在比赛中将成为聚焦点[6]。三人制篮球相比于五人制，其进攻时间设置更短，比赛场地尺寸更小，三人制篮球的攻防节奏也更迅速，比赛节奏的加快也给球队的进攻能力提出更高的要求[7]。

本研究基于中国队比赛的胜负结果，将比赛数据进一步归纳与整理。如表1与表2所示，在取得胜利的7场比赛中，中国队的总得分达到了134分，共计净胜对手50分，场均得分为19.1分，场均净胜对手4.1分，中国队的场均得分能力明显强于对手（P<0.001）。1分球数据上，中国队在获胜的7场比赛中，总出手比对手少5个，总进球数却比对手多20个，中国队的场均命中率更是达到了58.3%，对手为38.9%。场均命中率（P<0.01）与命中数（P<0.05）分别与对手达到显著性差异。这反映了中国队在1分球的命中率及命中数上存在较大优势。2分球数据上，中国队在获胜的7场比赛中场均命中数与场均命中率均高于对手。罚球数据上，中国队在获胜的7场比赛中的总计罚球个数净胜对手18个，场均命中数与场均命中率也均高于对手，其中场均罚球命中数更是与对手达到显著性差异（P<0.05）。这反映了在制造罚球的机会以及罚球命中率上中国队也存在明显优势。因此在取得胜利的7场比赛中，相较于对手，中国队在1分球、2分球及罚球的命中率和命中数均占优势，其中以1分球最为显著。

表1 中国队与对手进攻数据统计表（中国队胜）

本届比赛中国队告负的3场比赛对手分别为美国与俄罗斯奥委会（2场），美国队与俄罗斯队也获得了本次比赛的冠亚军。因此分析这3场比赛的结果也更有利于找到我们与世界最高水平女子三人篮球队伍的具体差距。从表2与表3中可知，在告负的3场比赛中，中国队的总得分为42分，共计净负对手19分，场均得分为14.0分，对手的场均得分为20.3分，且对手在两场比赛中以21分获胜。这反映了中国队与美、俄两国在得分能力上存在差距。1分球上，中国队在告负的3场比赛中场均得分为8.7分，对手为10.7分。然而1分球场均命中率上中国队为53.0%，对手为54.7%，相差不大。2分球上，在告负的3场比赛里中国队出手总计与对手的比值为32比25，然而命中数却为7比11。这反映了中国队在与美俄等强队的比赛中更为依赖2分球投射，但得分把握能力却不如对手。罚球上，在告负的3场比赛里中国队的场均罚球命中数及命中率分别为0.7与66.7%，对手则分别为2.3与86.7%。这反映了罚球的命中数及命中率上均与对手存在差距。因此在告负的3场比赛中，相较于对手，中国队在1分球、2分球及罚球的命中率和命中数均处于劣势，其中以1分球命中率的差距最小。

表2 中国队与对手场均数据对比

表3 中国队与对手进攻数据统计表（中国队负）

如表2与表4所示，汇总中国队本届奥运会共计10场比赛我们发现，中国队比对手总共多得了31分。在1分球的出手上比对手少17次，但比对手多命中14球，1分球的场均命中率甚至与对手达到显著性差异（P<0.05）。这再一次反映了中国队的1分球把握性高，但出手次数却不足。此外，在2分球与罚球的场均命中数、出手数及命中率上均高于对手的平均值。

表4 中国队与对手进攻数据统计表（全部中国队比赛）

（2）外线2分球能力分析。当今世界篮球的发展对球员的外线远投能力要求越来越高[8]。而在三人制篮球规则中，外线远投的分值为2分，更是达到了禁区得分的2倍。因此外线远投能力在本次比赛中十分重要。从表2及表4中可知，在所有10场比赛里中国队的2分球命中数与出手数均高于对手平均水平，然而中国队2分球场均命中率为31.0%却低于对手的35.7%。此外从表3可知，在中国队告负的3场比赛中，其出手总计比对手多7个，然而命中数却比对手少4个。中国队2分球场均命中率为21.0%更是远低于对手的59.3%。这反映了在本次比赛中2分球是中国队较为依赖的进攻手段，然而把握能力却明显不足。

（3）进攻篮板球能力分析。进攻篮板球在比赛中多以“冲抢”为主，是一支球队积极性、战斗性的重要体现[9]。进攻篮板球的争抢往往能在比赛中形成直接得分的进攻机会[8]。与此同时，其也能够极大地振奋队友的士气与情绪，甚至有利于打击对手气势，减少对方的进攻回合，在比赛中是一种重要的进攻能力体现[9]。从表2及表4中可知，在所有10场比赛里中国队的场均进攻篮板球5.1个，对手为4.6个。在取胜的7场比赛里中国队的场均进攻篮板球为5.9个，对手为4.1个。其中，有5场比赛的篮板球高于对手，两场均低于输球的法国。在输球的3场比赛中，中国队的进攻篮板球均不如对手，且场均进攻篮板远低于对手且达到显著性差异（P<0.01）。上述结果反映了本次比赛里中国队的进攻篮板球能力并未展现明显优势。且在与美国、俄罗斯等强队的比赛中存在明显不足与差距。与此同时，我们通过录像观察法不难发现，美国运动员会通过投篮后的积极跑动冲抢争取进攻篮板。而俄罗斯运动员则更会利用自己高大的身形优势卡位冲抢。这些也都值得中国队在今后的训练中有针对性地去提高。

（4）助攻能力分析。助攻是篮球运动中球员传球意识、进攻视野、创造机会能力等多方面的展现，更是球队配合能力与战术素养的重要体现[8]。由于三人篮球的比赛节奏快，运动负荷强度大[10]。因此三人篮球比赛往往更加注重基础配合以及助攻得分的能力。针对东京奥运会官网三人篮球比赛中的关键助攻这一项数据，我们进行归纳与处理。如表1和表3所示，在获胜的7场比赛里中国队的关键助攻总计比对手多了8次，而在告负的3场比赛里中国队总计比对手少1次，其中与俄罗斯的两场比赛中均与对方持平。这反映了中国队的关键助攻能力较强，即使与俄罗斯的两场比赛中均告负但关键助攻能力与对手相当。通过录像观察法，我们发现中国队在比赛中大量运用内线提上高位掩护、传切、突分、手递手传球等大量进攻配合，且配合质量较高。因此，能够创造更多的助攻机会。在关键助攻上中国队需要继续保持自己的特点与优势。

（5）失误分析。失误主要指进攻方因为犯下篮球被断、出界等错误而导致丧失球权的行为[9]。失误会导致本队丧失一次进攻机会，打击本队的进攻信心，进而提高对手防守气势，有时一次失误甚至会直接影响比赛的胜负[9]。因此在篮球比赛中进攻队伍要避免失误这一不利行为发生。如表1和表3所示，在中国队参与的10场比赛中有8场比赛失误高于对手，其中与俄罗斯的分组循环赛中更是单场比对手多出6个失误。与此同时，通过录像观察法我们发现，中国队在比赛中较容易出现运球对抗后出界、抢到篮板球后护球不到位被对方抢断等失误情况发生。特别在面对俄罗斯等身体对抗较强的队伍时愈发明显。因此在失误方面中国队需引起足够重视。

2.2 中国三人女篮与对手防守能力比较

本届三人制女子篮球的防守多以人盯人防守为主，这对于球员的个人防守能力提出了更高的要求。与此同时比赛中也会时常运用补防、换防、夹击等基础防守配合。在本届中国队参与的10场比赛中其场均失分14.5分，中国队获胜的7场比赛中场均失分12.0分，中国队告负的3场比赛中场均失分20.3分。其中，有两场比赛被对手得到21分提前结束。这说明中国队在面对美、俄等强队时，未能够有效限制对手的得分。

基于三人篮球进攻特点及官方统计数据，本研究主要从防守篮板、盖帽及犯规共计3个方面对中国三人女篮与对手防守能力展开比较。防守数据见表2、表5～表7。

表5 中国队与对手防守统计表（中国队胜）

表6 中国队与对手防守统计表（中国队负）

表7 中国队与对手防守统计表（全部中国队比赛）

（1）防守篮板球能力分析。防守篮板球是队伍防守能力的重要体现，防守篮板球在使本队获得进攻机会的同时也能避免对手的二次进攻[8-9]。获得防守篮板球在提升本队士气，打击对手进攻心理上也具有重要作用[9]。如表5所示，在中国队获胜的7场比赛中防守篮板均高于对手，且共计净胜对手44个。如表2所示，中国队的场均防守篮板为13.4个与对手的7.1个达到非常显著的差异（P<0.001）。这说明了在本届比赛里中国队面对除美、俄以外的对手时，防守篮板均处于优势。然而与美俄两国相比却仍存在劣势。如表6所示，在中国队告负的3场比赛里每场防守篮板球均低于对手，且共计净负对手8个。结合录像观察法我们发现主要存在两个原因，首先，中国队在面对美俄两国时防守能力不足，对方顺利得分，导致中归队无争抢防守篮板球的机会。其次，抢篮板球时的对抗欠缺及判断落点不到位也是重要原因。上述结果表明，中国队的防守篮板球能力在本次比赛中还是处于较高水平，然而面对美、俄的强对抗时受影响比较严重。

（2）盖帽能力分析。盖帽技术是阻挡进攻球员投篮进球的重要屏障，是球队防守能力与防守积极性的重要体现[9]。有效的盖帽能够进一步提升球队气势，给对方的进攻造成心理压力，进而推动比赛向自己有利的方向发展[11]。如表5～表7所示，在本届中国队参与的10场比赛中其盖帽仅有3场比赛高于对手，10场比赛共计12个盖帽，比对手少4个。其中盖帽处于优势的比赛对手仅为法国（2场）与日本。法国与日本两队均未有强力的内线，而中国队的张芷婷和万济圆则具备较为高大的身材，在防守上面对日本等对手时也能形成较好的防守屏障。然而，在面对罗马尼亚、意大利等其他对手时中国队却未发挥队员身材的优势，在盖帽这一指标上甚至处于劣势。从上可知，盖帽技术并非中国队的优势技术。在中国队告负的3场比赛中盖帽总计比对手少6个。俄罗斯队的队员整体身材高大，对抗能力更强，因此在中国队与其交战的两场比赛中净负5个盖帽，很明显地处于劣势。美国队员虽在身材及力量对抗上不如俄罗斯，但其拥有较好地弹速与防守盖帽判断能力，因此也获得了较好的盖帽效果。从上可知，中国队虽拥有较为高大的内线身材，但球队盖帽能力还是较为薄弱，需要进一步提高。

（3）犯规分析。犯规在篮球比赛中是一项特殊的防守指标，犯规数量往往能够体现球队的防守能力，犯规次数越少代表防守能力与防守效果越好，犯规次数越多则反之[8-9]。从表5至表7中可知，在中国队参与的10场比赛中其仅有两场比赛的犯规高于对手，且总计比对手少17次犯规。如表2所示，这10场比赛中国队的场均犯规为4.9次与对手的6.6次达到显著性差异（P<0.05）。在中国队胜利的7场比赛中其场均更是减少到了4.4次与对手的7.1次差异更为显著（P<0.01）。对手7.1次犯规则会引发两次罚球，这进而说明中国队在获胜比赛中的造犯规能力较强。而在告负3场比赛中，中国队有两场犯规多于对手，且都刚好达到7次，分别为分组循环赛中的美国与淘汰赛中的俄罗斯，但与对手差距也分别仅为2次与1次。上述结果反映了，中国队在本届比赛中的总体犯规控制能力较强，防守能力与防守效果较佳。但面对美、俄等强对抗的比赛时的控制犯规能力还需进一步提高。