供应链时代生产者参与公平贸易意愿影响因素分析

文/邵广涵 沈悦

全球经济的快速发展在带来巨大经济效益的同时也扩大了发达国家与发展中国家的贫富差距，公平贸易运动在缩小贫富差距，增加劳动者收入，促进世界贸易公平方面的重要性愈加凸显。本文实证检验了生产者参与公平贸易的意愿与公平贸易生产者组织数量和产品溢价之间的关系。结果显示皆为显著正相关，即公平贸易生产者组织数量越多，农民参与公平贸易意愿越强，产品溢价越多，农民参与公平贸易意愿越强。本文分析了生产者参与公平贸易的影响因素，对于促进公平贸易发展与世界公平具有重要意义。

1.引言：

经济全球化的迅速发展促进了国际分工水平的提高和国际贸易的渠道畅通，世界上大部分国家都在享受着经济全球化带来的丰厚经济利润，但它带来的利益却未能被世界上所有国家分享。反之，全球贫富差距却在过程中不断加大。现有的国际贸易发展模式主要是由部分发达国家及其主要跨国公司掌控,而这种模式很大程度上成为了发达国家剥削发展中国家的工具。许多研究表明公平贸易可以为参与的劳动者创造收益，有些甚至能够显著改善农民的生计。也有些研究中，参与者的生计并没有得到提高，仍旧挣扎在贫困线上。这说明为了能够使农民的生活达到一个可持续的水平。公平贸易需要与其他一些发展政策和措施相结合。近年来，全球各地区公平贸易认证生产者组织逐步增多，主要分布地区如下：

图1 各地区公平贸易认证生产商组织的数量

公平贸易远不止是一个认证计划。著名的公平贸易标签的背后是全球规模最大、最多样化的变革运动之一。这项运动与180万农民和工人合作，包括28个国家的2000多个公平贸易城镇以及无数学校、大学和信仰团体，这些来自全球各个基层的力量构成了越来越强大的支持者基础。鉴于此，有必要对生产者参与公平贸易的意愿因素进行研究，为公平贸易事业发展提出有效建议措施。

2.研究设计

2.1 研究假设。公平贸易认证组织能够通过更好的价格、体面的工作条件和对发展中国家农民和工人更公平的交易来改变贸易的运作方式。这种方法能够使农民和工人更大程度上控制自己的生活，也有更大能力决定如何投资自己的未来。现有研究表明，带有公平贸易标志的产品意味着生产商和企业已达到国际商定的独立认证标准。农民和工人在公平贸易的各个层面的权益都得到提升，从他们能够决定如何投资和经营，到在公平贸易的全球决策中拥有发言权，无一不体现出公平贸易认证组织的出现使得劳动者权益得到进一步提升。基于此，本文提出如下假设：H1:公平贸易认证组织数的增加会导致参与公平贸易的劳动者人数增加。除了大多数产品的公平贸易最低价格之外，公平贸易方法还包括公平贸易溢价，即农民和工人在他们选择的项目上投资的额外资金。公平贸易溢价的投资通常针对社区改进、培训和资源、加强业务和运营能力等。很多公平贸易生产者希望能够通过工作来丰富自己平时活动的社区，而公平溢价会给他们提供所需的额外资金，使劳动者们的想法变成现实。故本文提出如下假设：H2:公平贸易产品总溢价的上升会导致参与公平贸易的劳动者人数增加。

2.2 模型构建与数据说明。本文选取了2014年到2019年期间参与公平贸易的劳动者人数、公平贸易认证生产者组织数和劳动者在生产者数量最多的七个产品中获得的公平贸易总溢价，采用回归模型如下：

式中，因变量FFW为参与公平贸易的劳动者总数，具体为公平贸易小规模生产者组织中的农民与公平贸易种植园的工人数量之和，自变量TFPO为公平贸易认证生产者组织总数，自变量TFP表示top7产品中劳动者获得的公平贸易总溢价（排在前7位的产品包括咖啡、可可、香蕉、糖、花卉、茶叶和棉花，生产这七种产品的劳动者数量占公平贸易体系的90%以上）。εi，t为随机扰动项。

3.研究结果

3.1 描述性统计。表1主要列出了各研究变量的最小值、最大值、均值以及标准差。从参与公平贸易的劳动者人数来看，最小值为1486866人（2014年），最大值为1890381人（2019年），六年间增长率达到25.12%，参与农民数量的大幅增加反映了农民对公平贸易活动开展的认可，参与意愿逐年上涨。公平贸易生产者组织数量最小值为1226个（2014年），最大值为1822个（2019年），增长了近50%，体现了公平贸易事业发展势头良好。从top7产品（咖啡、可可、香蕉、糖、花卉、茶叶和棉花）中生产者获得的公平贸易总溢价逐年提高，最小值为106.2百万欧元（2014年），最大值为190.6百万欧元（2019年），增长速度快。

表1 描述性统计分析

3.2 结果分析。表2的第一列展示了参与公平贸易的劳动者人数和公平贸易认证生产者组织数量的回归结果，结果显示二者呈现高度正相关，说明随着公平贸易认证生产者组织数的增加，参与公平贸易的劳动者人数也得到提升。由于农业生产并不容易，价格波动、气候变化和信贷渠道有限等问题给生产者带来了一定压力，他们一定程度上难以将收入从一个阶段扩大到下一个阶段。而大规模专业化组织的出现使农民权益得到一定保障，各生产者组织会将优质资金投资于农民培训、紧急社会基金以及托儿所土地等新资产。如果发生自然灾害，公平贸易生产者组织也会提供用于支付现金及粮食的保费，尽可能地减少劳动者损失。列二表达的是参与公平贸易的劳动者人数和从top7产品中生产者获得的公平贸易总溢价之间的关系，结果显示二者呈现显著正相关，说明随着具有代表性的公平贸易产品总溢价的增加，参与公平贸易的劳动者人数也相应提升。公平溢价会给参与生产的劳动者提供所需的额外资金，增强生产者参与公平贸易生产方式的意愿。列三展现了公平贸易生产者组织数量和top7产品中生产者获得的公平贸易总溢价二者对参与公平贸易的劳动者人数的共同作用，结果显示仍具有显著作用。综上，均支持了本文研究假设。

表2 参与公平贸易的劳动者总数与认证组织数和top7产品总溢价的回归结果分析

4.结论：

本文从参与公平贸易的生产者人数入手，实证分析了公平贸易生产者组织数量和产品溢价对生产者参与意愿的影响。结果表明，随着公平贸易生产者组织数量和产品溢价的增加，越来越多的劳动者愿意加入公平贸易。公平贸易认证的生产者组织（无论是小农农业合作社、雇佣劳动力种植园或其他场所）数量每年都在增加。这说明越来越多的农民和工人希望成为公平贸易的一部分，而公平贸易也能给劳动者带来更多的好处。因此，这些组织应该通过更多举措进一步保障参与劳动者的各项权益，如支持公平贸易生产者社区与儿童权利非政府组织合作，建立一个包容青年、以社区为基础的童工监测和补救制度；将公平贸易碳信贷与黄金标准合作，使发展中国家的农业社区和农民能够从获得碳融资的机会中获益，以应对气候变化的影响；通过制定标准来禁止使用有害于环境的农用化学品，以制度形势规范生产者行为，使农民能够改善土地，开发新型健康土壤，保护全球生态等。同时，劳动者能够获得的产品总溢价越高，参与公平贸易的积极性也相应提高。农民可以将公平贸易溢价用于植树、灌溉、作物多样化和清洁能源等可持续项目，在提高自身生产力的同时也有助于应对全球气候变化。通过获得产品溢价，公平贸易的劳动者能够自己决定如何使用，满足自身弹性需求，从而更愿意加入公平贸易生产。