APP下载

膝关节活动平台单髁置换中期并发症分析△

2022-02-22李晨恺张子安王文哲刘一楷陈万卓张海宁

中国矫形外科杂志 2022年3期
关键词:聚乙烯假体胫骨

李晨恺,张子安,李 涛,王文哲,刘一楷,陈万卓,张海宁

(青岛大学附属医院关节外科,山东青岛 266000)

20世纪50~60年代,Macintosh、McKeever等最早尝试膝关节单间室膝关节成形(unicompartmental knee arthroplasty,UKA)[1]。但早期 UKA 临床疗效并不理想,随着假体设计理念的更新、患者选择以及手术技术的进步,UKA临床疗效肯定,已成为治疗单间室骨关节炎的有效治疗手段之一[2,3]。随着“微创手术”理念的推广,UKA在临床中的应用愈加广泛[4]。与全膝关节置换(total knee arthroplasty,TKA)相比,UKA具有手术切口小、截骨量少、保留前后交叉韧带、手术时间短、出血量少以及术后早期康复等优点,国内外诸多文献报道UKA治疗单间室骨关节炎具有良好的疗效[5-8]。

目前,膝关节单髁假体设计主要分为活动平台和固定平台。与固定平台设计相比,活动平台设计中聚乙烯衬垫与股骨假体和胫骨假体完全吻合,使得膝关节屈伸活动时聚乙烯磨损最小化,且关节活动为非限制性,可降低术后假体松动的风险[9]。但活动平台UKA(Oxford UKA)同时存在聚乙烯衬垫脱位的风险[10]。聚乙烯衬垫磨损、脱位以及假体无菌性松动等系影响UKA术后假体生存率的重要因素。随着UKA的推广和普及,有关Oxford UKA术后并发症特点国内外报道不尽相同。

本研究通过随访2008~2020年接受Oxford UKA治疗的前内侧骨关节炎患者,进一步探讨Oxford UKA术后并发症特点,旨在对国内Oxford UKA术后并发症情况进行总结分析。

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

纳入标准:(1)内侧骨关节炎;(2)外侧间室有全层软骨,且无明显骨关节炎症状;(3)膝关节韧带功能良好,包括内侧副韧带和前交叉韧带功能正常;(4)膝关节屈曲挛缩<15°,膝内翻畸形<15°;(5)站立位X线片示外侧关节间隙基本正常,内侧关节间隙消失或明显减小。

排除标准:(1)髌股关节和外侧室均受累及的膝骨性关节炎;(2)膝关节感染患者;(3)各种原因引起的关节不稳;(3)炎性膝关节病,如类风湿性关节炎等;(4)已行胫骨高位截骨患者。

1.2 一般资料

回顾性分析2008年8月—2020年8月在本院行UKA患者的临床资料,共313例患者(373膝)符合上述标准,纳入本研究。其中,男74例(23.64% ),女239例(76.36% );平均年龄(59.94±8.97) 岁;平均 BMI为 (27.20±8.78) kg/m2;单侧253例,双侧60例;随访过程中无患者死亡或失访。本研究通过本院医学伦理委员会审批,所有患者均知情同意,签订同意书。

1.3 手术方法

手术中使用的假体为骨水泥型单髁膝关节假体(Oxford Partial Knee,phase 3,Zimmer Biomet)。所有患者均由一位具有丰富膝关节置换经验的医生完成。

取膝前内侧斜切口长约8 cm,逐层切开皮下组织、关节囊,显露内侧间室,测试股骨大小,应用截骨导向器行胫骨平台截骨,截除3 mm胫骨平台骨质。安放髓内定位杆及股骨假体定位器,股骨髁分别钻4 mm和6 mm两个定位孔,安放后髁截骨板截除后髁骨质,平衡屈伸间隙,磨钻磨除股骨髁远端骨质。试模测试膝关节活动度、稳定性及有无撞击,测试满意后冲洗关节腔,调和骨水泥,依次固定胫骨平台假体、股骨假体。清除假体周围骨水泥,置入高分子聚乙烯衬垫。待骨水泥干固,再次冲洗关节腔,逐层缝合切口。

术后口服利伐沙班抗凝治疗,常规镇痛;使用五水头孢唑啉钠静脉滴注2 d行抗感染治疗。不放置引流管。术后即刻行踝泵、直腿抬高锻炼,在助行器辅助下下床活动。术后第1 d开始行膝关节超声波治疗,术后第2 d开始行膝关节持续性被动锻炼。所有患者均由一位医生(非术者)进行随访,随访时间分别为术后1个月、6个月、1年,且所有患者均由同一人员进行末次随访。随访主要通过门诊复查、电话询问等方式完成。

1.4 评价指标

采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、膝协会评分(Knee Society Score,KSS)临床评分与功能评分,以及膝关节活动度(range of mo⁃tion,ROM)评价临床效果。行影像学评价,拍摄患肢膝关节正侧位X线片和全下肢负重位X线片。观察有无假体周围骨折、假体下沉,采用Kellgren-Lawrence(K-L)评级评价外侧室(lateral compart⁃ment,LC)骨关节炎进展情况。

1.5 统计学方法

采用SPSS 24.0(SPSS,美国)统计软件进行统计分析。计量资料以±s表示,不同时间点VAS、ROM和KSS评分分别进行单因素方差分析,两两比较采用LSD法。等级资料采用Kendall检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般临床结果

所有患者均获随访,随访时间12~132个月,平均(84.68±12.12)个月。随访过程临床评分结果见表1。随时间推移,患者术后VAS评分显著减少(P<0.05),而KSS临床评分、KSS功能评分和ROM显著增加(P<0.05)。影像方面,术前至末次随访时,外侧室K-L评级无显著改变(P>0.05)。至末次随访时,5例(5膝)接受TKA翻修,占1.34% 。

表1 373膝UKA患者的临床与影像结果(±s)及比较

表1 373膝UKA患者的临床与影像结果(±s)及比较

时间点V A S评分(分)K S S临床评分(分)K S S功能评分(分)R O M(°)术前术后1个月术后6个月术后1 2个月末次随访P值6.0 0±1.5 7 3.4 2±1.1 2 3.4 2±1.1 2 1.2 1±0.9 3 0.5 2±0.6 8<0.0 0 1 3 4.1 3±2.0 9 7 9.9 8±8.9 4 8 7.0 5±3.5 7 9 1.9 8±3.7 6 9 1.9 8±3.7 6<0.0 0 1 4 9.9 2±1 0.4 2 7 3.8 8±7.8 3 8 4.3 7±5.4 1 9 0.8 5±3.1 3 9 2.4 5±2.9 9<0.0 0 1 1 0 2.4 1±7.3 2 1 0 2.8 0±5.8 8 1 0 9.8 9±6.8 2 1 1 7.6 5±4.9 8 1 2 9.5 5±5.1 3<0.0 0 1 L C的K-L分级(0/I/I I/I I I/I V)0/2 7 4/9 9/0/0 0/2 7 4/9 9/0/0 0/2 7 4/9 9/0/0 0/2 7 4/9 9/0/0 0/2 7 0/1 0 3/0/0 0.0 5 0

2.2 并发症的描述性分析

313例患者中,共有22例(7.03% )出现术后并发症。其中,男性 3例(13.64% ),女性 19例(86.36% )。按并发症发生的频次由高至低依次为:聚乙烯衬垫脱位12例(3.83% ),弹响4例(1.28% ),疼痛 4例(1.28% ),假体松动 1例(0.32% ),切口并发症1例(0.32% )。UKA术后22例并发症具体资料见表2。

表2 UKA术后22例并发症具体资料

聚乙烯衬垫脱位5例(41.67% )发生于UKA术后1年内。具体原因分别为膝关节高屈曲活动5例(41.67% ),外伤5例(41.67% ,其中2例为内侧副韧带损伤),无明显诱因者2例(16.67% )。对10例患者(83.33% )行更换厚聚乙烯衬垫治疗,2位内侧副韧带损伤患者(16.67% )行TKA翻修。更换聚乙烯衬垫后,再次脱位2例(20.00% ),1例行更换厚聚乙烯衬垫治疗,1例行TKA翻修。三次脱位1例,行TKA翻修。

术后关节弹响4例均发生于术后1年内,行膝关节屈伸和股四头肌肌力锻炼,预后良好。不明原因疼痛4例,其中3例(75.00% )发生于术后1年内,行保守治疗效果良好,包括减少活动量、膝关节冷敷、口服非甾体类抗炎药;对保守治疗无效者,行关节镜下膝关节清理,效果良好。

UKA术后股骨假体松动1例,发生于术后3个月,行TKA翻修。术后切口渗液1例,行切口清创缝合。

3 讨论

随着假体设计理念、患者选择以及手术技术的不断进步,UKA术后临床疗效可靠[11,12]。一项包含511例Oxford UKA术后10年的随访研究中,患者ROM从105.5°提升到130.9°,平均KSS评分从术前的51.5提升到90.2[13]。据报道,Oxford UKA术后10年的假体生存率约为90.0%[14]。本研究结果表明,UKA术后临床疗效肯定,患者VAS评分、KSS评分以及膝关节ROM较术前均由明显改善。与术前相比,末次随访时外侧室K-L骨性关节炎影像评级无显著变化。

van der List等[14]对37项队列研究,包括4项二级研究和33项三级研究,以及2个注册研究进行汇总分析,共有3 967例UKA失败病例。无菌性松动(36% )、骨关节炎进展(20% )是最常见的失败模式。无菌性松动(26% )是最常见的早期失败模式,OA进展在中期和晚期失败中更为常见,分别为38% 和40% 。聚乙烯磨损(12% )和不稳定性(12% )在固定平台中更常见,而疼痛(14% )和衬垫脱位(11% )在活动平台中更常见。本研究中随访平均(84.68±12.12)个月,按并发症发生的频次由高至低依次为:聚乙烯衬垫脱位12例(3.83% ),弹响4例(1.28% ),疼痛 4例(1.28% ),假体松动 1例(0.32% ),切口并发症1例(0.32% )。而真正导致翻修的(手术失败)为乙烯衬垫脱位4例,假体松动1例。

聚乙烯衬垫脱位为Oxford UKA术后早期并发症之一[15-17]。此外,不同地域,并发症的发生情况亦不相同,据报道西方患者UKA术后主要并发症为假体无菌性松动和对侧间室骨关节炎进展[18,19];而亚洲患者UKA术后最主要并发症则为聚乙烯衬垫脱位[5,6]。多种原因可导致聚乙烯衬垫脱位,包括膝关节屈伸间隙不平衡,撞击,内侧副韧带(medial col⁃lateral ligament,MCL)损伤等。并且由于亚洲人日常生活经常需要蹲、跪等膝关节高屈曲动作,使得亚洲患者Oxford UKA术后聚乙烯衬垫脱位发生率为西方患者的3倍[20]。聚乙烯衬垫脱位治疗时需要明确脱位的具体原因,依据病因可选择手法复位、更换垫片和TKA翻修。因撞击导致聚乙烯衬垫脱位的患者,需去除引起撞击的因素;当内侧关节线抬高、内侧间室过度或关节不稳时,需更换合适厚度的聚乙烯衬垫;对继发于假体脱位或松动以及MCL损伤的患者,建议行TKA翻修。同时,对于脱位风险较高的患者,术后应减少膝关节高屈曲活动并佩戴护膝。虽然更换衬垫治疗可能无法彻底解决聚乙烯衬垫脱位的问题,但其可为患者最终接受TKA治疗争取时间。

据文献报道,假体松动为西方患者UKA术后常见并发症[21-23]。假体松动在术后早期较为常见,在Oxford UKA翻修病例中占35%[14]。早期假体松动与患者年龄、体重、聚乙烯衬垫过厚、胫骨截骨后倾过大以及假体过度内翻等有关。其中,股骨假体松动与骨水泥早期固定不牢固有关,而胫骨假体松动则更多地来自于假体对线不良。Chatellard等[24]报道,当内侧关节间隙与外侧关节间隙差>2 mm时易导致胫骨假体松动。此外,当胫骨假体内翻>4°时,胫骨近端和龙骨的压力增加,亦会增加胫骨假体松动的风险[25]。对假体松动患者可选择TKA或UKA翻修,TKA翻修为目前最常用治疗方法。需要注意的是,当进行UKA翻修时,应遵循以下原则:患者骨床条件良好,无过多骨缺损;有限地截骨,通常不超过12 mm。

本研究的不足:样本量相对较少,大部分患者随访时间相对较短,与长期随访结果可能存在一定偏差。同时,部分患者采用电话随访,随访结果主观性强,亦可对研究结果产生影响。此外,本研究并未考虑年龄、身体状况等个体因素的差异对随访结果的影响,亦存在一定局限性。

Oxford UKA术后并发症中西方存在一定差异,本研究中,聚乙烯衬垫脱位为UKA术后早期最常见并发症,可能与患者日常生活方式有关。UKA术后并发症重在预防,医生需严格遵守手术适应证,术中应认真进行手术操作,术后进行细致的患者教育。

猜你喜欢

聚乙烯假体胫骨
胫骨平台骨折并发肺脂肪栓塞综合征一例
经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折37例
3D技术打印在胫骨平台骨折患者的应用及护理
面向空间环境的聚乙烯基中子屏蔽复合材料
人工智能手部假体
CJ/T 124—2016给水用钢骨架聚乙烯塑料复合管件
新技术有望破解白色污染难题
体隆鼻前后要注意什么
有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折73例临床观察
隆胸后,假体可能爆炸?!