乡村公共空间的老年使用现状和需求研究<br/>——以河南Y 庄为例＊

乡村公共空间的老年使用现状和需求研究
——以河南Y 庄为例＊

2022-02-16李国祥王哲李恩广

建筑技艺 2022年10期

李国祥王哲李恩广

1 研究背景

我国老龄化已进入迅猛发展阶段，乡村人口老龄化问题尤为突出。第七次全国人口普查数据表明，60岁及以上老年人口占全国总人口的18.70%，与第六次普查数据相比，增长5.38%；65岁及以上人口比重达到13.5%（2010年为8.9%），其中乡村老人60岁以上占乡村人口比重增加至23.81%。一方面，大部分乡村年轻人进入城市生活工作，留守人口以老人为主；另一方面，乡村公共空间和配套服务设施的数量和质量不高，适老化不足，乡村老人生活内容比较单一枯燥，社会参与度低，容易出现情绪低落，诱发老年健忘和痴呆问题[1]。本文关注乡村公共空间的适老化建设，通过总结Y庄老年人公共空间行为需求，挖掘乡村公共空间使用潜力，为其适老化建设提出建议。

“公共空间”概念最早始于社会学，主要指供公众自由进出，进行交往活动、思想交流与处理公共事务的公共场所性空间[2]。1960年代初，“公共空间”的概念逐渐应用到城市规划等学科领域[3]。不同学科针对“乡村公共空间”有着不同的释义，规划学科侧重物质场所，社会学科侧重社会组织形态和人际交往[4]。本文将乡村公共空间定义为乡村中供居民共同使用的公开空间，包括公共建筑、街巷、服务设施（商店、卫生室）和其他自发性的集体活动场所，不涉及私家宅院和室内等。

乡村老人在公共空间中的行为，主要包括散步、棋牌、闲聊、广场舞和带小孩等[5]。因不可控的生理特征可能导致体力与耐力衰退[6]，老人多集中在广场、院坝、村口古树、溪边、商店、宅旁绿地活动[7-8]。当前，乡村公共空间适老化建设存在未充分考虑老年人的行为、生活习惯与活动的需求，活动场地及设施欠缺，无障碍设计欠佳，存在可达性差、安全系数低、利用率较低等问题，无法激发村民活动和交往的意愿[9-11，13]。从心理学角度，未针对老人的精神需求增长和身体机能下降等情况做适老化设计[14]，较少从微观上考虑村民的行为习惯与生活需求，无法满足老年人的健身和交流[15]。本文以河南Y庄为例，分析乡村公共空间的现状和使用情况，运用地理信息系统（Geographic Information System，简称GIS）对老人的行为和需求进行分析，并提出环境优化建议。

2 实证研究

2.1 研究地点

Y庄位于河南省鹿邑县西北部，由3个自然村（以下简称甲乙丙）组成，是豫东南乡村的典型代表，人口多为留守的老人、妇女和儿童，主要服务设施包括村委会、卫生室、超市、小学、幼儿园（图1）。

2.2 数据收集和分析

环境数据的收集包括现场观察、村委会调研、GIS软件汇总三个步骤。现场观察选取了Y庄聚集度最高的4个公共空间定点观察（图2）和村域内考察空间现状、环境情况等。村委会调研获取了总人口、常住人口、老人居住地的位置、文化广场修建资料等。通过GIS软件汇总了谷歌卫星图和村委会提供的数据，在ArcMap10.2中建立Y庄矢量数据库。

行为数据的收集包括问卷和现场观察两个部分。问卷主要收集个人信息、行为、活动时长、评价、需求，通过现场访谈和线上发放问卷。现场观察（2020年6—7月，共8天）时间段分为上午、下午和傍晚，分别对4个空间节点观察30min（以10min为平均单位），记录了活动中老人的性别、年龄、活动位置、行为等。结合定位软件，标注平均单位时段内老人的数量、位置坐标、行为类别、年龄段等信息，绘制行为地图。

数据分析包括定量和定性两部分。量化数据的分析使用了统计分析软件（SPSS.26）和地理信息系统软件（ArcGIS10.2），探讨了Y庄公共空间的可达性、服务范围、行为特征等。定性分析针对问卷和访谈中的建议部分，总结了老年人的行为、对公共空间的需求等。

3 研究结果

本研究收集的有效调研问卷共128份，其中20份是60岁以上的老人填写，其余是家属代写及家属意见，现场观察共记录了292人次的公共空间使用者（表1）。调研发现，Y庄公共空间可以分为正式和非正式两类：正式的公共空间包括政府修建的文化广场等；非正式的公共空间为自发形成，主要是靠近居住地的聚集度高的场所，如村口、路口、宅前屋后、桥头等街巷空间，以及超市、卫生室等公共服务设施附近的空间（图3）。

2 018年在乡村振兴和人居环境改善的号召下，村委会在甲和乙两个自然村的结合处修建了文化广场。广场内设有篮球架、少量的健身器材，未提供休息、交流的区域，也无景观和小品，只以水泥平铺地面。研究使用ArcGIS网络数据集，以步行速度0.8m/s为标准，计算出广场的15分钟可达性（图4）。研究发现，Y庄有1/3的区域位于文化广场的5分钟步行圈内，2/3区域内在步行10分钟圈内，其余区域需步行15分钟及以上，其中丙村的可达性最差。

调研发现，Y庄老人的健康状况一般，平均年龄73岁，多在早晨、午后和傍晚活动于路口、门口等距离居住地近的自发公共空间，喜好散步、聊天、闲坐、捏辫子（以麦秸杆为原料，手工编织成长辫形，经加工制成草帽）等活动。利用GIS缓冲区工具，对Y庄交通和公共空间的可达性进行分析，发现90%的老年人住所位于主路两旁，80%的老人住所周边100m范围内至少有一个正式或非正式的公共空间（图5）。问卷显示45%的老人喜欢在居住地5分钟以内步行圈活动，表明老年人使用公共空间具有自发性、就近性、固定性和偏好性等特征。

现场观察总人数中老人占比38.4%，聊天和闲坐的行为频率为最高，多偏好在街道两侧的空闲场地休息、晒太阳，不同性别和年龄的老人有固定的活动地点，高龄老人只是在街边安静地坐着（图6,7）；60～70岁的老人大多数仍在工作和耕作，70岁以上身体健康的老人通常照看小孩和耕作；身体不好的则打理菜园或捏辫子。Y庄自发型的公共空间大多沿路分布，而道路人车混行，缺少指示牌和安全标识；胡同的路面未硬化，无路灯，步行体验较差，两侧缺少休息设施，老人日常的公共空间活动存在安全隐患。Y庄提供的文娱活动较少，供老人参与和选择的社交活动也较少，老人劳动参与率很高，继续劳动的现象尤为普遍。

老人认为村庄公共空间最重要的是交通方便、路面平整和防滑，而且有医疗服务卫生所、广场；老人家属认为道路指示牌和安全标识牌也很重要。调研发现，70%的老人每天出门活动3次及以上，55%的老人在1h以上；55%的老年人有时感到无聊，而村内没有专供老人文化生活的公共空间。

表1 调研地点和参与者的基本信息

1 Y 庄区位图

2 环境观察区域

3 Y 庄公共空间分布

4 文化广场15 分钟步行可达区域分布图

5 公共空间与老年人住所的关系

6 老年人户外活动地点分析

7 老年人户外活动行为分析

4 讨论

4.1 Y庄公共空间现状

文化广场的使用者大多数是青年人和儿童，问卷中只有10%的老人愿意来广场活动，约占广场总人数的3%，主要目的是照看孩子或去村委会（图8）。对于广场的评价，居民普遍认为功能单一，不能满足多样性需求，老人希望能够提供坐凳、遮阳和健身设施，家属希望为老人改善广场的景观质量，并增设适宜老人活动的场所和地面铺装。其次，空间营造缺少适当绿化与分隔，没有可供人停留的交流和休息空间，场地整体以硬质水泥铺地，没有考虑老人活动的安全性。

Y庄自发的公共空间主要位于村口、路口、宅前屋后、桥头等空间，以及超市、卫生室等服务设施，位置比较分散，规模大小不一，环境品质较差，且受天气影响很大。通过使用ArcGIS10.2多环缓冲区工具，创建Y庄自发公共空间的缓冲区，发现82.3%的老年人和49%的居民住所位于以自发性的公共空间为中心的100m步行圈之内（图9）。调研发现，老人在自发性公共空间中的聊天行为占68.4%，集中在下午，70%的老人活动超过30min以上；55%的老人喜欢早晨去村庄外散步，晚上在居住地附近的自发公共空间活动；行动不便的老人，多喜欢坐在门口聊天或捏辫子。观察发现，在自发公共空间活动的居民数量是文化广场的3.5倍，更受老人喜欢。

4.2 环境优化建议

通过对现场观察和问卷反馈，发现Y庄的公共空间存在以下问题：1）老人对广场的使用率比较低，缺乏单独为老年人提供活动的场所；2）乡村内部的建设没有系统的规划，自发形成的公共空间聚集在街道两侧，存在安全隐患；3）公共空间基础设施薄弱，现有的公共设施缺乏适老化设施，无法满足老人的多样性需求。

本研究建议Y庄优先考虑对5个自发公共空间进行更新和建设。这5个空间都位于以老人住所为中心的5分钟步行圈内（图10），并且现场有可供开发的空地，可设置户外家具和健身设施，如编号1、4和5可放置棋牌桌椅搭配健身设施，编号2和3可放置2～3组坐凳，且结合老人需求和身体机能情况考虑恰当的尺度和材质。场地的遮阳避荫和夜间照明也非常重要，可结合场地建设雨篷、亭廊或种植树木，吸引老人前来活动并延长停留时间，促进活动和交往的意愿。场地的台阶和坡道等应满足无障碍规范，铺装做防滑设计。通过种植乡土植物和放置小品或墙绘，改造场地环境，为老人提供更舒适惬意的休息和活动聚集空间。

5 结语

针对乡村公共空间进行适老化设计，本文提出三点综合建议：1）完善文化广场适老化设施和增加健身设施，分等级更新改造自发空间，使其融入当地环境，满足不同年龄人群的需求，营造具有人文关怀的综合公共空间；2）乡村建设应规划先行，统一村容村貌，并针对老人公共生活重点划定自发公共空间区域，明确公共空间与道路边界，人车分行，靠近道路的公共空间应设置安全设施和活动区域；3）基础设施方面，应修建下水道、胡同硬化和管理维护路灯，方便老人雨天和夜晚出行。在最佳自发聚集的公共空间设置休息座椅、遮荫避雨等适老化设施。同时，公共空间设施也应该考虑无障碍设计，如场地铺装、坐凳高度和坐凳材质等。