盘北纳木—羊场井田杨山煤矿煤层对比方法分析
2022-02-14谭江林
谭江林,陈 雄
(贵州省煤田地质局一五九队,贵州贵阳550081)
杨山煤矿地处盘州北东部,该组出露完整,全组厚度367.05~472.29m,平均厚435.05m,为矿区主要含煤地层。含煤50余层,按岩性和含煤情况可分为上、中、下三段。与下伏地层(峨眉山玄武岩组)呈假整合接触。该地区煤系厚,煤层层数多,阐述煤层对比方法、特征分析具有积极意义。本次研究含煤岩系龙潭组中煤组17、181、182、23、242、251、252煤层对比。
1 煤层对比方法和依据
本矿区煤层对比主要根据标志层、测井曲线(物性)及煤层自身特征进行综合对比。在标志层方面,主要采用煤系地层里的灰岩、生物化石、稳定的细砂岩、凝灰岩及底部的灰白色铝土质泥岩层作为标志层。测井曲线方面,主要根据测井曲线的幅度异常、形态异常及特殊形态组合关系等划分煤层。在煤层自身特征方面,根据煤层厚度、层间距、结构、夹石、顶底岩性、煤质及煤层组合关系等,亦可确定煤层层位。
2 标志层对比
矿区内煤层及标志层特征较明显,煤层间距较稳定,易于对比。矿区内发育较好的标志层主要有23 号煤层底板沉积稳定的细砂岩(B1)、龙潭组与峨眉山玄武岩组界线处的凝灰岩(B2)及峨眉山玄武岩组上段底界的铝土质泥岩(B3)。现从上至下分述如下。
2.1 B1标志层
23 号煤层底板的一层灰色中厚层状细砂岩,厚度0.46~19.79m,平均厚5.10m,全区发育且稳定,下距242号煤层20.27~61.35m,一般35.29m。B1底板为二叠系龙潭组中段(P3l2)与二叠系龙潭组下段(P3l1)分界。
2.2 B2标志层
灰—深灰色、灰黑色,中厚层状凝灰岩,厚度3.42~31.12m,平均厚10.89m,全区发育且稳定,含菱铁质鲕粒及凝灰质斑点,上距29 号煤层20.76~54.60m,一般34.23m,下距31 号煤层16.75~52.44m,一般30.44m。B2底板为二叠系龙潭组下段(P3l1)与峨眉山玄武岩组上段(P3β2)分界[2]。
2.3 B3标志层
灰色、褐灰色、灰白色铝土质泥岩,厚度0.57~10.50m,平均厚4.35m,含散星状黄铁矿、凝灰质鲕粒。全区发育且稳定,特征明显,为峨眉山玄武岩组上段(P3β2)与峨眉山玄武岩组下段(P3β1)分界。
另矿区内部分区域见3 号与62号煤层之间的生物碎屑灰岩(生1、生2)、15 号煤层底板砂质泥岩中夹的高岭石泥岩(高1)、242号煤层顶板的高岭石泥岩(高3)、龙潭组与峨眉山玄武岩组界线之间的生物碎屑灰岩(生3)、251号和272号煤层顶板含动物化石的黑色泥岩(黑1、黑2),虽不是全区发育,但特征明显,亦可作为矿区内煤层对比标志。
3 煤、岩层测井曲线对比
煤层对比主要依据煤岩层的物性特征、曲线的幅度异常、形态异常及特殊形态组合关系等进行对比。矿区内主要煤层对比可靠。现将17、181、182、242、251、252号煤层对比如下:
17 号煤层:煤层全区发育,煤层厚度变化幅度较大,煤层平均厚度为3m左右,煤层结构复杂,夹矸多为砂质泥岩。自然伽马曲线幅值较低,煤层顶部自然伽马幅值高于低部,视电阻率、长源距曲线界面相对陡直,曲线多数呈单峰状态。如图1所示。
图1 17、181、182号煤层曲线特征对比图
181号煤层:煤层全区普遍沉积,煤层厚度变化较大,84线以西增厚较稳定,煤层结构复杂,常夹2~3层砂质泥岩夹矸,煤层平均厚度为1.80m 左右。自然伽马曲线幅值较低,上部煤层形态略呈“W”形的厚层状煤层,视电阻率、长源距曲线界面相对陡直,视电阻率曲线幅值较其他可采煤层高,由于夹矸影响,呈上部厚煤层幅值高、下部幅值低的不对称状态,长源距曲线峰顶多呈不对称或分叉状态。如图1所示。
182号煤层:煤层沉积普遍,煤层厚度变化幅度大,结构复杂,夹矸多为砂质泥岩、泥岩,煤层平均厚度为1.50m左右。煤层底部自然伽马曲线低幅值高于顶部,视电阻率曲线、长源距曲线幅值相对高,峰顶多呈不对称或分叉状态,如图1所示。
8106 号孔775~834m 出现曲线重复反应,通过对比 ,17、181、182号 煤 层 重 复 ;J8601 孔 在 652.95~688.50m,地层岩芯破碎,电阻率曲线和长源距伽马呈高幅值跳跃异常反应,说明断层通过,通过对比,17、181、182、23号煤层断失。
242号煤层:煤层较发育,煤层厚度变化大,偶有不可采点出现,向西变薄,结构较简单,一般有1~2 层砂质泥岩夹矸,煤层平均厚度为1.10m 左右。自然伽马曲线幅值较低,其形态略呈“W”形的厚层状煤层。
251号煤层:煤层较发育,煤层厚度变化大,偶有不可采点出现,向西变薄,结构较简单,一般有1~2 层砂质泥岩夹矸,煤层平均厚度为1.6m左右。自然伽马曲线幅值较低,其形态略呈“W”形的厚层状煤层,视电阻率、长源距曲线界面相对陡直,视电阻率曲线、长源距曲线幅值相对高,峰顶多呈不对称或分叉状态。如图2所示。
252号煤层:煤层全区较发育,煤层厚度变化较大,结构较简单,一般有1~2 层砂质泥岩、泥岩夹矸,煤层平均厚度为1.50m 左右。自然伽马曲线幅值较低,夹矸的自然伽马呈高值,视电阻率、长源距曲线界面相对陡直,视电阻率曲线幅值相比其他煤层呈高值,长源距曲线幅值相对高,曲线峰顶多呈不对称或分叉状态。如图2所示。
26 号煤层:煤层全区发育,厚度变化大,结构较简单,煤层平均厚度为1.80m 左右,一般有1~2 层夹矸,其中有层黑色高岭石泥岩,较稳定,为本区标志层之一。自然伽马曲线幅值较低,夹矸处自然伽马呈高值,视电阻率、长源距曲线界面顶部较底部陡直,视电阻率曲线、长源距曲线幅值相对高,曲线峰顶多呈“山”字型或分叉状态。如图2所示。
在J8601 孔690.5~732.95m,电阻率曲线呈低阻,长源距呈高幅值异常跳跃反应,说明断层通过,地层破碎,通过对比,242、251、252号煤层断失。
4 煤层自身特征
矿区内煤层颜色以黑色为主,煤层多为块状、碎块状及少量粉状,多为玻璃光泽,线理—细条带状结构,偶见中条带状结构,参差状断口或平坦状断口,以亮煤为主,夹少量暗煤和镜煤条带及颗粒,部分煤层节理裂隙发育,充填少量方解石脉和网状方解石薄膜,含少量星点状、结核状及团块状黄铁矿。与测井曲线形状所反映物性特征基本吻合[3]。
5 结束语
图2 251号、252号、26号煤层曲线特征对比
综上所述,各标志层及其层位、岩性、厚度均为稳定—较稳定;岩煤层物性较好,曲线特征规律性明显;煤层与煤层、煤层与标志层、煤层组合特征以及煤层本身等特征的综合对比,为煤层的对比提供了可靠地质依据,其各岩、煤层的对比可靠。