新闻评论，需要的是更深一度

文_项向荣

新闻评论，深比快更重要

新闻评论，是针对新近发生的有价值的新闻事件和有普遍意义的紧迫问题，阐述有鲜明针对性和指导性观点的一种新闻文体，一直以来在新闻矩阵中占有重要的位置。毫无疑问，新闻评论的第一属性当然是新闻，它是新闻体裁中的一种，讲究时效追求快是它的重要特征。但是具体到新闻评论领域，却存在一个怪象：有些新闻评论，看似出手速度很快，却食之无味；有些新闻评论，看似速度慢了一拍，读之却回味隽永，引人深思。

为了求快，一些评论纯粹是无感而发，把新闻事实复述一遍，然后文章尾部再加上一些人所共知的大道理，这种没有深度思考和思想见解的评论，只是挂着评论帽子，再将消息翻版加工一下而已。一味求快的误区让评论的皇冠蒙上了灰尘，因为一味求快，不求深度，必定导致文章泛泛而谈人云亦云。很多时候，深刻的思想观点需要钻研深究才能研磨出来。一篇所谓的“快评”，如果缺少思想见解的成分，就失去了评论的意义。如果一味求快而不追求思想见解，形成一种理所当然的惯性，那么将会对新闻评论本身造成极大的负面影响。

新闻评论并不是反对快，而是应更注重内涵。对于新闻评论写作来说，既有深度思想观点，作品出手又快当然是好事，但当鱼和熊掌不可兼得时怎么办？我以为，新闻评论是依托于新闻报道而发，本身就有一定的滞后性，就不是头口水，如果两者难以兼得，深比快更重要。因为评论本身的功能就是以思想的深度来引导舆论，这是新闻评论最最重要的功能，是它异于其他新闻体裁的地方。

评论的“新”，在于观点的“深”

新闻评论的“新”，新在哪里？不是在于所评事件的新，而是所提供思想的“新”，有深度才有新意。评论紧跟热点没错，但并不在于绝对的快，而在于发掘出事件中蕴含的意义，提供给读者以思想解读。甚至有时新闻评论跟进热点的速度稍微慢一点也无妨，毕竟热点还有发酵的时间与余温，最重要的还是提供思想。

比如今年7月，南京“夏日祭”因遭质疑而被紧急叫停，之后陆续有超过60个城市的类似漫展宣布取消与延期。这个事情的持续与发酵有半个月之久，如果再去报道某个城市也取消了类似漫展等讯息，在新闻意义上是没有多大价值了，但是不是这个事件就不值得评价了呢？并非如此，这个持续性的事件反倒给评论提供了视角。当尘埃落定，也是理性思考开始的时候。比如，夏日祭就等于漫展全部吗？军国主义着实可恨，但能等同于将别国的文化也一棍子打死吗？对于具有真善美、对心灵建设有好处的，不论它来自哪一国，都应该抱有“拿来主义”的态度。不能因为国家的关系、历史的原因，对文化及其产品做狭隘评价，中华民族的优秀传统当有海纳百川的博大胸襟和文化自信。从这个角度解读事件，深度有了，新意自然也有了。

评论的意义是什么？就在于提供思想观点，观点、见解永远是第一位的。一篇新闻评论，只要观点新颖、见解深邃，即便修辞手法略显简陋稚嫩，仍是优秀的评论作品。有思想深度的评论，传递着穿透热点的冷思考，以思想为钻，才能带领读者不断向纵深发掘，给读者以看问题的深角度。评论的影响力，归根结底取决于思想的穿透力。

评论写作，怎样深一度

首先，要深一步观察。

如何确定一件事情值不值得评论，能不能写出一篇有深度的评论，这需要作者动笔之前先要进行深度观察然后确定选材。可以通过演绎思维，自我追问，引发自身思考，一步步推演分析下去，就会得到一个比较有深度的结果，然后决定选材的可评论与否。

比如，今年中秋节恰逢教师节，各地发生了不少家长向老师送礼的事情。编辑部里有种看法，认为评这样的事属于陈词滥调。到底值不值得评论？三令五申之下还有这样的事发生，本身值得警惕。更重要的是，如今的送礼很多是家长主动为之。换个角度思考：向老师送礼，毁掉老师是必然的，同时更可能是影响社会风气，对自己的孩子也是不利的。做深一层思考，家长给老师送礼会侵蚀自己孩子的思想品德，让孩子从小就学会用金钱和物质交换非法利益的行为。教育的本质是用一个灵魂唤醒另一个灵魂，家长这样的做法是想唤醒什么样的灵魂？经过这样的自我追问，可以得出这是一个可以评论的题材。不过好的选题很多时候并非取决于事件本身，而是取决于评论的作者面对同一个新闻事件时，自身具备怎样的知识储备和判断、分析能力。评论文章是作者思想的表达，只有作者平时多思考、多积累，选材时才会有更多选择。

其次，要有深一步思考。

深度的思考才会引出深度的思想与观点，才能让文章更富内涵，刷新读者认知，引发读者思考，从而解决问题。评论者必须抱有一种科学严谨的态度，透过现象找背后的原因，根据背后的原因开出药方，寻根溯源，深挖本质，在更深的层次上，去挖掘、揭示事情的本质、问题的关键，然后再提出切实可行的对策。这个过程中，要避免一些想当然的思维错误，即把现象当成本质，把假设当成结论。要用多维视角对于一件事情进行观察，多角度思考可以让文章变得立体，而不是过于浅表化、平面化表述，能够让你的文章更有深度和广度。

写作新闻评论不是仅仅发表自己的情绪和感受，还要引申拓展与深挖下去。这需要评论作者对评论选题和创作领域有深刻认识。见识是一个评论员综合素质的体现，也是评论员最重要的素质，它能使评论员看到一般人看不到、看不透的问题。评论作者不仅要有敏锐的社会洞察力、严谨的逻辑分析能力，还要有专业的知识背景，才能有深刻的思考力为大众解读该领域新闻事件背后的真相、挖掘新闻事件背后隐藏的问题。

第三，要有深一步阐述。

要尽量避免老调常谈，多观察别人没有注意到的“痛点”，揭示大部分人看不到的东西，展现新闻事件深层本质的东西。依据笔者经验，可以从小角度进行发散，通过发散思维、关联思考，能够让我们想到很多与主题相关的内容，让文章内容更丰富、更饱满。人民日报原总编辑范敬宜写作的很多评论，就是由小事小角度开篇，而后层层解剖抽丝剥茧，说出关乎国计民生、涉及道德行为的大道理。在文稿表达结构上，则可以采取分析式的结构，或层层递进，或蜿蜒曲折，这样的论证过程没有斧凿的痕迹。

要注意的是，专业的媒体属于党的“喉舌”，它发出的声音更多代表的是广大人民群众的立场，所评论的事物也是大众关心关注的公共议题。细读优秀的新闻评论，总是将评论的思想精华浓缩在一两句话里面。所谓大道至简，深刻复杂的道理往往也是浓缩在“金句”里面。表述新闻评论的论点常常是一语难求，而一旦能求到一语中的、浓缩观点的一句妙语，那整篇文章就增色了不少。不要轻看这么一句话，它体现着评论员的认知水准，凝聚着的不仅是作者的学识，还有其思想见识，需要作者在评论文字功夫外的努力和积累。