沙雅县农户绿色农业技术采纳行为的影响因素研究

张 静，苏向辉，马 瑛*，周新钞，罗雪红，李一曼

（1.新疆农业大学 公共管理学院，新疆 乌鲁木齐 830052；2.新疆农业大学 科学技术学院，新疆 乌鲁木齐 830052）

0 引言

农户化肥施用不当、农膜残留及过度施药等行为使我国农业生态环境及人居环境遭受了严重的破坏，因此我国提出了要大力发展绿色农业。在此背景下，党的十八大明确指出，加快农业生产方式转变，大力发展绿色农业，在保护环境的同时实现农业节本增收。2018年，农业农村部编写《农业绿色发展技术导则（2018—2030年）》，对绿色农业技术进行了详细解读［1］。2021年农业农村部与各相关部门联合印发《“十四五”全国农业绿色发展规划》，针对科技与政策两大制约短板，提出了强化科技动能和制度动能，即健全绿色技术创新体系，强化农业绿色发展科技动能［2］。2022年中央一号文件也指出推进农业农村绿色发展，实现中国农业高质量发展。

国内外有关绿色农业技术采纳行为的研究结果表明，农户性别［3-4］、年龄［5-6］、受教育程度［7］、土地经营规模［8-10］、环境及技术认知［11-12］、技术推广与培训［13-15］、风险感知［16-17］等因素对农户采纳绿色农业技术的行为均有显著的影响，这些研究采用的方法以Logistic模型［18］、Probit模型［19］、荟萃回归分析［20］、层次分析法［21］为主。以往的研究地域以中东部地区为主，但对新疆地区农户绿色农业技术采纳行为影响因素的研究较少。

新疆位于我国西北部，与其他经济发达且生态环境良好的省（市）相比，其农业生产不占优势，进行绿色农业生产更为重要；新疆南疆地区的农业生产比重较大，但生态环境较恶劣，更加需要大力发展绿色农业。沙雅县位于南疆四地州中的阿克苏地区，其作为阿克苏地区绿色农业发展的重点县域之一，具有良好的代表性。鉴于此，笔者利用沙雅县272个农户的调研数据，采用二元Logistic模型分析了农户个人特征、家庭特征等因素对农户绿色农业技术采纳行为的影响，以期为解决农户绿色农业技术采纳行为存在的问题提供思路，并丰富该领域的研究内容。

1 数据来源及样本特征

1.1 数据来源

本研究数据主要来源于2021年10月本课题组进行的实地调研数据。在实地调研时，结合沙雅县的实际情况，选取古勒巴格镇、盖孜库木乡、努尔巴格乡、英买力镇、依托堡镇、塔里木乡、海楼镇共7个乡（镇）作为样本点，按照随机抽样的原则在各个乡（镇）抽取村庄及农户，围绕农户个人特征、家庭特征、技术认知、社会网络、政策特征等设计调查问卷，对样本农户进行一对一访谈，协助农户完成答卷；共收集到299份问卷，去除无效问卷27份，有效问卷共272份，有效率达到90.97%。

1.2 样本农户的基本特征

调查结果显示，受访者以受教育程度为初中及以下的男性农户为主，男性农户占66.5%，接受过高中及以上教育的农户仅占34.2%；家庭作物种植面积主要在20×667 m2以上，占87.1%；年龄基本上呈现正态分布，其中40岁以上的分布较多，占比61%；50%以上的农户从事农业生产活动时间超过了10年；家庭年收入分布较均匀；有74.3%的农户加入了合作社，这与沙雅县农民专业合作社发展的实际情况基本相符；超过60%的农户认为耕地道路的便利情况一般。总体而言，样本农户的基本特征能够反映沙雅县农户的一般特征，具有良好的代表性。样本农户的基本特征如表1所示。

表1 样本农户的基本特征调查结果

1.3 农户绿色农业技术采纳率

结合沙雅县农业生产的实际情况，调查问卷共涉及保护性耕作技术、农膜回收技术、病虫害绿色防治技术、机械节药技术、测土配方施肥技术、水肥一体化技术、节水灌溉技术、秸秆还田技术这8种农户经常使用的绿色农业技术，农户采纳过其中任一项技术即认为其采纳过绿色农业技术。农户采纳农膜回收技术的具体情况如表2所示，采纳率为78.7%。

表2 农户对农膜回收技术的采纳情况

2 模型与变量选择

2.1 模型选择

本研究的因变量为农户“是否采纳过绿色农业技术”，为二分类变量，是为“1”，否为“0”，因此，采用Logistic回归模型来进行研究。Logistic的概率函数形式为：

式（1）中：P表示农户采纳绿色农业技术的概率；Z是变量X1，X2，X3, …，Xi的线性组合，其表达式为：

根据式（1）和式（2），得到：

式（3）中：X1，X2，X3, …，Xi表示影响农户采纳绿色农业技术的各因素；Pi表示第i个农户采纳绿色农业技术的概率；1-Pi为第i个农户未采纳绿色农业技术的概率；β1，β2，β3, …，βi是待估计的回归系数；ε是随机扰动项；β0为常数项。

2.2 变量选择及其定义

将“是否采纳过绿色农业技术”作为因变量，分为“是”和“否”。基于以往学者的研究成果［3］，并结合沙雅县的实际情况，将自变量分为农户个人特征、家庭特征、认知特征、社会网络特征、技术特征以及政策支持共6个维度，并选取16个变量作为影响农户采纳绿色农业技术的待检验因素。本研究的变量定义与赋值结果如表3所示。

表3 变量含义、赋值与描述性统计

2.3 回归模型检验

应用SPSS 28.0软件对调查数据进行分析。通过对16个自变量和因变量的数据进行共线性检验，结果如下：所有变量的VIF值均在1.085~2.025之间，均小于4，容差大于0.2，说明16个解释变量之间联系较小，不存在多重共线性。在二元Logistic模型分析中进行霍斯默—莱梅肖检验（HL），其中显著性P=1.000＞0.05，说明进行二元Logistic回归分析较为合适。Omnibus检验显示sig.＜0.05，说明模型整体有意义。

3 结果与分析

从模型分析结果（表4）来看，年龄、种植规模、是否加入合作社、收益是否增加、生态环境认知、与亲友交流程度、技术掌握困难度、是否参加技术培训、政策了解程度这9个变量显著影响农户绿色农业技术的采纳行为，而其他变量对农户绿色农业技术的采纳行为影响不显著。

表4 基于二元Logistic回归模型的影响因素分析结果

3.1 农户个人特征的影响

在农户个人特征中，年龄对农户是否采纳过绿色农业技术有显著的负向影响，且通过了1%显著水平的检验，说明年龄越小，农户对绿色农业技术的采纳率越高。可能原因：年龄越小的农户对绿色农业技术的认可度越高，对新事物的接纳也越容易，因此越有可能采纳绿色农业技术；随着年龄的增长，农户因受传统种植观念的影响较深，接受新技术的阻力较大，所以不容易采纳绿色农业技术。

3.2 农户家庭特征的影响

种植规模对农户采纳绿色农业技术具有显著的正向影响，且通过了5%的显著性检验，说明种植规模越大的农户越愿意采纳绿色农业技术。可能的原因：种植规模越大，其产出水平就越高，当种植面积达到一定规模时，采纳绿色农业技术相比于不采纳绿色农业技术可以节省更多的时间和劳动力；种植面积小的农户在采纳绿色农业技术时需要更多的生产资料，会增加生产成本。

是否加入合作社对农户采纳绿色农业技术具有显著的正向影响，且通过了5%的显著性检验，这表明加入合作社的农户采纳绿色农业技术的积极性比未加入合作社的农户更高。可能的原因：一方面，合作社会定期为入社的成员提供技术培训服务，为农户获取绿色农业技术提供信息渠道和技术指导，从而提高了农户对绿色农业技术的认知度和操作熟练度；另一方面，农民专业合作社能够为农户降低农资购置以及农产品销售成本，打消农户关于绿色农业生产投入成本增加的顾虑。

3.3 农户认知特征的影响

“收益是否增加”这一自变量在1%水平上显著，且回归系数为正，与被解释变量具有较强的正相关关系，说明认为采纳绿色农业技术能增加农业经济收益的农户更容易采纳绿色农业技术。可能的原因：农户行为与收益之间存在一定的关系，当采纳某一技术增加的收益大于投入的成本时，农户为了追求经济利益就会采纳这项技术。

“生态环境认知”这一自变量在5%水平上显著，且与因变量呈正相关关系，说明认为以往生产方式给生态环境带来了严重污染的农户更愿意采纳绿色农业技术。可能的原因：一方面，农户在进行粗放式农业生产时会考虑到对生态环境的危害，当其认为生态环境污染严重时会采纳绿色农业技术来改善生态环境；另一方面，长期的粗放式农业生产不仅会导致生态环境问题日益严重，而且还会使农户的生产投入成本增加、收益减少，农户为了降低生产成本而不得不寻求新的生产方式，从而愿意采纳绿色农业技术。

3.4 社会网络的影响

在对社会网络特征进行回归分析时，发现自变量“与亲友技术交流程度”在5%水平上显著，且回归系数为正值，与因变量呈现显著的正相关关系，这表明农户与亲友之间交流越多越容易采纳绿色农业技术。其原因可能是亲友的成功种植经验和采纳绿色农业技术的效益可能更容易被农户认可。

3.5 技术特征的影响

“技术掌握困难度”这一变量通过了5%的显著性检验，且回归系数为负数，说明与被解释变量呈负相关关系，这表明当农户认为绿色农业技术容易掌握时，他们愿意采纳这些技术，反之不愿意采纳。这是因为当某项绿色农业技术容易掌握时，农户可以省时省力，节约农业生产的投入成本。

“是否参加过技术培训”这一变量在回归分析中呈正向显著效应，且在5%的水平上显著，这说明参加过技术培训的农户相比于没有参加过技术培训的农户更愿意采纳绿色农业技术。其原因可能是农户参加技术培训之后会提高对技术的了解度，更有利于转变传统农业生产观念，提高对绿色农业技术的认识；更加认识到过度施肥、施药等对生态环境的危害，从而更愿意采纳新技术。

3.6 政策支持的影响

回归分析结果显示，“政策了解度”这一变量通过了5%水平的显著性检验，且回归系数为正，说明该变量与因变量呈现正相关关系，这表明农户对相关政策了解得越清楚，越愿意采纳绿色农业技术。其原因可能是农户对绿色农业技术相关政策的了解会深化其对生态环境污染严重性、绿色农业技术应用重要性的认识；在政策的引导下，了解政策的农户会采取实际行动来响应政府的号召，进而采纳绿色农业技术。

4 结论与建议

4.1 结论

通过对沙雅县农户绿色农业技术采纳行为的实地调研，并利用二元Logistic回归模型对农户个人特征、家庭特征等因素进行实证分析，结果表明：农户年龄、对技术的掌握难度对农户绿色农业技术采纳行为具有显著的负向影响；种植规模、是否加入合作社、收益是否增加、生态环境认知、与亲友技术交流程度、是否参加技术培训以及相关政策了解程度对农户绿色农业技术采纳行为具有显著的正向影响。

4.2 建议

第一，发挥农民专业合作社的带头作用，鼓励农户积极加入合作社。一是通过财政支持充分发挥农民专业合作社在绿色农业技术指导、技术政策宣传、降低农户农业生产资料投入成本等方面的优势，以提高农户技术采纳意愿；二是推动合作社在数量、质量以及规模上的发展，引导合作社带头发展绿色农业，强化其导向作用，吸引更多农户加入合作社，并带领农户积极采纳绿色农业技术。

第二，提高基层绿色农业技术的培训服务水平。从实证分析结果也可以看出，参加过技术培训的农户的技术采纳率更高，故加强基层绿色农业技术培训，提高技术服务水平，可以使农户更愿意参加技术知识培训，进而更加了解和采纳绿色农业技术。一是农技推广部门的人员可以采取进村入户的方式开展技术指导，做到培训内容通俗易懂、培训方式新颖，以提高农户对绿色农业技术的兴趣；二是建立绿色农业技术应用示范户、示范村，全方位为农户提供技术培训渠道，使其感受并了解到绿色农业技术的应用效果，逐渐转变农户的传统农业生产习惯，从而提高农户对绿色农业技术的采纳率。

第三，加强相关政策的宣传与执行力度。一是要拓宽绿色农业技术相关政策的宣传渠道，增加宣传形式，通过电视、广播、现场指导培训等多种媒介手段对农户进行相关政策的宣传，对于年龄较大、文化程度较低的农户应当尽量采取现场宣传的方式，将相关政策宣传到每位农户；二是充分发挥“访惠聚”工作队、农技人员、种植示范户、基层村级组织等的作用，开展以相关政策宣传为主题的活动；三是提高政策补贴力度，多方位地降低农户的绿色生产成本，比如增加农机补贴力度、加大风险补偿力度等，以此使农户更加了解相关政策，进而提升农户对绿色农业技术的采纳率。

第四，完善农地流转制度，推进适度规模经营。本研究结果表明，生产经营规模越大的农户越愿意采纳绿色农业技术。因此，一方面要加大对新型经营主体的扶持力度，积极为转入土地较多的新型经营主体提供各种技术指导和服务；另一方面要规范农地流转程序，保障农地流转双方的合法权益，此外有关部门应完善和简化农地流转审批手续，提高服务质量。