抗日时期国共合作中的独立性问题及现实意义
2022-02-07郭晓艳
□郭晓艳
国共两党合作在抗日战争中发挥了必要性的作用,然而这一合作并不意味着国共之间的矛盾已不复存在了,相反,它们之间存在着客观的矛盾。国共两党是两个完全不同的政党,它们的价值观念,方向道路等是有本质上的区别的。因此这一合作应该是建立在一个共同纲领之上的合作。唯有这样,合作才能达成,否则必然失败。
一、国共合作的背景
1931年九一八事变发生,日本侵占中国东北,国内形势严峻,中国共产党经过深入分析,仔细判断,建议停止国内战争,团结对外,随后做出一系列努力,争取国民党方面的同意,然而并没有成功。直到西安事变发生,中共两党达成了统一,从此建立了两党重新合作的一个必要的前提。随后1937年2月10日,在国民党三中全会的前夜,中国共产党中央为了进一步建立两党合作,提出了建议,使得两党合作的建立接近了一步。随后1937年9月22日和23日,中国共产党进行宣言和蒋介石谈话,国共两党达成合作。
在大型养路机械方面,郑州捷安高科、郑州润华等公司都开发了捣固车虚拟驾驶平台,用于捣固车的驾驶训练。上述系统采用“软件+硬件操作台”相结合的方式,开发成本高,周期长。针对上述系统存在的不足,结合虚拟现实最新技术与产品,基于Unity平台开发了“HTC VIVE+虚拟手套”交互方式的捣固车虚拟仿真驾驶系统。
二、国共合作的必要性
国共两党合作,由过去的敌人变成现在共同保家卫国的盟友,使得两党结成了统一战线,这个统一战线得到了全国人民的赞同和拥护,人民更加地团结在一起。最为显著的一点是,因为国共两党的合作,进行抗日战争的队伍更加地扩大,这是合作带来的变化。另外,国共合作,建立统一战线对国际产生了一定的影响,得到了全世界工农民众和共产党的拥护和援助。这些正表明了,国共达成合作,这个做法是正确的且是必需的,是使中国走向光明的伟大的前途的唯一道路。
三、基于独立自主原则的国共合作
中国共产党和国民党之间的矛盾是客观存在着的。在第一次国共合作破裂后,国民党制造白色恐怖,无数共产党人牺牲,两党处于敌视状态。但在国家危难之际,中国共产党认识到要以大局为重,在保持自身党独立性的前提下,同国民党进行合作,在许多非原则性问题上作了让步。比如为了建立抗日统一战线,中国共产党曾在致国民党三中全会电中向他们保证了关于革命根据地,民主制度,土地等四项内容。这种让步是必需的。因为只有如此,国共两党才能团结起来,对抗外敌。然而让步不是完全地妥协。中国共产党始终坚持其自身的领导权,坚持其独立性。这就是让步的限度,即相对独立性的体现。而国民党方面之后也作出让步。又如,毛泽东在“一切经过统一战线”是不对的这篇文章中所论述的,也正表明了,中国共产党坚持统一中的独立性。
1.2.1 基础护理。嘱咐患者在治疗及护理过程中尽可能穿着宽松衣物,避免擦破皮肤,同时保持皮肤干燥整洁。如水泡为破,可使用生理盐水对局部皮肤进行清洗,将坏死组织及脓液去除,清洗干净脓液及溃烂组织之后,使用无菌注射器抽取疱液,减轻皮肤张力缓解疼痛。而部分患者则可根据患者实际情况采用鹅颈灯照射干预,每日2~3次,每次30 min,操作时注意调节距离,避免烫伤。同时密切观察患者患处情况,如有异常立即给予对应处理。
独立自主思想是毛泽东思想的活的灵魂之一。这一思想贯穿在国共合作中,坚持独立自主原则基础上的合作统一,团结抗日,并最终取得了抗日民族革命战争的伟大胜利。这一思想对今天我们国家和个人来说,仍有十分重要的启示及其现实意义。
2.内部管理模式方面。每个企业都有自己的规章制度用来约束企业运营过程中的一系列问题,但是就目前来看,我国的很多企业在管理上多多少少都会存在着漏洞,企业的发展会被这些问题影响到,从而不利于企业的稳定发展,而且如果管理和控制得不够好的情况下,会给企业带来经营上的风险。由于监管力度不够强大,所以很难将企业的金融会计风险降到最低。简言之,企业管理者的管理能力也是影响企业金融会计的因素之一,企业只有管控好内部环境才能使得风险在各个环节得以降低。不过如果是由于企业管理人员自身的问题,比如自身的素质不够,意识不健全,往往会为了自己的私欲,做出一些违法犯罪的事情,从而使得企业遭受经济上的损失。
中国共产党在坚持原则基础上,建议建立更加充实且巩固的抗日阵线。当时,华北和江浙前线出现严重的危机,国民党仍旧不愿意作出改变。然而,国民党中改革现状的势力正在增长。而当时的中国共产党根据当前的形势,实事求是判断出,当时国内国际存在很多反对投降主义的倾向。因此当时以毛泽东为代表的中国共产党人提出来,“克服中国抗日民族革命战争所处的严重的危机的决定性因素是国内的和平,国共两党的合作及在这一合作基础之上的国民党政策的转变。”[2]另外,我党建议国民党在其政治上组织上加以改造,从而奠定其改造政府和改造军队的基础。全国上下一致地执行共同纲领,遵守革命秩序,团结对外。这同样是抗日民族革命战争所必需的,是适应抗日战争的,是符合于客观需要的。而这些政策的改变无疑需得到国民党方面的同意,这是中国共产党既坚持国共合作建立的统一战线,又保持自己相对的自由权利的表现。另外,中国共产党重视发动广大人民群众,积极采取政策,满足劳苦大众需求,从而去更好地团结对敌。而结果证明,中国共产党的这些主张是适应抗日民族革命战争的,是有利于抗日战争的。可见,在国共合作中,中国共产党是有自己的民主且正确的积极主张和判断的,而不是一味地盲目遵从国民党一党专政,统制镇压民众的政治制度,脱离民众的旧军队制度,也不是盲目地听从国民党片面抗战的主张。而这些也正是其保持自身独立性的体现。
四、坚持统一中的独立性的现实启示及意义
(37)人兇恣橫,餧茶逞欲,埋蠱饜勝,使人壽促。(《太上說玄天大聖真武本傳神呪妙經註》卷六,《中华道藏》30/576)
从国家的角度来看,我国现在处于重要的战略机遇期。争取较长时间的和平时期,抓住机遇,来发展中国,进行我国的社会主义现代化建设,这是时代规律。因此谋求与世界各国的和平共处是必需的。然而需要注意的是,不同国家的社会制度是有根本区别的,国情是不一样的。这种和平共处应该是建立在一定原则上的合作统一,应该在各方面,保持各自国家的独立性,即相对的自由权利。只有深刻地认识到这一点,并坚持做到在这一原则基础上的合作共处,借鉴、吸收外国优秀的文明成果,不断地来丰富、发展、完善我们自己,那么,我国的未来才会愈发美好。
国共两党是完全不同的政党,不可能完全同一,正如现实生活中,价值观念不同的两个个体一样。因此国共合作不是强加干涉,互相侵犯的合作,不是毫无原则地妥协退让,而应该是建立在一定基础上的合作,只有这样,备受苦难的中国才能解放。然而这一历史经验是经过血的教训总结出来的。1923~1927年第一次国共合作,在大革命的后期,由于中共的主要领导人陈独秀犯错误,一味妥协,退让,放弃领导权。主观上导致大革命失败。这难道不是一个很好的教训吗?然而这种倾向在抗日民族革命战争中依然存在。历史事实告诉我们,抗日民族统一战线最初只限于国共两个党的统一战线。在这个统一战线中,国民党内仍存在反动倾向。中国共产党内存在着违背独立性的倾向,危险性极大,我们同样是得到了血的教训。而好在当时的中国共产党能够认识到这一问题,吸取教训,加以纠正和总结,展开斗争,坚持原则,更有效地适应了抗日战争。比如,“七七事变以后,中共陇东特委的一些同志,对国民党反动派实行无原则的让步,自动解散了中国共产党所领导的一些进步团体,使当地的群众运动和群众组织遭受到了很大的损失。”[1]这一教训使当时中国共产党很快认识到了这一问题的严重性,所以不久,中共中央纠正了这种错误。又如西安地区也出现过类似情况,当时的中共中央同样做出了正确的认识,采取了必要的行动。另外,对于国民党干涉中国共产党政权问题,中国共产党都加以坚决地反对,并恢复了我们党自己的政权。以上种种这些事实,无不验证了在统一战线中坚持独立自主的原则的重要性。而我们党当时能够认识到这个问题,吸取教训,随即加以纠正和总结,避免了第一次国共合作,因我党无原则妥协退让,牺牲统一战线,最终导致失败这一悲剧的重演,保证了我们党在统一中的独立性,为抗日民族统一战线的巩固以及抗日民族革命战争的最后胜利提供了必需的条件。
另外,从我国与我国的香港台湾澳门的关系的角度来看,坚持并实践统一中的独立性也是有非常重要的现实意义的。争取我国各方面更好地发展,提升我国的综合国力,是作为每一个中国人共同的愿望。制度不同,但是符合我国国情。只要这种独立性是以祖国统一为前提的,是在一定限度,合理范围内的,都应该尊重其独立性的存在,不强加干涉与控制。在这基础上合作交往,共同努力,因此才能创造祖国更美好的明天。
同样地,人与人之间,个人与集体,个人与国家之间也应该坚持并做到这一原则。每一个人都是一个独特的存在,即使是双胞胎也是如此。因此,不同的人,他们对事情甚至是对同一件事情的看法,做法也是不一样的。只要是在合理的一定限度的范围内,我们都应该学会尊重他人的价值观念,而不是强求他人与自己的观念保持一致,与自己的行为方式相同一,这是不符合客观事实的,同时也违反了他人的相对自由权利,即独立性的原则。除此之外,还有个人在政治经济文化等各方面的相对自由权利也是如此,相互尊重,互不侵犯。在这基础上,人与人,个人与他所生活的集体,个人与国家才会更好地交往合作统一,共同努力,朝着共同的目标迈进。
然而,需要强调一点的是,统一中的独立性是相对的,而不是绝对的。在许多非原则的问题上,有时候我们适当地做出一些让步,有商有量,反而更有利于形成和谐统一的关系。相反,如若把统一关系中的这种独立性绝对化,凡事各说各的,各干各的,也就无所谓的合作统一,这对国家的发展,社会和集体的进步以及个人的成长等都是极为不利的。因此,始终保持底线思维,坚持并实践统一中的相对独立性,于国家,于社会和集体,于个人来说,都是有非常重要的现实意义的。
五、结语
以上便是抗日战争时期国共合作中的独立性问题的阐述和论证。独立自主思想是毛泽东思想的活的灵魂。这一思想对于今天的国家、集体和个人仍具有十分重要的现实启示和意义。因此始终坚持这一原则是必需的。只有学会举一反三,不断地学习并深入思考研究更多的历史史实,融会贯通,才会更好地系统地理解它们并掌握其中的规律,从而联系现在和未来,学以致用,不断地进步丰富发展和完善。