桑蚕新杂交组合JR×HR 2021年秋季实验室对比试验
2022-01-24王功献陈正余
李 琴 刘 晓 陈 佳 王功献 陈正余
(安康市蚕桑产业发展中心,陕西安康 725000)
2021年秋季,安康市蚕桑产业发展中心对苏州大学提供的1对桑蚕新杂交组合进行了实验室养蚕试验,以鉴定该品种在安康蚕区的适应性、抗逆性、茧丝质成绩以及对人工饲料的适用性,现将试验结果报告如下。
1 试验材料、内容和方法
1.1 供试蚕品种
1.1.1 参试品种
JR×HR(正反交),由苏州大学提供。
1.1.2 对照品种
菁松×皓月(正反交),由石泉蚕种场提供。
1.1.3 试验时间
2021年9月至10月。
1.2 试验内容
在自然条件下,对参试品种进行催青、收蚁,然后分桑叶育和小蚕人工饲育大蚕改作桑叶育,调查蚕饲育成绩、茧丝质成绩及经济性状,进行对比分析。
1.3 试验方法
1.3.1 收蚁
采用简易补催青法,HR×JR(反交)于2021年8月27日开始催青,9月2日早11:00收蚁;JR×HR(正交)于2021年8月27日开始催青,9月4日早10:00收蚁。对照品种菁松×皓月同期开始催青,如期收蚁。桑叶育和人工饲料育均按0.8 g收蚁,分别收3区。收蚁采用桑引法。
1.3.2 饲育形式
桑叶育全龄实行一日三回育,采取在同一蚕室相同的饲育方法处理。1-3龄实行塑料薄膜覆盖育,混合饲养。
人工饲料育采用单独蚕室半黑暗育,实行1龄收蚁给料一次,2龄响食给料一次,1-2龄塑料薄膜覆盖育,3龄起蚕响食后转为桑叶育。
桑叶育和人工饲料3龄转桑叶育均在4龄起蚕第二次给桑后分区饲养,正反交各设3个重复区,每区400头蚕。蔟具为塑料折蔟,桑叶育上蔟7天、人工饲料3龄转桑叶育上蔟9天后采茧调查茧质。样茧采用二次烘干法,烘干后送安康宝业丝绸有限公司进行丝质鉴定。
2 结果与分析
2.1 对比试验成绩
参试品种的蚕期表现、茧质和丝质成绩见表1-3。
表1 2021年秋季桑蚕新杂交组合实验室鉴定饲养成绩表
表2 2021年秋季桑蚕新杂交组合实验室鉴定茧质成绩表
表3 2021年秋季桑蚕新杂交组合实验室鉴定丝质成绩表
2.2 性状分析
2.2.1 JR×HR(正反交)桑叶育
该杂交组合蛾区间孵化时间间隔开差较大,蚕体发育较齐,眠起快、眠起较齐。食桑旺盛,蚕体粗壮,体色青白,普通斑纹,上蔟齐涌,营茧快,茧为长椭圆形和椭圆形两种,白色,皱缩中等,茧大、茧层厚。
JR×HR(正反交)平均实用孵化率为98.5%略高于对照品种;平均虫蛹率为93.95%,低于对照品种;全龄经过比对照品种短约10 h;平均结茧率为97.85%,比对照品种高1个百分点;平均死笼率为3%,低于对照品种0.2个百分点。全茧量低于对照品种0.015 g;茧层量、茧层率分别比对照品种低0.01 g和0.45个百分点;普通茧百分率、万头茧层量略高于对照品种,万头蚕收茧量略低于对照品种。
该杂交组合平均上车率较高,解舒光折较大,平均粒茧丝长、舒解丝长、解舒率等丝质成绩均低于对照品种。其中,粒茧丝长为976.53 m,比对照短43.645 m;解舒丝长为487.49 m,比对照短191.21 m;解舒率为49.82%,比对照低10.665个百分点。
2.2.2 JR×HR(正反交)人工饲料育
该杂交组合蛾区间孵化时间间隔开差较大,蚕体发育整齐,眠起快、较齐。食桑旺盛,蚕体粗壮,体色青白,普通斑纹,上蔟齐涌,营茧快,茧为长椭圆形和椭圆形两种,白色,皱缩中等,茧层略厚。
JR×HR(正反交)平均实用孵化率为98.5%,略高于对照品种;全龄经过比对照品种长约25 h,平均虫蛹率为93.95%,低于对照品种;平均结茧率为96.1%,低于对照品种0.75个百分点;平均死笼率为1.9%,低于对照品种1.3个百分点。全茧量、茧层量、茧层率分别低于对照品种0.155 g、0.04 g和0.5个百分点;万头蚕茧层量略高于对照品种,普通茧百分率、万头蚕蚕收茧量略低于对照品种。
该杂交组合平均上车率较高、解舒光折较大,平均粒茧丝长、解舒率等丝质成绩均低于对照品种。其中,粒茧丝长为1030.41 m,比对照短41.02 m;解舒率为69.335%,比对照低1.89个百分点。
3 讨 论
3.1 JR×HR(正反交)桑叶育和人工饲料育实用孵化率较高,食桑旺,发育较齐,眠起、上蔟较齐,营茧快,茧形匀整。死笼率低,说明该杂交组合抗病性较强。茧层量和茧层率比对照品种略低。
3.2 从鉴定成绩看,2021年秋蚕期试验种人工饲料食性较好,3龄起蚕响食后转桑叶育各项指标与对照品种相差较小。试验种的茧质和丝质等有关指标略低于对照品种菁松×皓月,但是试验种人工饲料育解舒丝长高于对照品种,万吊次数低于对照品种,有待于下一次试验验证。
3.3 2021年秋蚕期阴雨连绵,气温低,对桑树生长和养蚕试验造成一定影响,各项试验成绩仅反映了该杂交组合在安康点的性状表现,品种性状有待结合其他试验点的鉴定成绩来综合评价。