玉米—大豆带状复合种植模式大豆品种和种植密度对作物产量的影响

矫丽娜 张福胜 李晓娜 李金琴 王宇飞 战海云 姚 影 芦 雪 刘晓双 薛永杰

（通辽市农业技术推广中心 内蒙古 通辽 028000）

目前，我国玉米和大豆主产区的种植方式大多以清种为主，或采取玉米—大豆—玉米—杂粮等轮作。随着玉米、大豆栽培及配套技术的提高，新品种、新技术、新机具的推广应用，玉米、大豆单产水平和种植收益提高的空间还很大，在保证主产作物不减产的情况下，增收一季大豆(或玉米)，可实现玉米、大豆产量与效益双赢。玉米—大豆带状复合种植技术可以有效提高玉米光能利用率，促进玉米苗期根系生长，延缓玉米根系衰老[1]。任媛媛[2]等研究大豆种植密度对玉米—大豆间作系统产量形成的竞争效应时分析表明，不同大豆种植密度和种植比例组合下的间作系统产量提高14%~23%。但也有研究表明，在玉米—大豆带状间作种植模式下，由于大豆生育后期受玉米隐蔽，影响其生长、光合特性和产量[3]。

为进一步明确玉米—大豆带状复合种植模式下不同大豆品种和种植密度对玉米、大豆产量的影响，筛选出最优的种植模式，特进行本次试验，以期为以后玉米—大豆带状复合种植技术的推广应用提供理论参考。

1 材料和方法

1.1 试验地概况。通辽市位于内蒙古东部，松辽平原西端，北纬42°15′~45°59′，东经119°14′~123°43′，处于我国“黄金玉米带”。除北部山区外通辽地区年平均气温5℃~6℃，年平均日照时数2 868~3 111 h，≥10℃积温3 000℃~3 200℃，无霜期140~160 d，年平均降水量305~485 mm。试验于2020年在科左中旗花吐古拉镇三家子村试验田进行，试验面积9 hm2。

1.2 试验材料。玉米—大豆带状复合种植模式，其中玉米2.8 hm2、大豆6.2 hm2。供试玉米品种为迪卡159，大豆品种为赤豆3号和吉育441。底肥为45%草原丰复合肥(15-20-10)，追肥为水溶肥(34-5-6)和尿素(46.4%)。

1.3 试验设计。试验采用小区对比，玉米种植6行，大豆种植12行，宽幅比例为1∶2。试验共设6个处理，各处理品种组合、种植密度详见表1。各处理施肥水平一致，底肥均为45%草原丰复合肥(15-20-10)，施用量375 kg/hm2；追肥量玉米为450 kg/hm2，大豆300 kg/hm2。在开展试验过程中详细观测记录处理间玉米大豆生育期进程，收获时测量产量以及室内考种工作。

表1 玉米—不同大豆品种和种植密度试验设计

1.4 数据处理。利用Excel对测产数据进行汇总与分析。

2 结果与分析

由表2可知，在1个玉米品种(密度7.5万株/hm2)、2个大豆品种(密度分别为16.5万株/hm2、19.5万株/hm2、22.5万株/hm2)条件下，共设6组处理进行试验。各处理施肥量、施肥方式及田间管理水平一致。

表2 不同玉米大豆品种和种植密度对作物产量的影响

2.1 迪卡159—赤豆3号组合产量分析。在玉米品种及玉米种植密度不变的条件下，迪卡159—赤豆3号组合中，处理1产量最高，玉米平均单产12 608.7 kg/hm2，大豆2 803.6 kg/hm2。

2.2 迪卡15 9—吉育441组合产量分析。在玉米品种及玉米种植密度不变的条件下，迪卡159—吉育441组合中，处理5产量最高，玉米平均单产12 713.6 kg/hm2，大豆3 028.5 kg/hm2。

综合以上分析，处理5玉米迪卡159(种植密度7.5万株/hm2)、大豆吉育411(种植密度19.5万株/hm2)模式最优，玉米平均单产12 713.6 kg/hm2、大豆3 028.5 kg/hm2。

3 存在问题及建议

目前通辽市玉米已实现规模化种植，在浅埋滴灌带大小垄种植技术的基础上，开展玉米—大豆复合种植，在实际推广过程仍存在以下难题：一是缺少玉米—大豆联合播种、收获一体机以及相关配套机械。二是田间作业难度增加。除草方面：由于单双子叶作物混种，使用除草剂的风险性增加，如选择人工除草，则增加了田间作业难度和人工费用；机械方面：玉米、大豆错期播种，增加了收获机械的作业难度。三是投入成本增加。人工、机械费用和工作量的增加，大大加重了投入成本。

本次试验仅为玉米—大豆相同带型带状复合种植模式，通过玉米—大豆不同带型带状复合种植试验，探索最优玉米—大豆种植带型，如扩大玉米行和大豆行之间间距，适当缩小玉米、大豆的株距，利用空间和光照优势，实现粮豆作物的高产稳产，增加经济效益，但有关研究鲜为报道。因此，需要农业科技工作者继续研究和探索适合不同生态区域的玉米-大豆不同带型带状复合种植技术模式，以及与之配套的综合机械。