论设计思维在现代工业设计的应用研究

丁嘉昊，常美玲

（郑州轻工业大学 艺术设计学院，河南 郑州 450002）

设计思维方法是设计师经常用来研究解决现代设计人类问题的常用思维方法，区别之处在于两种解决设计问题的思维方式，不同于传统的人类思维表达方式。传统设计思维主要基于设计逻辑推理，而现代设计人类思维则主要侧重于以设计人类学为设计中心的非线性设计问题的的解决。由于工业设计作为一个产品的材料结构、形状和功能的领域，因此该领域的本质应该是不断创新。因此，在工业设计过程中需要设计思维才能有效和持续地发展，只有保持对产品设计的开发激情和优秀的创作灵感，并且在人才竞争激烈的今天，才可以培养出创新设计型人才和新的工业设计人才，从而提高对现代社会新竞争格局的整体适应水平。

1 设计思维

1.1 设计思维的意义和重要性

回顾20 世纪的许多现代设计艺术作品,都可以将其称为“设计理念”的新思维下的艺术产物。20 世纪80 年代人类设计兴起后,设计理念的概念首先引起国际关注。《设计思维》①是第一个突出使用这个术语的设计文献,为设计师和城市规划者解决实际问题的过程并提供了整个设计系统的基础。1992 年,Richard Buchanan 发表了一篇名为《设计思维的问题》的文章,表达了更广泛的设计思维概念。总之,设计思维的理念在解决人们复杂的设计问题方面越来越有效。

设计思维作为一种设计方法,然后这种的设计方法是可以针对并解决任何设计中存在的问题,并且在设计思维的几个阶段中也是可以了解到较为全面的消费者需求等,就跟设计的本质一样,是以人为中心的方式重新构建。但是为了思考,就必须处理信息并交付出一定的设计性能信息。(图1)。因此,将发散思维和媒介都与之对应,并以信息处理系统为支点,而思维和媒介处于信息处理链的两端,那么我们就可以看出思维和媒体的关系。根据行业百科全书的这个定义,首先产品设计信念思维体系是一种积极寻求改变现实世界的一种信念思维体系,其次思维是一种发现技术创新的一种方法论思维体系,例如∶如何激发创造力。为此,设计思维是基于文化的方法和方式来进行创造性的设计和应用并不断提高人们的生活质量为目标。设计思维可以看作是设计师思考如何处理问题的一种方式。它作为设计领域的一个基本思想,可以有效地用于解决日常设计问题。设计思维使用多种方法和技术来解决问题,在使用设计思维的技术中,我们可以有效地找到解决问题的新机会,并提出比预期更具创造性的解决方案。

图1 设计思维图

同样,设计师的思维也同样可以把它作为一种整体思维过程,强调其在形象与抽象、分散与整体、分析与整体综合、逻辑与整体直觉之间的平衡。所有设计师的思维过程是一种基于整体的形象思维和具体抽象思维结合过程,在计算机模拟中很难做到,但在创意设计过程中却总是需要的,它涉及到灵感和直觉,尤其是在直觉和灵感的思维过程中。在现代设计科学领域,设计师的思维被广泛认为通常是“设计师在工作中的思维方式”,但设计师的思维方式却是一种响应式的解决问题的方式。

1.2 设计思维与传统思维的不同

设计基本思维技法是传统设计师通常用来正确解决设计问题的一种思维技法。这种思维设计与该技术领域的设计核心概念有关,主要基于各种设计逻辑理论用在传统设计问题上的解决设计方法。传统设计基本思维是指使用以人为本的非线性设计方法可用来正确处理恶劣和复杂的设计问题[3]。设计师可以使用一个整体和系统全面性的设计方法来分析并准确理解这个问题，到最终提出具有解决性的设计方案,为用户提供能够解决这个问题的“设计逻辑”解决方法。而在创作的过程中,设计师总是有意象、情感、凝聚力和想象力,这些统称为灵感。通过事物本质方面的理解规律来创造一种设计美学的思维方式。逻辑思维现代哲学主义又称抽象思维,与研究实现现代人类理性认识的各个历史阶段思维过程都有一定的联系,即通过逻辑思维和组织意识。视觉思维和逻辑思维是设计思维的两种主要类型。无论是逻辑的还是视觉的,它们在设计上总是密不可分的,既有着不同的本质和特征,但又是密切相关的。在设计中逻辑思维的推进往往伴随着形象思维的发生,它可以使设计思维变得严谨有条理,但也是存在局限性的会使设计变得枯燥乏味,而当形象思维加入到设计中时,则是相辅相成,添加了属于设计师本身对设计的活力、创造力。

2 设计思维在现代工业设计的应用

2.1 工业设计思维培养

工业设计的思维实践首先是在抽象层面上实现的,并且工业设计是一种在感性上以理性为对象的设计活动。功能通常受形式的限制,但不受于形式限制。在前面说过,造型应该是依赖于功能的,完美的造型应该是完美功能的体现,就例如∶手机作为设计的出现,手机的外观不是每个人都可以凭空想象的。它是取决于手掌捏合功能、手指读数、人声、听觉和视觉,以及其他人体工程学数据和人的心理习惯、技术支持、所用电子元件的尺寸等都经过仔细考虑。因此,与迄今为止世界上的自然和人工形状是有所不同,因此在之前的设计中手机外形是独一无二的。因此,作为一种完全抽象且功能完善的人造形式,实现这样的设计过程是工业设计的一种深思熟虑的实践。为此,我们需要尽量减少模仿,抽象事物的本质,充分表达其功能,完善其形式。

就像各种现代传统工业产品设计必须在现代传统的人机工程设计的理论基础上,结合之前的设计经验,继承和不断创新到未来才能达到现代科学设计技术、文化设计艺术及现代社会主义经济技术综合而成为的一体,并且从满足人的日常生理和身体心理功能需求等角度出发,利用人机工程的科学、设计学和心理学等多种研究方法,迸发出一种具有全新的高质量具有市场竞争力和能力的各种现代工业产品创新设计。只有这样的工业产品设计才能真正到达国际客户的真实内心,赢得国际市场,这种创新方法也是可以作为建立现代工业产品设计创新思维的重要指南。所以工业设计思维更好的可以解释为就是设计思维的一种新方法。任何事都有其准则,就要看你如何去运用准则下的变通性。任何现代工业设计下的产品创造都是蕴含其法则,吸收经验再创新,在设计中让创新与继承相辅相成,推动工业设计时代的发展。

2.2 设计思维在现代工业设计应用

自从进入21 世纪,世界各国的工业现代制造都已经有着突飞猛进的技术进步,虽然已经引领我们中国进入了一个无法令人想象的富足繁荣时代,但我们却已经丧失了一种感受、激情、一种人与自然之间的一种相互关联。尤其是在最近几年以来我国现代工业技术发展已经快速进步，与此同时，产品和服务产量也是在不断快速增长,虽然已经进入并达到一个世界现代工业产品设计制造先进大国的一个行列中,但工业革命中所产生的一些负面影响已经彻底改变了我们这个文明星球的自然气候,廉价的工业商品则更是过度的劳力消费和资源浪费的文化表现。那么现在工业产品设计这一块的设计研究领域也是随着水涨船高,让很多人也意识到了现代工业设计的重要性,那么就要结合设计思维的视角去理解现代工业设计[4]。

设计抽象思维不仅需要基于丰富细腻的形象思维,并且产品设计师还同样需要充分运用丰富的视觉艺术设计想象力和强烈的设计情感,将各种设计表达方式进行转化、组合成为一个具有强烈感染力和独特性的产品形象。同时也离不开严谨的设计抽象思维，这个要求产品设计师不仅需要充分运用严谨的设计逻辑推理方法来进行分析合并总结各种设计客观条件,并将其运用到自己的设计活动中。它就是需要人们能够互相融合和通过培育一些人们的形象思维进而还有新的抽象思维通过推演产生出具有创造性的新思维能力。所以纵观现代设计的发展历史,创新思维意识似乎一直是现代设计专业发展的重要原动力。取其精华的角度去重新看待工业设计师的思维和新方法在我国现代设计工业产品设计中所能够发挥出的重要作用,并在这样的创新基础之上再次的去进行创新。专业的发展和现代设计的发展都需要强调设计主体的自我创造性。就好比如英国最优秀的工业设计师之一米莎布莱克(Misha Black)就是说“人的创造力思维是从事设计专业工作的重要基础,激发了所有工业设计师的理想信念，也是他们生存的基础。”所以设计思维的灵活性、理解性意味着反对传统,倡导基于继承传统的创新。现代工业设计的目标是“通过系统的实践、合理的使用要求、健康的使用和所有人的自愿倡议,创造新的生活、工作和生活方式”。因此,创新对于工业设计甚至设计都很重要（如图2 所示）。

图2 创新思维

2.3 设计思维对现代工业设计师启示

随着社会的发展,工业设计对人力资源的需求越来越大,人力资源的开发变得更加重要。江泽民曾说过∶“创新关键在人才,人才关键在培养”。工业设计创新也应以教育创新为基础。在面对未来,我们还有很多工作要做。因为我们需要在这方面做更多的努力并对前路充满信心。

而在西方,天才的达芬奇不仅是画家和科学家,还是一位非常优秀的设计师,以他独特的精神和智慧进行设计,如当时难以想象的飞机外观(图3),我们将在未来的世界中一一实现这些想法。他留下的瑰宝和设计作品都取自他优秀的生活方式。记录了自己的感受、动机和想象,为后代留下了宝贵的信息。正如设计师的职业生涯所表明的那样,他的思想从未停止,因此创意往往源源不断,要学会时刻记录这些灵感和想法。

图3 想像的飞机外观

现代主义下的设计师都拥有着双重身份——既是艺术的开拓者又是设计的实验者。不是对自然形象的反复描绘和模仿,而是运用规律引导感性心灵。对于批量生产的工业产品,需要教育、技术、体验和视觉体验,在材料、结构、形状、颜色、表面处理和装饰等方面为产品带来新的质量和性能。

工业设计创新不同于纯艺术形式的新方法、新举措。它以实用功能和物理技术为基础,对原创产品进行创意、加工和创新,使其优于原型。它是一种复杂的多因素组合过程。不可能将创新融入全新且独特的功能和其他功能中,在在风格方面也会有很多限制。创新性的设计也就是根据一个产品的实际使用情况,妥善处理各种复杂的不一致之处。正是众多设计师的创新精神,在传承下来的传统基础上,成就了历代设计的卓越成就。所有杰出的设计师都需要充分发挥创造精神,才能使其作品超越并引领之前的作品。所以作为现代工业设计师,也应该有在做设计的时候提倡吸收再创新(图4),新的超越总是包含着旧程式的沉淀,又会因为超越的艰难而显得更加伟大。

图4 工业设计吸收创新

3 结语

设计思维作为看待问题的方法,使用不同的想法和行为来解决问题。它的存在意义就是为了人的生活发展所服务的,同样对设计的要求也是功能性实用性要与审美性相结合,是必须要有存在的实用意义,这二者的存在是同等重要。“设计是一种创造性的发展活动,它迎合了人类的身心需求。同时设计不是个人的表达,而是整个时代的表达。”设计者的工作不是维持当前状态,而是改变它。归根结底,最终设计的本质是要落实到生活中去的,设计思维方法与现代工业设计二者的相辅相成才是根本。

注释：

①Peter Rowe 1987 年出版的书《设计思维》