APP下载

血清SAA、hs-CRP、Hcy检测在诊断急性脑梗死中的应用价值

2022-01-20刘莉君余其贵杨琳琳

当代医药论丛 2021年24期
关键词:中度神经功能脑梗死

刘莉君,谢 军,余其贵,杨琳琳,陈 娟

(合肥市第二人民医院,安徽医科大学附属合肥医院,安徽 合肥 230011)

急性脑梗死又叫急性缺血性脑卒中[1]。此病具有发病率、致残率、复发率及致死率均较高的特点[2]。有研究表明,氧化应激反应、炎症反应、缺血再灌注损伤等病理生理变化在急性脑梗死发生、发展的过程中起到了重要的作用[3]。本文对在合肥市第二人民医院全科医学科病房接受治疗的112 例急性脑梗死患者和在该院健康管理中心接受体检的40 例健康体检者进行研究,旨在探讨血清淀粉样蛋白A(serum amyloid A protein,SAA)、超敏C 反应蛋 白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)检测在诊断急性脑梗死中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究经合肥市第二人民医院医学伦理委员会批准。选取2019 年1 月至2020 年12 月在该院全科医学科病房接受治疗的112 例急性脑梗死患者和同期在该院健康管理中心接受体检的40 例健康体检者作为研究对象。将其中112 例急性脑梗死患者作为试验组,将其中40 例健康体检者作为对照组。试验组患者的入选标准是:1)病情符合《中国急性脑梗死诊治指南2018》[4]中关于急性脑梗死的诊断标准,且经头颅影像学检查(CT 检查或MRI 检查)得到确诊;2)其本人及其家属均知情并同意参与本研究,且均签署了知情同意书。其排除标准是:1)存在颅内出血、脑血管畸形或其他脑血管疾病;2)近期内接受过动静脉联合溶栓及机械取栓治疗;3)合并有肿瘤、器官功能衰竭或免疫系统疾病。试验组患者与对照组体检者的性别构成比、平均年龄、平均体重指数相比,P>0.05。详见表1。

表1 试验组患者和对照组体检者一般资料的比较

1.2 方法

对试验组患者和对照组体检者均进行血清SAA、hs-CRP、Hcy 检测,方法是:于清晨抽取受检者的空腹静脉血5 mL,对血样进行离心处理(离心速度为1000 r/min,离心时间为10 min,离心半径为10 cm),然后收集上清液,置于-80℃下保存。使用美国贝克曼库尔特公司生产的AU5800 全自动生化分析仪检测血清标本中SAA、hs-CRP、Hcy的水平。根据试验组患者头颅影像学检查的结果估算其脑梗死灶的面积,将其中脑梗死灶面积大于3 cm2的32 例患者作为大面积脑梗死组,将其中脑梗死灶面积为1.5 ~3 cm2的40 例患者作为小面积脑梗死组,将其中脑梗死灶面积小于1.5 cm2的40 例患者作为腔隙性脑梗死组。采用美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)[5]对试验组患者神经功能缺损的严重程度进行评价,将其神经功能缺损的严重程度分为轻度神经功能缺损(NIHSS 评分<4 分)、中度神经功能缺损(NIHSS 评分4 ~15 分)和重度神经功能缺损(NIHSS 评分>15 分)。将其中存在轻度神经功能缺损的35 例患者作为轻度神经功能缺损组,将其中存在中度神经功能缺损的51 例患者作为中度神经功能缺损组,将其中存在重度神经功能缺损的26 例患者作为重度神经功能缺损组。

1.3 观察指标

比较各组人员血清SAA、hs-CRP、Hcy 的水平。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0 软件对研究数据进行统计学分析,计量资料用均数± 标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比(%)表示,采用χ² 检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 试验组患者和对照组体检者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较

试验组患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 的水平均高于对照组体检者,P<0.05。详见表2。

表2 试验组患者和对照组体检者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较(± s)

表2 试验组患者和对照组体检者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较(± s)

Hcy(μmol/L)试验组(n=112)14.13±4.989.77±5.1618.23±5.24对照组(n=40) 6.93±1.983.40±1.5810.76±2.97 t 值12.7511.6310.96 P 值0.0000.0000.000组别SAA(mg/L)hs-CRP(μmol/L)

2.2 试验组患者中不同脑梗死面积患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较

大面积脑梗死组患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 的水平均高于腔隙性脑梗死组患者及小面积脑梗死组患者,P<0.05。小面积脑梗死组患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 的水平均高于腔隙性脑梗死组患者,P<0.05。详见表3。

表3 试验组患者中不同脑梗死面积患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较(± s)

表3 试验组患者中不同脑梗死面积患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较(± s)

注:*与小面积脑梗死组比较,P <0.05;#与大面积脑梗死组比较,P <0.05。

组别SAA(mg/L)hs-CRP(μmol/L)Hcy(μmol/L)腔隙性脑梗死组(n=40)11.07±3.69*#6.27±2.25*#14.05±3.98*#小面积脑梗死组(n=40)14.30±5.02#8.32±2.35#18.37±3.09#大面积脑梗死组(n=32)17.74±3.7915.97±4.8723.29±4.18

2.3 试验组患者中不同神经功能缺损程度患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较

重度神经功能缺损组患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 的水平均高于轻度神经功能缺损组患者及中度神经功能缺损组患者,P<0.05。中度神经功能缺损组患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 的水平均高于轻度神经功能缺损组患者,P<0.05。详见表4。

表4 试验组患者中不同神经功能缺损程度患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较(± s)

表4 试验组患者中不同神经功能缺损程度患者血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平的比较(± s)

注:*与中度神经功能缺损组比较,P <0.05 ;# 与重度神经功能缺损组比较,P <0.05。

组别SAA(mg/L)hs-CRP(μmol/L)Hcy(μmol/L)轻度神经功能缺损组(n=35)10.68±3.69*#6.04±2.15*#14.30±4.00*#中度神经功能缺损组(n=51)14.36±4.63#9.36±3.83#17.94±3.61#重度神经功能缺损组(n=26)18.70±4.0515.60±5.2324.11±4.05

3 讨论

近年来,急性脑梗死的发病率呈逐年上升的趋势。有研究表明,氧化应激反应、炎症反应、缺血再灌注损伤等病理生理变化在急性脑梗死发生、发展的过程中起到了重要的作用。SAA 主要由肝细胞表达及产生,其在机体免疫应答及血脂代谢中均发挥着较为重要的作用[6]。有研究指出,SAA 可影响载脂蛋白A1与高密度脂蛋白的结合,引起胆固醇逆向转运障碍,从而可影响脂质代谢,增加体内游离胆固醇的含量,引起动脉斑块形成,增加其不稳定性[7]。本研究的结果显示,试验组患者血清SAA 的水平高于对照组体检者,P<0.05。hs-CRP 是在人体出现组织损伤和感染时,由肝脏合成并释放到血液中的一种急性时相反应蛋白。有研究指出,在人体受到感染或损伤时,hs-CRP 的指标可在短时间内急剧升高数百倍[8-9]。相关的研究表明,hs-CRP 在动脉粥样硬化和急性脑梗死发生、发展的过程中起到重要的作用[10]。本研究的结果显示,试验组患者血清hs-CRP 的水平高于对照组体检者,P<0.05。习予祥等[11]在研究中指出,在对急性脑梗死患者进行治疗时,应积极地控制其血清hs-CRP 的水平,以改善其预后。Hcy 是蛋氨酸代谢过程中所产生的一种含硫氨基酸。有研究指出,血清Hcy的水平过高是诱发动脉粥样硬化性疾病的危险因素[12]。相关的流行病学统计数据显示,受检者血清Hcy 的水平每增加5 μmol/L,其发生动脉粥样硬化的风险就会增加60% ~80%[13]。

本研究的结果显示,急性脑梗死患者会出现血清SAA、hs-CRP、Hcy 水平明显升高的情况,且其病情的严重程度与其血清SAA、hs-CRP、Hcy的水平密切相关。由此可见,血清SAA、hs-CRP、Hcy 检测在诊断急性脑梗死中的应用价值较高。

猜你喜欢

中度神经功能脑梗死
针灸在脑梗死康复治疗中的应用
综合康复护理干预对脑卒中患者抑郁及神经功能康复的疗效
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
脑梗死合并变应性支气管肺曲霉病行呼吸康复的探讨
DWI联合DTI技术对早期脑梗死缺血半暗带的评估价值
集束化康复护理对脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响
逐瘀祛痰法中西医结合治疗对脑梗塞患者神经功能的影响
小米手表
西华县2017年秋作物病虫发生趋势与预报
舆论引导中度的把握