APP下载

榆家梁煤矿软弱复合顶板巷道支护技术研究与应用

2022-01-17王新国

同煤科技 2021年6期
关键词:锚杆顶板围岩

王新国

(神东煤炭集团榆家梁煤矿 陕西 榆林 719316)

0 引言

煤矿巷道顶板通常具有典型的软弱复合顶板特征[1-2],顶板极易发生离层和垮落,且巷道围岩变形较大,支护较为困难[3],冒顶事故时有发生,严重制约着煤矿安全高效生产。随着巷道支护技术的不断发展,许多专家学者在软弱复合顶板支护技术方面进行了广泛研究[4],本文基于以上研究成果,针对榆家梁煤矿93210胶运顺槽软弱复合顶板的工程特点,提出“内+外层锚杆”联合支护方案,并通过现场实践验证该联合支护形式的可行性,此研究结果可为类似工程地质条件下的软弱复合顶板支护技术提供借鉴与参考。

1 工程概况

榆家梁煤矿目前主采煤层为3-1#煤,煤层埋深约120 m,煤层厚度为3.28 m~3.60 m,平均厚度3.40 m,平均倾角1°,煤体普氏系数f约为1.2,煤层赋存稳定、起伏小,为全区可采煤层。煤层直接顶为厚4.0 m~6.31m的泥岩,普氏系数f约为1.98;老顶为厚4.92 m~11.70 m的粉砂岩,直接底为厚0 m~0.56 m的泥岩,老底为厚0.30 m~1.86 m的细砂岩。93210工作面位于二盘区东南部,工作面北为93208工作面采空区,南为实体煤区,东为二盘区三条大巷,西为边界煤柱,工作面布置如图1所示。

图1 93210工作面平面布置图

2 巷道原支护方案及存在的问题

2.1 巷道原支护方案

93210胶运顺槽沿3-1#煤底板掘进,设计长度2 290.18 m,主要用于工作面煤炭运输和进风。巷道断面形状为矩形,设计断面尺寸为5 400×2 800 mm(宽×高)。93210胶运顺槽采用“锚杆+锚索+钢带”支护,支护参数如下:

(1)顶板支护

巷道顶板采用ϕ16×2 100 mm螺纹锚杆,锚杆间排距为1 100 mm×1 000 mm,每排5根,锚索采用ϕ15.24×6 500 mm树脂锚索,钢托盘规格为300×300×12 mm,间排距为2 500×3 000 mm,每排2根。两巷之间的联巷锚杆间排距为1 100×1 000 mm,每排5根。

(2)两帮支护

巷道两帮锚杆规格为ϕ16×2 100 mm,材质为A3圆钢,M16螺母,端头锚固,锚杆间排距为900×800 mm,每根帮锚杆配套使用CKϕ23×500 mm,1卷/眼,托盘采用150×150×10 mm正方形碗状钢托盘。

2.2 存在的问题

93210胶运顺槽为托顶煤跟底掘进巷道,巷道顶板为是由砂岩以及泥岩分布组成,直接顶为软弱泥岩层,其为软弱复合顶板。由于泥岩和砂岩不同的各岩层性质,使在巷道掘进后应力作用下,不同岩层间发生离层现象,致软弱复合顶板发生整体的离层失稳破坏。

对93210胶运顺槽的现场调研发现,由于现支护设计方案仅对巷道顶板进行锚索支护,巷道两帮采用锚杆支护,支护参数较弱,导致巷道顶板、两帮发生不同程度的变形,严重影响着工作面安全生产。为此,基于巷道支护理论确定合理的支护参数非常必要。

3 优化支护方案设计及数值模拟分析

3.1 优化支护方案

内层锚杆可以将围岩浅部的岩体重新积密形成稳定的锚固体,具有高承载力的长锚杆可以作用于深部的岩层中,二者相互作用,共同维护巷道围岩的稳定。

93210胶运顺槽巷道采用内+外层锚杆组合的支护方案,在巷道的顶板内层锚杆采用长2.5 m的MS⁃GLW-500/22左旋螺纹钢锚杆,锚杆间排距为600×600 mm,巷道两帮采用长2.5 m的MSGLD-500/20左旋螺纹钢锚杆,锚杆间排距为800×800 mm,每根锚杆配用两卷MSK2360的树脂锚固剂;外层锚杆采用长6.5 m的MSGLW-500/22自进式注浆长锚杆,锚杆间距排距为800×600 mm,每根锚杆配用三卷CK2360的树脂锚固剂,靠近巷帮的锚杆在安装时与垂线约20°,其余与顶板垂直布置;锚杆打设完成后在巷道顶板、两帮表面喷射厚度为240 mm的混凝土,优化支护方案见图2。

图2 优化支护方案布置图

3.2 数值模拟分析

运用FLAC3D软件对93210胶运顺槽巷道支护方案进行数值模拟,对比分析原支护方案与优化支护技术方案下巷道开挖后围岩的变形。

模型尺寸为50×2×18 m(长×宽×高),共划分为41 350个单元和61 095个节点,重力加速度为9.8 m/s,模型采用大变形计算模式。模型的左、右以及上端面设置为应力边界条件,在模型的上顶面施加等同于巷道的实际埋深的应力载荷,模型前、后端面以及底面设置为位移边界。

图3 三维数值模型

3.3 顶板变形监测

两支护方案下93210胶运顺槽顶板变形监测曲线如图4所示,由图可看出,采用优化支护方案后,巷道顶板最大沉降值约为15.2 mm,最大沉降值比原支护方案减小了约46%,说明优化支护方案可有效控制软弱复合顶板的稳定性。

图4 巷道垂直位移分布云图

4 应用效果分析

在93210胶运顺槽巷道内采用优化支护方案并布置JSS30A数显收敛计监测巷道围岩的变形,根据所得监测数据的平均值绘制原支护方案与优化支护方案的围岩变形速率和变形量曲线图,如图5所示。

图5 巷道围岩变形量曲线图

由图6可以看出,采用优化支护方案后巷道稳定后顶板最大变形量约为19.0 mm,两帮最大变形量为5.7 mm,相比于原支护方案巷道顶板两帮最大变形量减小了约59.6%、54.8%,表明巷道围岩变形得到了有效的控制。

5 结语

以榆家梁煤矿93210胶运顺槽巷道为工程背景,对软弱复合顶板巷道支护技术展开研究,主要得到如下结论:

(1)对软弱复合顶板巷道原支护参数进行优化设计,并通过数值模拟确定了支护参数的可行性。

(2)采用优化支护方案后,巷道顶板、两帮最大变形量相比于原支护方案下变形量减少约59.6%、54.8%,变形量并趋于稳定,巷道围岩得到了有效控制,说明该方案可满足软弱复合顶板巷道支护的要求,支护效果良好,验证了方案的合理性。

猜你喜欢

锚杆顶板围岩
不同围岩条件对隧道衬砌应力影响分析
大埋深软岩隧道锚杆支护效果分析及长度优化
地下金属矿山采场顶板冒落危险性研究
复杂隧道围岩安全性及其评价方法
基于松动圈理论的隧道初期支护时机分析
煤矿顶板事故原因分析与防治措施
基于连续-非连续单元方法的炭质板岩隧道围岩稳定分析
浮煤对锚杆预紧力矩的影响
锚杆参数对围岩支护强度的影响
七煤顶板离层界限值的确定