广西旅游产业与区域经济协调度评价与优化

孙兆尹 关 莹

（桂林理工大学 广西 桂林 541000）

广西旅游产业近年来不断发展，2018年，广西全区接待国内外游客达到6.83亿人次，实现旅游总消费7619.90亿元，旅游产业在区域经济发展中的战略地位越来越高。旅游业发展与经济发展相互影响，一方面，旅游业可以促进当地经济发展，增加国民收入，创造就业机会，带动一系列相关产业发展；另一方面，区域经济增长又能为旅游产业的发展提供大量资金，促进旅游景区基础设施建设，提高旅游业的服务质量。本文将探讨广西旅游产业与区域经济之间的关系及发展趋势，以及二者协调发展的影响因素。

一、研究综述

关于旅游产业与区域经济的关系问题一直以来都是学界的研究热点，当前研究主要集中在以下几个方面：一是旅游业的发展对经济发展的促进，二是经济发展对旅游业发展产生的影响，三是旅游业与当地经济共同促进协同发展。[1]对于二者的关系研究，学者们多采用耦合协调度模型定量计算。耦合的概念源自物理学，是指两个或两个以上的系统通过作用互动以达到协同的现象。[2]耦合协调度模型常被运用到经济学领域，后又被学者引入旅游学领域，研究旅游产业与经济的发展问题。

本文在前人研究的基础上，选择了旅游资源丰富且旅游产业在国民经济中占据主导地位的广西作为研究对象，选取了2010—2017年的数据，对二者的耦合协调状况进行分析，同时借助灰色关联度分析方法进一步研究旅游产业和当地经济发展的影响因素，并为促进广西旅游与经济的协调发展提供可行对策。

二、指标选取与耦合协调度分析

1.指标选取

参考已有文献的研究，遵从指标选取的原则，选取了本文所需要的系统耦合协调度指标体系。区域经济指标：生产总值、第三产业产值、农民人均纯收入、社会消费品零售总额、交通客运量、城镇居民人均可支配收入；旅游业指标：国内旅游收入、旅游外汇收入、国内旅游人次、入境旅游人次、星级酒店数、旅行社数。

2.数据来源

本文数据来源于2011—2018年的《广西统计年鉴》。

3.权重计算

通过对数据的处理，计算得到每个指标的权重如表1所示。

表1 各个指标的权重

4.耦合协调度模型

耦合作用是对两个或两个以上体系相互促进及制约程度的表达，耦合度数值若高则两者之间相互促进，耦合度数值若低则两者之间相互制约，耦合度数值越小，两者之间相互作用的程度就越小；耦合度数值越大，两者相互作用的程度就越大。[3]在总结前人研究的基础上，本文采用廖重斌[4]提出的耦合度模型，即：

C是耦合度函数，k是协调系数(k≥2），此处，k取值2。F(x）、G(y）分别表示区域经济和旅游产业发展水平的函数。其中，ai、bj表示权重，通过以上熵值法处理得到(见表1），xi表示区域经济发展的6项指标，yi表示代表旅游产业发展的6项指标，且这些指标均选取无量纲化值。

但是该模型还存在着明显的不足之处，耦合度只能够反映出广西旅游产业与区域经济发展的关联度，却不能反映出二者的实际发展水平和状态，因此，需要构建二者之间的耦合协调度模型来进一步说明二者的耦合协调发展状态：

其中，D是耦合协调度，T是两个子系统的综合评价指数，α、β为待定参数。因为旅游业与经济发展的相互影响不是对称的，旅游业不是影响经济发展的唯一因素，其他因素也会影响区域经济的发展，因此借鉴已有专家学者的研究成果。[5]在本文中，赋予α=0.4、β=0.6。根据已有的研究结果，可以将耦合协调度划分为10个等级。

5.广西旅游产业与区域经济耦合协调的分析

通过表2可以看出，2010—2017年广西旅游产业和区域经济的耦合度趋向于1，耦合度非常高，这说明广西的旅游业与经济发展之间呈高相关关系。广西旅游业与经济发展的耦合协调发展指数在0.71—0.98之间，且呈现逐年上升的趋势，由2010年的中级协调发展成2017年的优质协调，广西的旅游产业与经济的协调发展越来越优化，二者之间相互促进的强度越来越大。从旅游产业和区域经济发展水平的对比关系来看，2010—2012年，旅游业的发展水平低于区域经济的发展水平，因此阻碍了二者协调程度的优化提高，此后旅游业获得发展，与区域经济的协调程度越来越高，到了2016年，区域经济发展水平反超旅游业的发展水平。

表2 2010—2017 广西旅游产业与区域经济耦合协调度数值等级

三、旅游产业与区域经济协调发展水平的进一步优化

由前文可知，广西旅游产业与区域经济之间高度相关，旅游业在其经济发展中占据重要位置，因此，今后进一步促进旅游产业与经济的协调发展仍然是广西的一项重要任务。故本文接下来进行灰色关联度分析，以此研究广西旅游产业和区域经济的内部影响因素与二者的总体发展水平的相关性，探究各影响因素对二者发展水平影响力的大小，并据此提出相关建议。

1.关联度分析步骤

因旅游总收入在一定程度上可代表旅游经济发展水平，故而将旅游总收入作为参考数列，将子系统中其他6项影响因素作为比较序列；另外将在一定程度上可代表区域经济发展水平的广西生产总值作为参考数列，把其他的5项影响因素作为5个比较序列，利用广西2011-2018年的数据，依次计算出旅游产业发展水平与区域经济发展水平的灰色关联度，结果如表3、表4所示：

表3 旅游产业发展水平关联度

表4 区域经济发展水平关联度

2.旅游产业关联度分析

由表3中关联度γ的大小可以看出，影响旅游产业发展水平的因素从大到小为：国内旅游收入、国内旅游人次、旅游外汇收入、旅行社数、入境旅游人次、星级酒店数。首先，国内旅游收入和国内旅游人次这两个指标关联度数值较大，分别为0.987、0.837，表明这两个指标对旅游业的发展水平影响最大，说明国内旅游收入对于广西旅游经济的发展具有极其明显的制约作用。广西旅游收入主要来源于国内旅游，旅游发展水平的提高高度依赖于国内旅游业的发展，因此需采取措施扩大国内旅游市场，打造特色旅游产品，提高旅游服务的质量，树立旅游品牌，做好宣传营销工作。此外，入境旅游收入、入境旅游人次的关联度为0.675、0.587，表明入境旅游对旅游经济发展水平的影响也较为明显，虽然其整体贡献率不如国内旅游，但是入境旅游带来了外国游客，其较高的消费水平推动了经济水平的发展，因此要积极开拓入境旅游市场，做好旅游品牌宣传，吸引更多的外国游客。旅行社对于旅游经济的发展也有一定的影响，因为旅行社能够妥当安排游客的行程及食宿，在短时间内抓住旅游地的特色景点，越来越多的人外出旅游都会选择旅行社，因此，提高旅行社的服务质量非常重要。星级酒店数的关联度最低，对旅游经济发展的影响较小，但是星级酒店在一定程度上能够体现出当地旅游业的发展水平，拥有一批高质量高水平的星级酒店也体现了一个城市服务设施的完善，对当地旅游业的发展来说会起到较强的促进作用，因此要打造星级酒店，提高其接待水平和服务的质量。

3.区域经济关联度分析

根据表4中关联度γ的大小，对区域经济发展水平影响因素按照影响程度大小排列：城镇居民人均可支配收入、社会消费品零售总额、农民人均纯收入、第三产业产值>交通客运量。首先，城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入、社会消费品零售总额这3个指标关联度数值较大，分别为0.889、0.693、0.711，说明这三个指标对区域经济发展水平的影响较大，人均可支配收入在一定程度上可以反映人们生活水平的高低，对提高消费水平，刺激居民消费，促进市场繁荣发展具有重要的作用，因此政府必须健全居民的收入分配制度，提高人均可支配收入。社会消费品零售额在一定程度上能够反映出当地市场经济的活跃程度，对于区域经济发展有着重要的促进作用，因此必须加大力度积极发展社会消费品零售业，为零售业发展创造条件。其次，第三产业产值的关联度相对较低，为0.691，相比于前三者，第三产业产值对于经济发展水平的贡献程度略显不足，但是第三产业属于国民经济的重要组成部分，对于带动当地经济的发展，增加地区经济产值具有重大作用，因此，政府必须调整产业结构，大力发展第三产业，从而进一步带动就业，提高居民收入。此外，交通客运量的关联度最低，为0.405，但是交通运输业作为经济发展的基础产业，对于当地的经济发展有重要作用，因此，政府必须加大资金投入，促进交通基础设施建设，改善交通运输条件。

四、结论与探讨

本文借鉴耦合协调度模型，分析得出广西2010—2017年旅游业与经济的协同发展状况，为了提高广西的旅游产业与区域经济协调发展水平，运用灰色关联度分析，进一步探究旅游产业与区域经济发展的影响因素，从影响旅游经济发展水平的6个主要因素看，国内旅游收入和国内旅游人次对旅游经济发展影响最大。因此，政府要巩固国内旅游市场，积极统筹旅游发展资金，提高旅游服务质量，开发新型旅游产品，深度开发旅游资源，如“互联网+”旅游，创新旅游发展模式，加大市场营销力度等。从影响区域经济发展水平的5个主要因素看，城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入、社会消费品零售总额对区域经济的发展影响最大，因此政府要加大财政投入，出台相关政策，优化产业结构，促进第三产业的发展，健全居民的收入分配制度，提高人均可支配收入。进一步促进广西旅游产业与区域经济的协调发展。