谈谈“专业化”

杨仲凯

专业化的问题，可以说在哪个行业都有。以律师行业为例，很多律师走上了专业化道路并且做得不错，但绝大多数律师还在左右徘徊，在向往中挣扎与期待，虚度时光或疲于奔命。有些律师为了生存，遇到什么案子就接什么案子——今天办一个离婚案件，明天又去做股权收购，后天再去做刑事辩护。勉强做下来，服务质量和自身做律师的获得感，都好不到哪里去。从某种程度上说，律师也是匠人，不可能多专多能，要精雕细琢才可能出好活儿。每个法律服务领域都是一方园地，需要精耕细作。

就算农人种田，水田和旱田的种植技术也大不一样;都是养殖，养鱼养虾和养猪养鸡，个中门道儿，也完全不同。文学也是如此。如果想有所成就，必须找到自己擅长的题材及体裁。小说、诗歌、评论，什么体裁都想试;乡土、推理、爱情，哪种题材都想写——到头来，很可能是十八般武艺样样稀松。所以，现在各行各业的从业人员都要有这种专业化的忧患意识。

法律服务专业化进程受阻的症结是眼前利益和长远利益的冲突。为了眼前吃饭，只要有人聘请，不管是什么法律事务的委托，都去承接。或者律师觉得虽不擅长，但能有大的收益，就硬着头皮上——结果肯定好不到哪里去。作家也一样，不经采访和体验生活而去写自己所不熟悉的事情，就只剩瞎编乱造一条路了，能写出什么像样儿的作品呢？律师去做自己不擅长的法律服务，就相当于有的作家异想天开地胡写一气。一些律师看了作家写的法律戏情节会觉得太离谱了;可是有些律师连外语都不懂，却大着胆子去接国际体育仲裁案件——这样的人，无非是五十步笑百步罢了。

确实有人可以同时做几件事，且都能做得风生水起。这样的人，不是天赋异禀，就是下了苦功夫。当然，这也是极为少见的。一般来说，在一个行业里的不同行當讨饭都不一定能行，何况跨行业呢？京剧里唱老生的去唱青衣，已算是“反串”了，如果还能把评剧或者流行歌曲也唱好，那就需要下更大的功夫。在此再大胆假设一下，京剧演员去做核物理研究，如果成功了——那绝对是意外事件。

说到意外事件，想起有一天，我在某地看到一家医院的标语，大意是说：看你的病，锻炼我的水平。好家伙，看到这条标语，我被吓了一跳。

【原载《今晚报》】

插图 / 需要工匠精神 / 王少华