某河道景观设计工程岸坡整治方案探析
2022-01-12赵鹏
赵 鹏
(山西泽城西安水电有限公司,山西 太原 030002)
1 河道概况
某河道干流上游河床较陡,下游平缓,河道弯曲,且受潮水影响。多年来,河道未经清淤治理,河道边滩淤积,局部河段河槽内已形成沙洲或浅滩,影响行洪。河道生态、协调性差,过去几十年当地只注重传统水利、工程水利建设,现代治水理念淡薄,基本上侧重于依靠工程措施,偏重于防洪排涝,未能体系性地实施防洪、环保、生态、文化、旅游等多种功能的有机结合。随着经济快速发展,水资源、生态环境、洪涝灾害等问题也日益突出。水利工程设施建设统筹性差、非工程措施建设滞后,人水和谐的矛盾没有得到根本解决,且日益凸显。迫切需要对河道进行清淤疏浚整治,建设人水和谐的生态河岸。现状河道典型断面见图1。
图1 清淤疏浚典型断面
2 清淤疏浚断面设计
2.1 清淤断面整治
本次设计对治理河段进行全面疏浚清淤,治理总长度6.5km,对于很急的转弯,河槽向凸岸一侧滩地扩挖,扩大河道转弯半径;河道上、下游要平顺连接,不同断面之间要平缓过渡并现状河槽平顺连接。
经过现场勘查,结合实测河道地形和横断面,以及设计水面线推算,确定疏浚深度为0.26~0.49m,疏浚底宽16~32m,河槽疏浚断面为复合式断面。淤积断面见图2。
图2 清淤疏浚淤积断面
一般情况下,疏浚后的河道,应有足够的行洪断面。根据现状河道实测断面,推求现状水面线,以满足防洪要求为原则,结合现状测量地形,分析河道阻水的地方,初步拟定设计断面,然后推求设计水面线。拟定的断面既要满足过流需要,又要满足堤防稳定、节省投资的要求。
2.2 工程布置原则
(1)不改变原河道走势,维持河道天然形态,保留现有桥梁和水陂,充分体现自然、生态的河道治理理念,宜弯则弯,宜滩则滩,不进行裁弯取直。
(2)堤(岸)线走向布置,原则上尽量利用已有堤防(护岸),堤(岸)线应平顺连接,不得采用折线或急弯。
(3)现有单薄堤防段培厚加固,不降低其防洪标准。
根据确定的工程范围,总治理河长6.5km,其中全线清淤长6.5km,护岸长度3.429km,堤防加固1.253km。河道淤积,局部河道主河槽在纵坡上形成凸起。
3 岸坡整治设计
3.1 岸坡设计
护岸一般分为坡式护岸、墙式护岸以及斜坡+挡墙护岸,在能满足边坡开挖的情况下,优先选用坡式护岸;斜坡式护岸一般包括植物措施护岸和工程措施护岸,墙式护岸均为工程措施护岸。植物措施护岸包括草皮护坡和植生毯护坡。草皮护坡抗冲流速较低,草皮护坡生态环保、费用低,在能满足工程防护要求的情况下优先选用。植生毯护坡生态性能好,植生毯采用椰丝纤维为基材,纯天然植物原料,环保性好,植生毯铺设边坡后,能有效地防风、保温、保湿和防冲刷,起到对土壤和植物的物理保护作用,但缺点是造价较高。
斜坡工程措施护岸可采用无砂混凝土、水泥砂浆嵌鹅卵石、植草砖和雷诺护垫护坡。无砂混凝土、水泥砂浆嵌鹅卵石护坡抗冲刷能力强,但是造价较高,生态效果一般;雷诺护垫护坡生态效果好、抗冲刷能力较强,适应变形能力强,缺点是造价较高。植草砖护坡抗冲能力较强,利于生物生长,具有净化及生态护岸的优势,充分保证河岸与河流水体之间的水份交换和调节功能,具有滞洪、调节水位、生态修复、蓄洪等优点,缺点造价较高,在水流的反复作用下容易引起失稳、结构破坏等。斜坡式护岸大样见图3。
图3 斜坡式岸坡整治典型断面
格宾石笼挡墙,是将抗腐蚀、耐磨损、高强度的低碳高镀锌钢丝,用六角网捻网机,编织成平面网格状,在施工现场组装成不同尺寸规格的网箱或网垫,但钢丝缠绕处和钢丝笼连接处的强度很难保证,石笼的破裂通常不是由于金属线的老化锈蚀造成的,而主要是由于石笼中的石头在水流的作用下不断摩擦金属网,从而导致石笼格网的破裂。石笼中填充石料形成柔性的、自透水的、整体性的防护结构,填充料需满足抗风化、不溶解、具有一定强度、粒径大于网孔的要求,但在当地很难找到要求的填料,有一种破坏形式,石笼虽然完好无损,可里面的石头却没了,这主要是由于水流流速过高,充填的块石质地不够坚硬或体积较小,随着水流的不断冲蚀,块石之间不断摩擦,体积不断减少,最终从石笼网孔中流出,所以填充的块石必须达到一定的标准。另外,格宾石笼结构中存在较多孔隙,水在孔隙中不断渗流、冲刷,对结构体本身及其周围土壤的稳定性会产生较大的影响。
生态混凝土砌块,其抗冲刷、透水性较强,但稳定性相对较差,生物恢复较慢,目前市面上使用较多,产品质量相对较差。
生态鱼巢式砌块挡墙,其抗冲刷、透水性强;施工速度快;空隙大利于生物栖息;稳定性较好养护简单;绿化效果较好;外形轮廓柔和,但砌块内填抛石需配合一定机械吊运。
对比之下,本工程岸坡整治位于支K0+000—支K0+461、K0+000—K2+706、K5+027—K5+289、K5+358—K5+511,该河段岸坡结合河道生态环境,分别建设草皮护坡式岸坡、抛石护脚+干砌石护岸、抛石压石护脚+预制波浪桩护岸,本工程共计护岸长度3.429km。桩号支K0+000—支K0+461、K0+000—K2+706段河岸高程较低,做护岸处理同时为消除原低矮堤防安全隐患,对原有堤防进行加高加厚,该段长度为3.047km。波浪桩护岸大样图见图4。
图4 岸坡整治典型断面
3.2 护岸冲刷深度计算
3.2.1 基本资料
根据工程实际情况选取2个断面进行护岸冲刷深度计算。各断面基本资料数据见表1。
误同期仿真分析结果见图5,当机端电压低于电网电压时,合闸电流由最初流向发电机过渡到稳态,幅值缓慢减小趋于稳定;发电机频率高于电网时,冲击电流呈周期性波动,该种现象是因为发电机合闸后一定的时间内处在异步运行中;当发电机与电网存在相位差时,合闸初期冲击电流起伏较大,并且幅值呈周期性波动.同时,电压在出现频率与相位误同期合闸时发生波动最剧烈,冲击电流相对其他工况条件下更大.综上可知,当发生频率与相位误同期合闸时的事故更为严重[10-11].
表1 护岸冲刷深度计算各断面基本资料表
3.2.2 计算方法
根据《堤防工程设计规范》(GB50286-2013)河岸平顺护岸的局部冲刷深度计算公式如下。
式中:hs——局部冲刷深度,m;
H0——冲刷处的水深,m;
Ucp——近岸垂线平均流速,m/s;
Uc——泥沙起动流速(m/s);
U——行近流速(m/s);
η——水流流速不均匀系数;
n——与防护岸坡在平面上的形状有关,取n=1/6。
卵石的起动流速Uc,计算公式:
式中:d50——床沙的中值粒径,m;
H0——行近水流水深,m;
γs、γ——泥沙与水的重量体积比,kN/m3。
3.2.3 计算过程及计算结果
d50为0.01m,γs取值为26.5kN/m3。所选断面根据《堤防工程设计规范》(GB50286-2013)护岸冲刷深度计算见表2。
表2 新桥水护岸冲刷深度成果表
由表2可知,本工程抛石基础埋深均在设计洪水冲刷线以下,满足设计要求。
4 结语
河道清淤疏浚后,建议根据沿线河岸地形地貌特征,结合水环境及景观设计要求,从人水和谐的理念出发,对该河段进行建筑环境与景观的设计。立足本整治河段及周边人文自然景观的特点,结合当地新农村和美丽乡村建设进行综合设计,以满足人民群众对河流的安全性、生态性、美观性、亲水及休闲性的综合需求。实现河流、生态与人文融为一体的综合治理理念。部分河段应结合河岸现状特点建设生态园林、公园及休闲步道,充分利用河道水资源营造的景观。