新时代如何继承钱学森军事系统工程思想

■ 李先一

钱学森是卓越的科学家、国防科技领军人物，是我国系统科学的开拓者和奠基人。他为我国军事科学体系构建、国防工业发展等提出了很多重要的军事科学以及军事系统工程思想。他不仅为“两弹一星”事业做出了卓越贡献，也对我国军事科学研究提出了高层次的重要思想和观点，并直接倡导了军事系统工程和军事运筹学学科的建立与发展。

钱学森军事系统工程思想的主要内涵

早在20 世纪70年代末，钱学森就深刻地阐述了“战争是一门科学”的思想。他指出：“我们要用现代科学技术来研究战争的规律，研究战争这一门科学，这就形成了现代军事科学。”钱学森强调军事哲学和军事思想的重要性，强调军事科学要以马克思主义哲学的辩证唯物主义作指导。

钱学森在1978年《系统工程-组织管理的技术》发表一年后，与许国志等人在1979年联合发表《军事系统工程》文章，详细阐述系统工程方法在战术模拟、武器装备研制、后勤保障组织、指挥信息系统建设等军事领域开展系统工程建设的必要性和基本方法，而后在上世纪80年代提出在科学技术体系中增加军事科学部类，尤其是在上世纪90年代进一步提出人机结合、以人为主，运用从定性到定量的综合集成研讨厅等方法推进军事系统工程落地见效，体现了钱学森关于国防和军队能力建设的深刻洞察和高远筹划。

新时代继承和发扬钱学森军事系统工程思想，对于深入贯彻习近平新时代强军思想，落实国家军民融合战略，围绕强军目标、服务建设世界一流军队，具有重要的理论和实践指导意义。

钱学森军事系统工程思想的主要内容

1978年5 月，在钱学森等人的建议下，我军开始了军事运筹学和系统工程的研究试点工作，军事科学院成立了第一个军事运筹研究分析机构。

钱学森在1984年指出，军事科学和军事技术在变革中，“军事技术也在变革，这个变革的一个重要部分就是军事系统工程。军事系统工程就是把系统工程用到军事问题上来，包括军事的各个部分，作战、指挥、后勤都在用它。所以，今天的军事技术就不能忽略这么重要的一个部分。再有一点，就是在武器装备这个技术里，又出现了一个非常重要的部分，人-机工程。就是研究解决人和机器如何更好的配合，如何更充分地发挥人的作用。在武器设计里，人机配合的好，这个武器使用起来威力可能增加。通俗的讲，一个武器不好使就别扭，好使唤威力就大。所以，人机工程是很重要的。”

钱学森在1998年的一次书面发言中，对军事科学体系作了完整的论述。他指出：“在军事科学，基础理论层次是军事学，技术理论层次是军事运筹学，应用技术层次是军事系统工程。”他将军事系统工程的作用和功能定位为“运用现代科学技术方法，更好地去解决贯彻执行军事路线、军事战略中的实际问题”，并将要解决的主要问题归纳为：作战模拟；武器装备系统的设计方案论证、战术技术指标的确定与效能评估；后勤系统的组织管理；作战指挥体系的设计；战略问题的定量分析和战争模拟。

关于我国的国防战略，钱学森提出了一系列具有全局性、前瞻性和可行性的重要建议。他在20 世纪80年代就指出，局部地区的“小仗”可能是我们到21 世纪初主要的战争样式，要搞一些平时必须保留的、精锐的、可以马上打仗的部队，应认真从军队编制、装备上解决这一问题。这些建议受到军队领导机关高度重视，如今已在实践中得到体现。对我国国防战略和军事工业改革发展，他也提出了许多重要的建议。他还提出军工企业要实行“军民结合”，而民用企业要实行“民军结合”的观点，以及用“柔性自动化生产系统”改革军工企业的观点，为我国军工企业的改革和民用企业的战时动员准备提供了重要思路。

钱学森在晚年还特别强调了军事科学要开展跨学科研究的问题。1999年，他对前去看望他的总装和军事科学院领导同志指出，科学的发展离不开各学科相互交叉、相互作用、相互借鉴。国防建设是个大系统，在实践中遇到的都是大问题，而专家们往往从自己的专业出发看问题，带有很大的局限性，应提倡各学科间的互相交流和讨论。

谋求中国军事高科技和军队现代化建设的长远发展，是钱学森毕生的夙愿。因此，他以科学家的超前目光，对国防和军队科技人才培养提出了高屋建瓴的见解。自1985年以来，钱学森曾多次谈起关于“科技帅才”的话题。钱学森说：“现在要求培养一批科技帅才，即是一批工程师加科学家加思想家的人才”；“当帅才的，在领导实现一个明确的目标时，应该从基础应用到工程实践，都能够考虑到”。钱学森支持新学科，扶植边缘学科，每一种创新的观点和设想都能得到鼓励。他说：“要提倡创新思维，正确与否交给实践去检验。”

早在1986年，钱学森就认为，高技术革命必将带来军事技术的迅速发展，军队将成为知识密集的部门。未来战争将广泛使用各种先进武器系统，战场情况错综复杂，从而对指挥人员的科技文化和军事素养提出更高要求。他在分析外军与我军军官的文化水平后敏锐地指出，为应付未来可能发生的战争，军队干部应逐步达到大学以上文化水平，师职干部应是硕士，军职干部应是博士，战士的文化水平也要相应提高。

新时期科技条件下对军事系统工程的挑战

90年代以来，军事系统工程应用的深度和范围都得到迅速发展，特别是在海湾战争、波黑战争等高技术局部战争中得到了充分体现。作战方案评价、作战任务规划、兵力结构规划、武器系统效能评价等都是军事系统工程原理方法的具体应用。20 世纪末，美国建成C4ISR 系统，实现了军事指挥、控制、通信、情报、监视、侦察等多层次、大范围综合连接和信息共享。军事系统工程已广泛应用于国防和军事系统的战略分析、计划规划的预测、作战指挥的模拟、部队和院校的训练、武器装备的研制与使用、后勤保障和物资供应、军队思想政治工作、军队组织体制和管理，以及其他与军事活动有关问题的分析和优化。

特别是美国的国防高级研究计划 局(Defense Advanced Research Projects Agency)，简称DARPA，是美国国防部属下的一个行政机构，负责研发用于军事用途的高新科技，已成为美国军事系统工程的急先锋。该局成立于1958年2 月，隶属于国防研究与工程署。工作人员200 多人，多由文职人员组成，其中多为各学科一流专家、学者。采用精干的管理方式，管理层精练，分为局长、业务处长和项目主任三层。该局业务机构分为技术部门和保障部门两类，其中技术部门包括国防科学处、电子技术处、信息系统处、信息技术处、传感器技术处、战术技术处、两用技术计划处、先进信息技术服务联合计划处以及高续航力无人机项目处；保障部门包括：审计处、合同管理处、行政管理和小企业管理处、安全与情报处以及法律顾问处。

DARPA 的基本任务是专事于“科技引领未来”，开拓新的国防科研领域，为解决中、远期美国国家安全问题提供高技术储备，研究分析具有潜在军事价值、风险大的新技术和高技术在军事上应用的可能性；按下达的科研计划的目的和要求，对国防部长批准的跨军种的重大预研项目进行技术管理与指导。该局所管的项目一部分由本部门提出，一部分由国防部长或国防部长办公厅下达，还有一些由高等院校和工业部门提出。

DARPA 的宗旨是“保持美国的技术领先地位，防止潜在对手意想不到的超越”。秉持这一信念，DARPA 的创新业绩有目共睹：互联网、半导体、个人计算机操作系统UNIX、激光器、全球定位系统(GPS)等许多重大科技成果都可以追溯到DARPA 资助项目。DARPA 虽然归属于美国国防部，但却独立于各军种，与美国陆、海、空三军都是客户关系，它并不以满足军方的现实需求为目标，而是以感知军方的未来潜在需求，探索国防科技的新概念而著称。凭借着独立评估需求所收获的对前沿技术的高度敏感性，辅之以科学的管理模式、高效的执行机构及严格的评审机制，DARPA 锁定了许多高风险、高价值、高收益的项目，始终将精力放在对未来的探索上，确保了创新果实的不断涌现。

“DARPA 最好的项目管理者总是追求其目标的随心所欲的狂热分子”。DARPA 从产业部门、高等学府以及政府实验室和研究中心里广为搜罗杰出人才，兼备各个学科的理论及试验特长。DARPA 主任最重要的工作便是招聘才能卓著的项目领导者，然后发挥他们的创造力，围绕重大进步组建大团队。

通过DARPA，我们可以看到美国军事科技发展如何运用系统工程思想，美国科学家群体如何在军事战争决策平台提供专业技术。当然美军核心目的是维持其军事霸权，钱老指出大规模战争减少了，但竞争无处不在，科技方面的竞争，涉及国家与国家的竞赛等等。特别美国总统特朗普上台以来，连续采取限制中国科技发展的政策。

随着新时期人工智能、大数据、物联网、区块链等新科技的发展，军事斗争需求发生变化，军事系统工程的理论方法、技术手段和应用方向都在不断变化，军事系统工程研究的对象将更加复杂，由单纯的军事问题发展到军事与社会、经济、技术相互交叉影响的复杂问题。十四五规划中指出，加快武器装备现代化，聚力国防科技自主创新、原始创新，加速战略性前沿性颠覆性技术发展，加速武器装备升级换代和智能化武器装备发展。

新时代继承和发扬钱学森军事系统工程思想

加快国防和军队现代化，实现富国和强军相统一，我们要贯彻习近平强军思想，贯彻新时代军事战略方针，坚持党对人民军队的绝对领导，坚持政治建军、改革强军、科技强军、人才强军、依法治军，加快机械化信息化智能化融合发展，全面加强练兵备战，提高捍卫国家主权、安全、发展利益的战略能力，确保二〇二七年实现建军百年奋斗目标。可以在以下几方面继承和发扬钱学森军事系统工程思想：

一是重视马克思主义哲学的指导。习近平总书记指出，辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论。钱学森指出：“马克思主义哲学在辩证唯物主义这个总论下，除自然辩证法和历史唯物主义(社会辩证法)之外，还有另外两个组成部分：辩证唯物主义的认识论和辩证逻辑。”其中辩证逻辑是研究反映事物互补结构整体的思想形式结构与其规律的科学，是研究辩证推理的有效式与其规律的科学，辩证逻辑是辩证唯物主义的逻辑基础。

二是重视基础理论的创新。发展辩证逻辑与形式逻辑相统一的逻辑系统，可为全面创新，即综合创新和分析创新提供逻辑基础。数理辩证逻辑可以突破抽象分析建模和线性算法的局限性，提供综合分析建模和非线性算法的逻辑基础。可以为系统科学、为人工智能、为钱学森提出的开放复杂巨系统的生成和对其做出定性与定量相统一的科学分析提供恰当的逻辑方法。

三是运用军事系统工程思想加强对高新技术发展的指导。当前的科技创新很快，特别是微电子技术、5G、高超声速、生物技术、人工智能、自主性、网络、定向能，以及量子科学等技术。可通过一系列有针对性的措施和激励政策帮助工业部门进行创新，其中任何一项创新都将产生较大的影响力，但由于上述技术目前都处于起步阶段，尚不能明确哪一项技术最为重要，哪些技术将发挥决定性作用。但这些关键创新技术存在共同之处：都依赖于微电子技术和日益敏捷的源代码；都利用互联网；都倾向易于修改的开放架构和模块化设计，而且其全部潜力尚未完全实现，需要运用科学的系统工程思想来规划和指导，确定了军方需要投资的优先事项。

四是加强军民融合。科学借鉴国防工业先进国家成功经验，打造中国特色高端智库群，增强国防软实力。通过军方装备发展部门、各国防军事院校、军工集团、先进社会企业、工程咨询机构等军内外、行业内外有关单位形成紧密联系、有效衔接、有机协同和良性互动的机制。

五是培养军事系统工程领军人才和科技帅才。钱老晚年在系统科学思想的基础上，提出了大成智慧工程，认为是系统工程的发展，目的是为了解决开放的复杂巨系统问题。还提出了大成智慧学，深化和发展马克思主义哲学，从“性智”和“量智”的全面性进行大成智慧教育。以项目和工程实践为抓手，培养和发展军事系统工程的领军人才和科技帅才。