肉鸭免疫程序田间试验结果分析

刘建林，康冬柳，吴厚义，张日泉，黄奕雯，肖新华，孙宗博，游新明，黄小英，罗士仙

（1.青原区农业农村局 江西吉安343000；2.吉安市农业农村产业发展服务中心；3.吉安市畜禽良种场；4.青原区天玉镇农业农村办公室；5.青原区富田镇农业农村办公室；6.泰和县农业技术推广中心）

为了探索肉鸭免疫程序在生产实践中的效果，笔者在青原区天玉镇某肉鸭养殖户进行相关田间试验。2021 年4～6 月份完成相关免疫、饲养试验，并采样检测禽流感、黄病毒抗体和环境中禽流感、黄病毒、大肠杆菌等病原分布状况，记录鸭群发病、死亡情况，并对试验结果进行分析，现将结果报告如下。

1 试验方案

试验地点安排在青原区天玉镇某养鸭户塘，2021 年4 月18 日引进8 000 羽樱桃谷鸭，至45 日龄时（2020 年6 月1 日）采完血样后结束。免疫程序设计见表1。

表1 肉鸭免疫程序设计

2 试验方法

2.1 试验操作

根据试验安排，免疫应在23 日龄左右结束，但由于鸭群在15 日龄已放养水塘，不方便捕捉进行免疫，所以实际只进行了前三次的免疫。按试验安排10～12 日龄为新流腺疫苗与禽流感疫苗同时混合免疫，但养殖户在操作中出现差错，在12 日龄只免疫了禽流感H5+H7 一种疫苗（华南农大生物生产，批号：2008007），新流腺疫苗间隔2d 后皮下注射。14 日龄当天即出现较大数量死亡，并持续了5d，导致后两次免疫均未开展。

2.2 调查取样

笔者对邻近鸭场进行调查、采样，了解其他养殖场相关免疫程序开展情况。2021 年5 月10 日～7月1 日间调查同镇一养鸭户，该户水面为第二批养鸭，水体较清澈，该批鸭引进数量为3 000 羽，免疫程序为：2 日龄鸭肝炎- 短喙综合征抗体、7 日龄黄病毒- 鸭瘟活疫苗混合注射各1 羽份、12 日龄禽流感H5-H7 疫苗及新- 流（H9）- 腺病毒灭活疫苗混合注射，48 日龄时采30 份血样进行抗体检测。

3 试验结果

3.1 抗体检测情况

由于鸭瘟、腺病毒等没有可用的检测试剂盒，所以只做了黄病毒和禽流感H5（Re-11）、H7（Re-2）的抗体检测，其中禽流感抗原厂家为：哈尔滨动物生物制品国家工程研究中心有限公司，批号分别为：H5（Re-11）20200217、H7（Re-2）20200910；鸭坦布苏病毒抗体ELISA 检测试剂盒厂家：哈尔滨动物生物制品国家工程研究中心有限公司，批号：20200315。

黄病毒抗体在1 日龄雏鸭和45 日龄肉鸭中全部为阴性；禽流感H5、H7 抗体1 日龄雏鸭均未检出，45 日龄肉鸭均超过5log2；但整体抗体水平不高，且H7 抗体一般较H5 抗体低一个滴度。

3.2 试验鸭死亡情况

整个试验过程中，试验鸭死亡率偏高，至试验结束，死亡4 050 羽，死亡率50.6%，特别是在12 日龄免疫新流腺及14 日龄免疫禽流感三价疫苗后，连续一周出现每天死亡近400 羽的情况。在23 日龄后又出现连续一周每天死亡300 羽左右的情况。

3.3 死亡病鸭解剖

在12 日龄和14 日龄分两次免疫新流腺和禽流感三价疫苗后，出现大量的死亡现象，解剖表现出浆膜炎和大肠杆菌混合感染的肝周炎、心包炎、腹膜炎等病变。同时出现脾坏死，由于条件有限，未进行病原学分析，笔者认为同时感染呼肠孤病毒，解剖病变见图1～3。

图1 15 日龄死鸭的肝周炎、心包炎

图2 15 日龄死鸭的脾坏死

图3 15 日龄死鸭的脾肿大

3.4 病原学检测结果

3.4.1 病毒性病原学检测。1 日龄环境样及试验过程中的死亡鸭采用荧光PCR 方法均未检出禽流感H5、H7 及黄病毒、新城疫病毒的核酸阳性，试剂均为哈尔滨动物生物制品国家工程研究中心有限公司生产。

3.4.2 细菌学检测情况。1 日龄环境样肉汤培养基浑浊，麦康凯琼脂培养基长出灰黄色菌落，镜检为革兰氏阴性短小杆菌，药敏试验显示除头孢氨苄稍敏感外，林可霉素、庆大霉素、强力霉素、阿米卡星等均不敏感。在10 日龄后一周内死亡的试验鸭及23 日龄后一周内鸭死亡解剖均表现有鸭传染性浆膜炎和大肠杆菌混合感染的现象。鸭病料用胰酪蛋白胨培养基厌氧培养未成功，用麦康凯琼脂培养长出灰黄色菌落，镜检为革兰氏阴性短小杆菌，判断为大肠杆菌，药敏试验头孢氨苄、林可霉素、庆大霉素、强力霉素、阿米卡星等均不敏感，实际用药喹诺酮类、磺胺类、氨基糖苷类、氟苯尼考等均效果极差，未能有效控制发病死亡。

3.5 周边养殖户病死鸭调查情况

同镇调查户鸭群至50 日龄未发生较严重的发病、死亡现象，出售肉鸭2 750 羽，全程死亡鸭250羽，主要为15～30 日龄间大肠杆菌及浆膜炎感染，采用氟苯尼考+强力霉素+新霉素治疗，得到有效控制。出栏前3 天（48 日龄）采血30 份检测黄病毒抗体均为阳性，H5、H7 抗体均在log4～log7 之间。

4 试验分析

4.1 环境因素影响

试验场地环境中大量存在大肠杆菌及李默氏杆菌，并且对众多抗生素有耐药性，造成鸭群出现严重的浆膜炎和大肠杆菌混合感染，导致死亡率非常高；同镇调查鸭场由于场地饲养鸭批次少，鸭群发病少，用药效果好。

4.2 免疫间隔影响

试验鸭疫苗间免疫间隔过短，12 日龄免疫新流腺及14 日龄免疫禽流感三价疫苗。一方面造成了鸭群机体免疫力降低，出现感染呼肠孤病毒现象，另一方面在12 日龄左右就已感染大肠杆菌等疫病，发病原因复杂化，死亡数量大增；导致疫苗免疫抗体水平不高，特别是鸭坦布苏病毒抗体全为阴性，说明在发病状况下造成免疫失败。同镇调查鸭群免疫间隔相对合理，未出现呼肠孤病毒感染问题，禽流感及黄病毒免疫抗体均达标，但禽流感抗体滴度为中等。

4.3 养殖环境的影响

由于饲养环境的粗放、饮用及嬉戏用水的污染造成目前鸭病日益复杂，同时不少养户或相关鸭病服务机构夸大宣传腺病毒、副粘病毒等新鸭病的危害，忽视或误导对如浆膜炎、大肠杆菌、鸭瘟及免疫缺陷性疾病呼肠孤病毒、圆环病毒的防控，特别是忽视饲养环境的改进，造成免疫程序复杂化，传统鸭病发病提早且反复发作，免疫缺陷性疾病多发，加上药物滥用造成严重耐药性，导致危害加大。

5 讨论

改变传统饲养管理方式和防疫方法，是解决当前鸭病复杂化的主要出路。一是要改善饲养环境，提供清洁饮水和定期消毒更换嬉戏用水，防止细菌性疾病的反复危害；二是要改变防疫方法，正确诊断疫病，提供易操作的鸭群免疫程序，剔除不必要的疫苗，确保免疫到位；三是要加强饲养管理，做好防寒防雨，减少冷热应激，饲养密度合理，保证饲料新鲜和营养全面。