不同密度造林对交趾黄檀早期生长的影响

杨晓燕，张 春，何金元，吴庆全，朱振宇

(1.福建省平和天马国有林场，福建 平和 3637004；2.漳州市林业科技推广站，福建 漳州 363000；3.漳州市林业科学研究所，福建 漳浦 363200)

1 引言

交趾黄檀(Dalbergiacochin-chinensisPierre ex Laness)[1]，为蝶形花科黄檀属的半落叶乔木，原产地为泰国、越南、缅甸等东南亚国家，中国没有天然分布[2，3]，木材珍贵稀缺，是制作红木高级家具上等材料，我国木料全部依赖进口，市场需求大[4]。母生(Homaliumhainanense)属于热带山地、沟谷雨林树种，木材坚硬优良、密致具韧性，为珍贵的工业用材[5]；红锥(Castanopsishystrix)是福建优良乡土树种，也是我国南方主要栽培的珍贵用材树种，具有材性优、适应广、效益高等优良特性[6，7]。从母生、红锥生物学特性以及各地引种栽培实践看，符合交趾黄檀混交的要求。目前，交趾黄檀研究主要集中在引种试验[8]、嫁接技术研究[9]及木材材性[10]等方面，但对不同密度造林方面的研究鲜有报道。本试验旨在通过交趾黄檀与母生、交趾黄檀与红锥的不同初植密度、不同混交树种造林生长表现，探讨交趾黄檀造林技术，为今后交趾黄檀山地造林提供技术指导服务。

2 材料与方法

2.1 试验地概况

试验地位于福建省平和天马国有林场东溪管护站01大班040小班，地处东经117°26′,北纬24°20′。属南亚热带季风气候，年平均温度23 ℃，极端最高气温38 ℃，极端最低气温-2 ℃，年平均降水量1859 mm,主要集中在夏季；造林地海拔299～411 m，坡度约22°，坡向西南，红壤，土层厚度约1.0 m，腐殖质层厚度约10 cm，立地类型Ⅱ类。试验地前茬为短周期桉树纯林，采伐时蓄积量172.5 m3/ hm2。

2.2 试验材料

交趾黄檀造林苗木于2016年春季引自广东省选优家系的一年生小营养袋实生苗，因当年无法提供造林地，在天马国有林场苗圃假植一年，实际造林苗木为二年生裸根苗，造林时把苗木高度短截为120 cm，地径0.8～1.0 cm；红锥、母生均用一年生营养袋苗木，平均高35 cm、地径0.4 cm。

2.3 试验方法

2.3.1 试验设计

采用完全随机区组设计，先把造林地分为上部、中部、下部(即3次重复)，在三个部位上各随机设置6个初植密度处理：处理1：1650株/hm2(交趾黄檀×母生)、处理2：1110株/hm2(交趾黄檀×母生)、处理3：840株/hm2(交趾黄檀×母生)、处理4：1650株/hm2(交趾黄檀×红锥：)、处理5：1110株/hm2(交趾黄檀×红锥)、处理6：840株/hm2(交趾黄檀×红锥)；主要树种交趾黄檀与伴生树种母生或红锥按3∶1比例株间混交，每个处理造林面积约2亩，共营造试验林43亩。

2.3.2 整地造林及抚育措施

造林地在2017年5月进行炼山清杂，按设计株行距挖明穴50 cm×30 cm×30 cm、回表土，下基肥复合肥(氮磷钾15%-15%-15%)250 g/穴，当雨水淋透定植穴土壤后，于6月下旬完成种植。造林当年全面劈草2次，追施复合肥150 g/株；造林第2～4年全面劈草1～2次/a，追施复合肥150～250 g/株·a。

2.3.3 调查方法与统计分析

2021年8月分别在试验林上、中、下部的各种处理上，设置调查样地667 m2共18块，分别测量树高、胸径、冠幅及风害等指标。材积采用福建省2017出版的《福建省阔叶树人工林二元材积表》计算：

V=0.00052764291D1.8821611H1.0093166[11]

(1)

式(1)中：D代表胸径，H代表树高，V代表材积。

隶属函数法计算公式[12]:

(2)

式(2)中，xi为指标测定值，xmin、xmax为该指标的最小值和最大值

采用软件Excel 2007及DPS7.5进行数据统计分析。

3 结果与分析

3.1 保存率比较

5年生交趾黄檀与母生、红锥不同密度造林保存率见图1。由图1可知，保存率最高的为处理1(交趾黄檀×母生1650株/hm2)达93.33%，保存率最低的为处理4(交趾黄檀×红锥1650株/hm2)81.67%。林分总体平均保存率为87.08%，其中交趾黄檀与母生不同密度造林平均成活率90%，高于交趾黄檀与红锥不同密度平均保存率84%。由于在6月下旬才完成造林，己经快要进入高温季节，在一定程度上影响着造林当年成活率，所以出现交趾黄檀与母生、红锥造林保存率不是很高的情况。

图1 交趾黄檀不同密度造林保存率对比

3.2 生长性状比较

交趾黄檀与伴生树种母生或红锥不同密度造林生长状况见表1。从表1可知，树高、冠幅生长量最大的为处理2(交趾黄檀×母生1110株/hm2)，达到5.95 m、3.29 m,分别比林分平均树高5.42 m、冠幅3.07 m增加9.78%、7.17%；胸径、材积生长量最大的为处理5(交趾黄檀×红锥1110株/hm2)，达到7.58 cm、0.0197 m3, 分别比林分平均胸径6.75 cm、材积0.0134 m3增加12.30%、47.01%。在交趾黄檀与二个伴生树种不同初植密度造林中，生长性状较优的林分为初植密度1110株/hm2，无论在交趾黄檀与母生或交趾黄檀与红锥混交林中，均表现一致性。

表1 交趾黄檀不同初植密度造林生长状况

对交趾黄檀试验林生长指标进行方差分析(表2)，结果表明：不同处理间胸径存在显著性差异(p=0.0329﹤0.05)，树高、材积和冠幅没有显著性差异，说明早期密度效应不明显。

表2 交趾黄檀不同密度生长性状方差分析

3.3 风折率比较

交趾黄檀与伴生树种母生或红锥不同造林密度风折率见图2。由图2可知，交趾黄檀风折率最低的为处理6(交趾黄檀×红锥1110株/hm2)，各处理风折率由低向高趋势依次为：处理6(2.80%)﹤处理3(5.59%)﹤处理2(8.35%)﹤处理1(9.74%)﹤处理5(11.19%)﹤处理4(12.22%)。从中可以得出，交趾黄檀与伴生树种母生或红锥风折率随着初植密度的降低，试验林抗风性增强。

图2 交趾黄檀不同密度造林风折率对比

3.4 综合比较

试验林种植后，受过2次较大台风破坏，由于山地小地形的差异，直接影响到交趾黄檀各处理风折严重程度不同。因此，为更客观准确地反映试验结果，风折率指标不列入综合分析比较，仅对交趾黄檀平均保存率、胸径、树高、单株材积、冠幅5个指标进行隶属函数法综合评定(表3)。综合得分最高的为处理2(交趾黄檀×母生1110株/hm2)，造林效果最好；其次为处理5(交趾黄檀×红锥1110株/hm2)；最低的为处理1(交趾黄檀×母生1650株/hm2)。主要原因是造林5年时，交趾黄檀×母生初植密度1650株/hm2，林分郁闭度较高为0.7，林木之间已出现竞争，生长速度转缓；初植密度1110株/hm2，林分郁闭度为0.5，林木之间尚无明显竞争，从而生长速度较快，无论是交趾黄檀×母生1110株/hm2、还是交趾黄檀×红椎1110株/hm2的，二者生长指标都是名列前位。

表3 交趾黄檀不同密度造林综合评定

4 结论与讨论

(1)林分密度是影响林木生长发育的重要因素，合理选择造林密度是人工林培育的关键技术，林分密度的控制对人工林生态系统稳定性、生物多样性及木材产量质量具有重要的影响[13～15]。本研究对交趾黄檀与伴生树种母生或红锥不同初植密度开展造林试验，结果表明：5年生时，交趾黄檀不同处理间胸径存在显著性差异，树高、材积和冠幅不存在显著性差异，采用隶属函数法计算，得到最高分的为处理2(交趾黄檀×母生1110株/hm2)，造林效果最好，平均胸径、树高、材积、冠幅生长量分别达到6.84 cm、5.95 m、0.0139 m3、3.29 m，比林分平均值分别增加1.33%、9.78%、3.73%、7.17%。

(2)本试验由于造林时间较短，只有胸径存在显著性差异，树高、材积和冠幅不存在显著性差异，说明早期生长性状差异表现未明显，随着树龄的增长，各种初植密度的生长效应还有待于进一步深入研究。