论人工智能的法律地位

杨舒越

【关键词】人工智能;法律关系;法律规制;立法

随着人工智能的快速发展与广泛应用，人工智能与人类的关系越来越紧密，在人工智能的所有产品中，智能机器人和无人驾驶汽车与我们的生活最为密切相关。智能机器人已经实现批量生产，在商场、网购平台便能轻易地购买，相信在不远的将来，无人驾驶汽车也将得到普及。伴随着人工智能的发展，人工智能带来的事故也层出不穷。美国东部时间3月19日晚上，在亚利桑那州，一辆Uber自动驾驶汽车在进行道路测试时，将一名推自行车穿过马路的49岁女子撞死，这成为已知的全球首例自动驾驶汽车撞死行人的事故，也成为Uber 2018年最大的新闻（丑闻）。在谷歌Duplex代替人类自动接打电话引发伦理争议的GoogleI/O 2018大会上，Google向大众展示了一项名为Duplex的Al新功能——能代替人类预约理发或者餐馆。在演示过程中。它以假乱真地使用自然语言与真实人类对话沟通，而人类竟然完全没有意识到电话的另一边并非真人而是来自Google的Duplex。我国现行法律规定，侵权责任的主体只能是民事主体。清华大学法学院教授程啸对人工智能侵权问题的评判认为：“侵权发生后，谁是人工智能的所有者，就应当由谁负责，在法律上似乎并不存在争议。然而，人工智能的具体行为受程序控制，发生侵权时，到底是由所有者、使用者还是软件研发者担责，还是一个值得讨论的问题。”为了使人工智能与人类发生的法律纠纷得到及时的处理。法律须对人工智能的法律地位进行明确的规定。

从我国目前的情况来看，对人工智能法律地位的处理方式更倾向于将其作为法律客体来对待，对于人工智能领域涉及的法律问题主要通过我国《生产质量法》、《民法》等现行法律来解决。我国目前的做法虽然可以暂时解决低智能的人工智能产品的法律问题，但难以适应人工智能快速发展的趋势，因此对于人工智能难以进行有效监管。当前，迫切需要深入研究人工智能的法律地位，以适应人工智能时代的发展需要，应推动相应立法工作的开展，确立人工智能的法律地位，以实现法律的规范作用，也就是我们常说的作为法实现其实效的手段。以及实现法律的社会作用，这就是法的实效。

（一）人工智能法律主体地位的三阶段式确立

可以把人工智能法律主体地位的确立主要分为三个阶段。

第一阶段是学术研究的深入阶段。即处理当前涉及的人工智能问题在学理层面进行深入研究，为后续的政策引导和立法活动提供理论依据。目前世界各国学者都在纷纷关注人工智能所涉及的法律问题，开展了一系列研究，为后续深入、系统地研究奠定了坚实的基础，我们认为，对人工智能法律主体地位的研究，应立足于当前现实的需要，兼顾未来可能的发展。

第二阶段是政策导向阶段，通过政策层面的引导，探索人工智能法律地位的真正困境，为后续立法活动提供实践经验。政策引导主要从标准化和接受度两个层面入手，标准化层面的引导主要是对当前人工智能研发和应用的全过程进行引导，引导人工智能的研发和应用向合理、合法的方向发展。接受度层面的引导是引导人们接受人工智能的主观法律地位。人工智能法律地位的确立，必然需要法律主体的接受和承认，是相应法律关系中权利义务的对等行为。同时，还要引导人们树立人工智能时代的权利义务意识和自我保护意识。在制定政策法规的过程中，还要考虑秩序、公平等要素。秩序是政策调控的根本保障，对人工智能时代背景下的社会稳定具有重要的意义。人工智能的发展必然会对现有的劳动力市场产生影响，使得一些人工岗位受到冲击。通过政策调控，让人工智能发展的矛盾不会过于激化，解决其现有的资源配置状况问题。以实现和谐发展。

第三阶段是立法明确阶段，即通过立法确立人工智能的法律地位。在第一阶段和第二阶段的基础上。对人工智能法律主体地位在法律条文上进行明文规定。这里的所说的立法的概念是广义上的概念，即我国《立法法》第2条所体现的概念，包括法律的制定与法律解释等。在立法的规定里面，应当充分考虑人工智能法律主体地位的确立。确立之后权利和义务的边界以及责任承担的主体和责任承担的程度。

（二）人工智能的伦理规范体系

随着人工智能技术的快速发展和广泛应用，人工智能自主意识可能会引发一系列伦理道德问题，如谷歌Duplex代替人类自动接打电话事件。在确立人工智能法律地位的同時，也应规范人工智能的伦理道德。人工智能的发展不能违背自然人的伦理道德标准，在赋予人工智能法律主体地位的同时，也需要规范其伦理方面的问题。也就是说，人工智能未来的发展是在伦理规范的预定之下的。

在建立人工智能的伦理规范体系时要遵从以下两个原则，一是符合人类道德标准原则，人工智能的发展极大可能会产生一些与人类道德所不符的结果，如人工智能擅自开展克隆人研究、人工智能开展生殖技术研究等。这就要求在规范人工智能的时候要以人类的道德标准为参照体系。规范其道德标准。二是减少矛盾与冲突原则，人工智能的发展和应用可能会给传统劳动力市场带来一系列冲击，针对这种可能出现的情况，要本着和谐发展的理念，遵循减少矛盾与冲突原则，妥善处理和应对人工智能发展对传统制造业和传统劳动力市场带来的影响。

当今世界人工智能领域发展速度之快超乎我们的想象。任何科技的进步都是一把双刃剑，即科技的进步在带来社会进步与发展的同时，也同样会带来相应的风险。著名物理学家、剑桥大学教授斯蒂芬霍金在生前就曾说过：“在我的一生中，我目睹了社会的深刻变化，其中最深刻的也是对人类影响越来越大的是人工智能的兴起。”霍金认为，随着人工智能的发展，现有的法律法规难以应对其在社会运行中出现的各种问题，因此这些问题必须得到解决。科技无国界，人工智能的发展与其所带来的法律问题是全世界都在面临的问题，欧洲一些国家对人工智能是否立法已经跃跃欲试。我国作为科技强国，对于人工智能的立法问题也应给予重视，进行深入研究与探讨，作人工智能法律领域的先行者。