秀山县农药减量控害问卷调查分析

肖晓华

(秀山县植物保护检疫站，重庆秀山 409900)

随着社会的发展与进步，人们的绿色、安全、环保意识逐步增强，农业生产“不用药、少用药、用好药”成为社会大众的普遍要求，农药减量控害也成为植保行业的工作主线。自从2015年农业农村部提出“农药使用量零增长行动”以来，全国植保系统围绕“控、替、精、统”技术路线，开展大量农药减量控害方面的试验示范及推广工作，切实减少了农药使用量，提高了农药利用率，有力地促进了乡村振兴战略的实施，推动了农业面源污染治理，提高了农产品质量。按照重庆市农业农村委员会的统一安排部署，2017年重庆市适时提出“农药减量使用行动”，进一步升级农药零增长行动的内涵和工作要求。为了摸清近年来秀山县农药减量控害工作推进的实际情况及效果，秀山县组织开展了大范围农药减量控害问卷调查。

1 调查目的

以绿色防控、专业化统防统治为重点，按照秀山县近年来农药减量控害相关的试验示范及推广的重点技术，调查秀山县农药减量控害技术知晓度与满意度，以及相关技术的总体应用情况，摸清近年来秀山县农药减量控害工作推进的实际效果，为下一阶段制定农药减量使用行动工作规划提供参考。

2 调查对象及方法

调查问卷不记名，调查对象为本辖区内的农业从业人员、农业管理人员、农业技术人员、涉农部门工作人员、农药经营人员、农业执法人员等，通过各街道(乡镇)农业服务中心、农药经销商、农业种植大户或农民合作组织、各地场镇现场调查(咨询)等途径，发放调查问卷1 500份，收回1 005份，回收率为67.0%。回收的调查问卷由秀山县植物保护检疫站统一汇总。调查问卷发放及回收的范围涵盖秀山县27个街道(乡镇)各类涉农人员，样本代表性强，能够反映秀山县农药减量控害工作总体状况。

3 调查结果

3.1 调查对象的身份状况

调查对象中，农业从业人员占39.5%，农业管理人员占5.67%，农业技术人员占10.25%，涉农部门工作人员占15.52%，农药经营人员占5.07%，农业执法人员占2.49%，其他人员占21.50%。

3.2 调查对象的年龄结构

调查对象年龄结构，30岁以下人员的占15.72%，31～50岁的人员占40.40%,51～60岁的人员占33.63%，61岁以上的人员占10.25%。

3.3 调查对象的学历状况

调查对象的学历，初中以下占16.42%，初中占24.78%，高中占24.08%，大专及大专以上占34.72%。

3.4 当前秀山县农药使用量与2015年以前的比较

66.77%的调查对象认为当前农药使用量总体上是减少了，26.07%的调查对象认为基本相当，仅7.16%的调查对象认为总体增加了(含少量未作答题的调查对象)。

3.5 对于“农药使用量零增长行动”“农药减量使用行动”的了解情况

55.82%的调查对象能够说出农业农村部提出的“农药使用量零增长行动”年份，只有29.05%的对象能够说出重庆市农业农村委员会提出的“农药减量使用行动”年份。从结果分析，国家级的“农药使用量零增长行动”比市级的“农药减量使用行动”知晓度要高，主要是由于农药使用量零增长行动提出较早，宣传范围更广，特别是国家级媒体宣传力度更大。

3.6 农药减量控害的主要内容

农药减量控害的主要内容，按照得分高低排列，分别为绿色防控(灯诱、色诱、食诱、性诱、生物农药等)(76.12%)、专业化统防统治(64.48%)、生态调控(稻田养鸭、果园养鸡等)(48.26%)、选用高效植保器械(47.16%)、推广使用低用量的高效化学农药(46.77%)、农作物病虫害准确预报(45.87%)、推广种植抗性品种(43.28%)、其他措施(6.97%)。换言之，农药减量控害具体技术措施中，绿色防控与专业化统防统治知晓率最高，推广种植抗性品种认可度最低。

3.7 农作物病虫害绿色防控的信息来源

对于农作物病虫害绿色防控的信息来源，个人使用或参与指导过绿色防控技术的调查对象占20.8%，会议及培训占37.51%，媒体与网络宣传占18.41%，听别人说过占16.62%，没听说过及未作答题的占6.67%。总体看，农作物病虫害绿色防控知晓度为93.33%。

3.8 绿色防控工作的主要功效

72.24%的调查对象认为绿色防控可以减少农药使用，78.21%的调查对象认为可以减轻环境污染，65.17%的调查对象认为可以减少农产品农药残留，47.26%的调查对象认为可以提高防治效果，37.01%的调查对象认为绿色防控增添了病虫害防控措施。

3.9 农作物病虫害专业化统防统治的信息来源

对于农作物病虫害专业化统防统治的信息来源，个人开展或参与指导过统防统治的人员占20.80%，会议及培训占29.65%，媒体与网络宣传占24.88%，听别人说过占19.50%，没听说过及未作答题的占5.17%。总体看，农作物病虫害专业化统防统治知晓度为94.83%，略高于绿色防控知晓度。

3.10 农作物病虫害统防统治的主要功效

对于统防统治的主要功效，71.84%的调查对象认为可以减少农药使用，74.13%的调查对象认为可以提高防治效率，62.89%的调查对象认为可以提高防治效果，46.87%的调查对象认为可以提高农作物病虫害应急防控能力。

3.11 引进及推广绿色防控技术或产品重点

对于秀山县绿色防控技术或产品引进及推广，68.66%的调查对象认可植保无人机及高效施药器械，65.47%的调查对象认可生物农药，43.18%的调查对象认可食物诱剂，56.02%的调查对象认可杀虫灯，43.08%的调查对象认可诱虫板(粘虫板)，32.04%的调查对象认可性引诱剂，28.86%的调查对象认可昆虫迷向技术，51.34%的调查对象认可稻田养鸭或果园养鸡，其他为5.97%。由于秀山县有稻田养鸭的习惯及传统，一半以上的调查对象认为秀山县可以推广稻田养鸭或果园养鸡。

3.12 开展病虫害专业化统防统治的形式

对秀山县开展农作物病虫害专业化统防统治的主要形式，71.24%的调查对象认为是发展专业化统防统治组织，57.81%的调查对象认为是扶持种植大户，57.91%的调查对象认为是发展统防统治专业服务机构，11.24%的调查对象认为还有其他组织形式。

3.13 秀山县农药减量控害工作满意度

对秀山县农药减量控害工作满意度，64.58%的调查对象表示满意，28.66%的调查对象表示基本满意，不满意及未作答题的调查对象仅占6.76%。

3.14 对秀山县农药减量控害的建议

1)加大资金投入，推动技术普及；2)加大试验示范力度，推广实用技术；3)加大宣传培训力度，进一步提高知晓度和满意度；4)结合“秀山土鸡”“秀山皮蛋”品牌建设，大面积推广林下养殖及稻田养鸭。

4 建议与意见

1)农药减量控害问卷调查是根据农药减量控害工作效果评价的需要，由秀山县植保部门首次开展的专项调查工作，在调查内容上存在不足，建议在下次调查时进一步完善，同时减少部分相关性不大的调查项。

2)随着农业结构调整及农村人口流动性加大，现代的农民对农业生产不一定熟悉，调查要围绕农业生产实际从业者进行，现在农村的务工农民、或者土地流转到农民合作社或种植大户的农民，根本不从事或很少从事具体的农业生产，对农药减量控害知晓度不高。

3)秀山县农业生产条件不一致，农药减量控害技术试验示范及推广的程度及效果不同，调查结果差异较大。为掌握总体情况，调查要在更大的范围展开，增强调查样本的代表性。

4)问卷调查汇总工作量特别大，建议有条件的地方，或省级以上植保部门统一设计安排，参考学生考试试卷的设计，回收的调查问卷用电脑进行自动统计，提高调查问卷汇总的效率及准确性。