电力设计施工现状及对策

庄洁晖 朱晶俊

摘要：电气工程设计与施工过程中，由于多种各类因素的制约，例如经济水平的不足、安全隐患的规避等等，严重影响企业的生产经营。为推动电力工程建设和发展，持续提升电力设计与施工水平的水平尤为关键，本文将根据电力施工过程中的具体情况进行分析，其中对设计形式、施工设计的专业性以及技术进行详细的阐述，并进一步探讨电力工程设计施工改进对策，以期为日后相关部门的工作开展奠定坚实基础。

关键词：电力工程;设计;对策;

前言

现阶段，国民经济水平的持续提升，加速了电力工程事业的建设与发展，电力企业想要实现自身发展，加强工程整体建设质量至关重要。因此，对于电力工程建设单位，应不断提升自身在设计施工中的管控力度，革新自身的管理观念，提高施工管理团队的管理能力，帮助企业紧跟社会时代发展步伐，改进工程建设环节中，设计与施工分离的问题，加强对设计环节的造价管控，注重施工的安全性，进而在今后的电力工程建设过程中做到科学、合理的设计与施工管理，保障电力设计施工的工程质量，为今后的电力事业以及社会经济发展提供保障。

一、电力工程设计与施工现状

（一）设计与施工的脱节问题

从本质上来讲，电力工程设计必须要满足一定的条件，即辖区内的电力供给以及实地地质环境。而就当前电力工程设计与施工情况来看，主要问题集中在设计与施工的脱节上，两者之间的矛盾导致电力工程质量的下降。作为电力工程的设计方往往只专注在施工的设计上，而施工方则将工作要点放在施工的要点上，两者之间很少出现交集，进而导致工程设计与施工严重脱节。与此同时，由于设计方很少参与施工，缺少施工方面的客观经验，和对施工工艺的掌握，对于施工中新型工艺或技术了解甚少，进而导致其所设计的内容可能与施工需要不相符，同时对施工环节中因设计的失误导致问题发生的预判能力尚缺，上述因素都是导致电力设计与施工出现较大差异矛盾的主要因素，致使工程无法顺利展开。

（二）工程造价的管控方式不当

（三）施工设计欠缺专业性

电力工程施工设计与其他的一般设计存在较大差异，两者之间存在本质上的区别。比如，电力工程设计环节中，应考虑周围环境因素，可能对未来电力工程建设带来的影响，正确规避施工中的不利因素，从而选择合适的电力工程设计方式，为后续的施工环节开展做好铺垫。电力工程设计与其他工程设计之间存在明显区别，其他工程设计中，设计师可以完全根据自己的设计灵感进行设计。电力工程设计的原则，则更侧重满足基础供电的客观需要，设计过程中应注重现场环境的因素制约，从而保证电力工程的安全性和设计的可行性。因此这对于电力工程设计师本身而言，需要具有一定的电力工程专业知识，保证所作出的设计能够符合基本的建筑工程知识。如果设计不能适应建筑工程的建设就会出现许多安全隐患和质量问题。

（四）传统设计方式的沿用

从实际应用上来看，我国社会上存在许多问题，比如传统的电力设计，其中绝大多数形式较为固定，全部按照统一的模式进行工程建设，使电力工程设计施工未能按照当期的电力需求情况展开，导致设计和施工内容与实际的电力运用需求不符的现象出现。导致只有当现有的电力设计工程不能适应实际地质情况的时候，相应的施工设计团队才会对设计方案进行调整和改革。很明显此种情况不符合原本的电力设计工程原理，国家要求电力设计在实际施工过程中完成，提前对电力施工附近的情况进行调研，确保没有问题后，才会对相应的电力工程进行施工设计，以此保证施工设计满足施工工程要求，顺利推进工程建设施工的进度。一旦将该道工序转移到施工开始之后，就会对整个施工工程产生影响，很容易出现供电困难的情况，使其成为阻碍电力发展的重要一环。

二、电子工程设计的改善措施

（一）注重设计人员专业培训及招聘

首先作为电力工程本身需要对工程设计的专业水平足够重视，充分对现阶段 的电力工程市场发展趋势进行调研，了解市场上电力设计的专业水平。根据市场上的标准制定对应的人才招聘标准，为电力工程设计招收符合市场要求的专业人才。对于符合招收标准的人才，企业可以利用薪资制度和福利政策辅助招聘。对于不符合招收标准的人才不予录用。与此同时，还要格外注意招聘的人才有无相关工作经验。对于电力工程原有的设计人员进行不定期的专业知识培训，保证每一位设计人员都能对建筑工程知识有一定的掌握程度;制定相应的考核政策，使电力工程设计人员的专业水平得到提升。

（二）引进国内外先进技术

现阶段，社会技术在不断的发展，市场上出现了许多可以代替传统设计技术的新型方式，比如GIS技术、BIM技术以及GPS技术等，这些技术可以对整个的施工情况进行监控，提高施工人员的工作效率，帮助管理人员及时发现问题，制定相应解决方案。并且能够为电力工程设计提供技术支持。况且互联网技术发展迅速，设计人员完全可以利用互联网技术了解国外先进技术进行借鉴学习。将先进技术引入设计领域，便于设计人员对设计方案进行保存;施工工人通过三维立体图形对整个工程建设的大体情况和细节进行掌控，方便管理人员对线管数据进行校对，改善设计质量。

（三）改变设计形式，提高实践性

设计形式对于整个工程设计而言至关重要，传统的设计形式所具有一定的稳定性，但是从本质意义上来讲，只有不断对设计形式进行创新和改革，才能保证设计成果与社会发展相连接。设计的形式化严重阻碍电力工程的创新发展，使设计违背现代化设计发展规则。首先需要对设计人员的传统设计理念进行革新。比如，利用比赛、竞争的方式充分调动设计人员的创新积极性。在这过程中可以设定相应的奖励政策，设定固定的比赛内容，让设计人员在比赛中分清楚传统观念与现代观念之间的区别，使设计人员提高对现代观念的重视程度。其次，电力工程施工设计需要关注对于施工场地的实际情况，对其进行侦查，必须保证电力设计方案具有实践性，尽可能推进施工场地顺利实施，保障设计的可行性。

结语

总之，通过对电力设计施工设计形式的变革、人员素质的提高以及技术革新实现电力设计施工工程的长远发展，本文提出的几点措施，对电力设计的发展以及改革创新都具有促进作用。

参考文献

[1]张慧，周维，喻越.电力设计企业与施工企业项目文档管理比较[J].电力勘测设计，2019（12）：4-8.

[2]蔡星星.关于电力设计施工关键技术的思考[J].电工技术，2019（24）：128-129+131.

[3]許智强.探讨低压配电设计中电力电缆的选择与施工[J].科技风，2019（32）：172.

[4]胡雪虎.电力建设中架空输配电线路的设计及施工[J].地产，2019（20）：145.

[5]王海.电力施工现场全过程监控系统的设计与实现[J].科技风，2019（27）：94.

[6]吴闯.10kV电力线路电缆设计与施工探究[J].住宅与房地产，2019（24）：248.

[7]金辉.电力通信传输线路优化设计和施工技术探讨[J].通讯世界，2019，26（08）：249-250.