APP下载

软土复合地层盾构机滚动角纠正施工技术

2021-12-22王建忠

四川水泥 2021年12期
关键词:右线刀盘淤泥

王建忠

(新大陆科技集团有限公司,福建 厦门 361006)

1 工程概况

福州地铁4 号线会展中心站~林浦站区间左线全长1562.562m,右线全长1552.325m。区间线路最小曲线半径R450,最大纵坡27‰,隧道埋深10.7~21.4m,区间主要穿越地层为含泥中细砂、淤泥质土。

2 项目进展情况

2.1 会林左线情况

2.1.1 滚动角变化

2020 年7 月4 日,会林区间左线盾构机在掘进至701 环后,滚动角持续增大。采取常规动作右转刀盘,未实现滚动角减小;不论左转右转刀盘,均未见滚动角减小;至7 月6 日掘进至721 环,滚动角达到17mm/m。各环掘进完成滚动角大小变化如图1。

图1 会林左线盾构机滚动角变化情况

2.1.2 地层情况、线路设计

地层情况:滚动角增大掘进地层为(含泥)中细砂<2-4-6>、淤泥质土<2-4-2>,见图2、图3。

线路设计:平曲线:R700 圆曲线左转;纵断面:4.811‰上坡。

图2 会林左线滚动角增大地质纵断面图

图3 会林右线709 环切口与会林左线709 环切口地质横断面图

2.1.3 推力、扭矩变化(见图4)

平均推力为1270t,平均扭矩为839kN/m。

图4 会林区间左线701 至728 环推力及扭矩的变化情况

2.2 会林右线情况

2.2.1 滚动角变化

2020 年10 月17 日,会林区间右线盾构机在掘进至1084 环后,滚动角持续增大。采取常规动作右转刀盘,未实现滚动角减小;不论左转右转刀盘,均未见滚动角减小;至10 月27 日掘进至1143 环,滚动角达到4.14°(1°=17.45mm/m)。各环掘进完成滚动角大小变化如图5。

图5 会林右线盾构机滚动角变化

2.2.2 地层情况、线路设计

地层情况:滚动角增大掘进地层为(含泥)中细砂<2-4-6>、淤泥质土<2-4-2>,见图6、图7。

线路设计:缓和曲线:直线→R450 圆曲线右转;纵断面:4.86‰上坡→27‰上坡。

图6 会林右线滚动角增大地质纵断面图

2.2.3 推力、扭矩变化(见图8)

会林区间左线1084~1143 环平均推力为1723t,平均扭矩为1080kN/m。

图7 会林右线1132 环切口与会林左线1132 环切口地质横断面图

图8 会林右线1084 至1143 环推力扭矩变化图

3 原因分析

(1)针对会林左线滚动角的增大,通过对地质断面的分析,可判断左侧断面的含泥中细砂高于右侧,地层分界线呈斜面。盾体左侧摩阻力大于右侧,故盾构机滚动角更容易往右侧旋转。

(2)会林左线盾构处于“2-4-6”含泥中细砂、淤泥质土地层,“2-4-6”含泥中细砂地层含砂率低,渣样中几乎未见砂,推进时刀盘扭矩小,不足以提供盾体扭转所需反扭矩值。

(3)针对会林右线滚动角增大,通过断面图分析,可知当时地层处于全断面淤泥质土地层中,可初步判定盾构机重心偏右,在淤泥质土中不足以提供盾体扭转的反扭距[1-5]。盾体重心偏向见图9。

图9 盾构机盾体重心偏向示意图

(4)淤泥质土流塑性较高,刀盘切削岩体后,盾构与围岩间隙未及时填充,围岩未能给盾构机身提供足够大的握裹摩擦力。

(5)盾尾管片未稳固,千斤顶带动管片旋转。管片未能提供使盾体回正的反扭矩。

4 施工措施及效果检查

4.1 施工措施

(1)在盾尾倒数第三、第四环注双液浆,稳定成型管片;

(2)在前、中盾左侧(人仓副仓和仓外)进行堆载(螺杆,2t);

(3)利用拼装机抓举头吊装一块标准块(3.7t)旋转至左侧8~9 点时钟方向;

(4)开启超挖刀,减小盾体向左旋转的阻力,设定开启角度为6~9点时钟范围,设置伸出行程为20mm;超挖后减少了地层左侧和底部对盾体的包裹力,盾体合力方向指向左下角。盾心纠正变化见图10。

图10 盾体重心纠正后变化示意图

(5)向右旋转刀盘;

(6)减少泡沫注入量,防止泡沫喷嘴堵塞,一路一路打即可(目的是增大刀盘扭矩);

(7)增大土仓压力,以此来增加刀盘扭矩和增加土体对盾体的包裹性、增大其摩擦力。

4.2 效果检查

会林区间左线于722 环采取相关措施后,在729 环掘进完成后,滚动角纠正到-1mm/m。采取措施后滚动角变化情况如图11。

图11 会林左线盾构机滚动角变化(采取措施后)

会林区间右线于1044 环采取相关措施后,在1165 环掘进完成后,滚动角纠正到-0.03°。采取措施后滚动角变化情况如图12。

图12 会林右线盾构机滚动角变化(采取措施后)

5 结束语

在后续掘进复合地质(地质断面图呈斜面)或全断面淤泥质土过程中,应做好以下几点:

(1)做好渣土改良,保证刀盘提供足够的反扭矩。可通过增减泡沫注入量来减小或增加扭矩。

(2)通过增加土压提高渣土密实度,增加刀盘扭矩、提高周围土体对盾体的包裹性,增加其摩擦力。

(3)在前、中盾堆载,让盾体重心左移或右移。

(4)在盾尾注入双液浆稳固管片,以提供盾体扭转的反扭矩。

(5)适时开启超挖刀,改变盾体扭转的合力方向。

(6)若地层处于全断面淤泥、淤泥质土时,出现该现象,再辅以翻阅掘进记录表刀盘往左和往右旋转的环数。若有一个转向环数明显大于另一转向,可判定盾构机重心偏左或者偏右。刀盘向纠偏方向旋转,机身重心产生的扭矩大于刀盘反扭矩以及地层对盾构机的握裹扭矩,致使盾构机前进过程中滚动角持续增大。

(7)重新选择临界点,已知滚动角较难调整,盾构机滚动角处于刚纠偏后的状态。如:滚动角为0,左转一环滚动角变为3;滚动角为0,右转一环滚动角变为-5。(3-5)/2=-1,以-1 作为临界点,滚动角<-1,刀盘往左转,否则右转刀盘。

猜你喜欢

右线刀盘淤泥
基于正交试验的 TBM 双板刀盘结构参数优化设计
左右线分岔四洞隧道施工力学特性三维分析
莲为何出淤泥而不染
盾构刀盘再制造设计及数值模拟
浅析硬岩刀盘转速与其内部落料的关系
土压平衡顶管机刀盘的力学分析及优化设计
天津市软土地层地铁盾构区间下穿施工对京沪高铁南仓特大桥影响的数值分析
既有双线铁路线位重构技术研究
老虎山隧道建设期增设施工导洞方案的研究
WK-G1固化淤泥填筑路基性能研究