典型客舱冷梁空调系统气流组织数值模拟
2021-12-17谢鹏钱作勤甘念重任杰张羽佳胡天宇
谢鹏,钱作勤,甘念重,任杰,张羽佳,胡天宇
(武汉理工大学 能源与动力工程学院,武汉 430063)
常规船用空调系统皆以循环风来移除室内余热,但同时伴随着吹风感等热舒适性不佳的问题[1]。为提升游客在邮轮上的生活体验,邮轮的设计与建造除满足常规船舶的规范要求之外,还必须提高其热舒适性。主动式冷梁作为一种辐射供冷装置,可有效提高室内热舒适性[2]。主动式冷梁被广泛应用于对室内热舒适性要求比较严格的场合,如分隔或者敞开办公室、酒店房间、医院病房、零售商店[3-4],其在邮轮中的应用具有广阔的前景。为了保证客舱热舒适性,降低设计成本,提高设计效率,利用Airpak软件对2种空调通风系统的气流组织进行模拟,为典型客舱空调系统设计提供参考。
1 典型客舱区域计算模型
1.1 设计参数
主动式冷梁与室内环境之间的热交换主要是通过辐射、对流形式进行[5-7]。选择1台某品牌型号为FTLZL210/C-3000/300的主动式冷梁作为该豪华邮轮客舱空调末端。该型号产品结构尺寸参数见表1。
表1 主动式冷梁结构参数表
豪华邮轮典型客舱长7 m、宽3 m、高2.4 m,舷窗宽1.9 m、高2 m,舱门宽0.8 m、高2 m。舱内初始条件按照舱内设计温度26 ℃、相对湿度55%进行设置。由舱壁传入热量为1 064.8 W,舱内2名旅客的显热为75 W,潜热55 W,散湿量为0.030 3 g/s、饮水机散热功率500 W、电视机散热功率300 W、荧光灯散热功率30 W,回风口中心点为X=0.4 m,Y=0.5 m,Z=3 m,回风口长0.4 m、宽0.4 m。
模拟舱室A采用冷梁空调,模拟舱室B采用风机盘管空调。
舱室A中冷梁中心点为X=4.5 m,Z=1.5 m,Y=2.4 m,送风口位于冷梁下表面,冷梁结构尺寸见表1,送风速度为1.13 m/s,送风温度为20.3 ℃,含湿量为11.24 g/kg,相对湿度74%。
舱室B中传统风机盘管位于舱门正上方,送风口长1.2 m、宽0.1 m,送风速度为2 m/s,送风温度18 ℃、含湿量为11.65 g/kg,相对湿度89%。
1.2 计算模型
根据实际客舱模型和室内设备分布,利用Airpak软件建立数值模拟物理模型,客舱内部陈设见图1。
图1 模拟房间布局示意
客舱计算域采用结构化网格划分,由于送风口、回风口及热源周围(照明灯、饮水机、电视机以及人体)温度和速度梯度较大,对这些区域进行局部加密细化,以提高网格质量。
2 计算结果
2.1 温度场对比分析
旅客日常活动区域为距地面0.5~1.5 m,取距舱室地面1.1 m(人体坐立头部高度)高度截面的温度场进行分析[8-10]。舱室A、B中y=1.1 m水平剖面温度分布情况见图2。
图2 模拟舱室y=1.1 m剖面温度分布
由图2可见,采用冷梁空调系统的舱室A温度分布更加均匀。舱室A中主动式冷梁安装在舱室顶部,主动式冷梁通过辐射和对流的方式维持舱内空气品质,主动式冷梁送风速度小,对舱内气流扰动较小,人体活动主要区域温度为26 ℃左右,旅客甲与旅客乙周围温度约为26 ℃,温度场分布均匀。而舱室B中舱内冷负荷由风机盘管送风来处理,风机盘管安装于舱门上方,送入舱内冷量沿射流气流扩散方向传递,因此从舱门至舷窗温度逐渐升高,人体活动区域温度在24~27 ℃之间,旅客甲周围温度约为27 ℃,旅客乙周围温度约为25 ℃,温度分布均匀性较差。
2.2 速度场对比分析
舱室A和舱室B中y=1.1 m水平截面风速分布情况见图3。舱室A中,舱室人体主要活动区域风速在0.1~0.2 m/s之间,旅客甲与旅客乙周围空气流速均在0.1 m/s左右,关于速度的热舒适性较好。在舱室B内风速波动较大,人体主要活动区域风速在0.4~0.8 m/s之间,旅客附近风速均在0.4 m/s以上,吹风感明显,舱室B中关于速度的热舒适性较差。
图3 模拟舱室y=1.1 m剖面速度分布示意
2.3 PMV-PPD值对比分析
用PMV(预测平均热感觉评价)及PPD(预测不满意百分比)2项指标描述和评价热环境。舱室PMV、PPD的分布情况,舱室测点处垂直方向上的PMV、PPD分布见图4。
图4 2个舱室垂直方向上的PMV-PPD分布
舱室A中,在旅客主要活动区域(0.5 风机盘管空调以循环风来移除室内余热,送入客舱的冷风气流呈紊流状态,造成舱内吹风感较强、区域过度冷却;而冷梁空调通过诱导舱室内空气,加快舱室内空气流动,有利于舱室内温湿度均匀分布,从而可提高舱内的热舒适性;在豪华邮轮典型客舱中采用冷梁空调系统可使舱内温度场、速度场分布更均匀,有效提高舱内热舒适性。3 结论