近代日本文学流变中的时代与个人

张力 李晓雨

近代以来，日本的文学思潮对我国的文学发展产生过直接而深远的影响。因此，深入理解日本近代文学，不仅可以帮助我国读者更加理解日本的近现代文化及其历史沿革，也可以一窥我国近现代文学流变中的一些创新和流弊的来源。长期以来，大量优秀的日本文学作品被引进国内，许多日本学者关于日本文学研究的专著也成为翻译和研究的热点，成为认识和探究日本文学内涵与发展的重要参考。其中，《近代日本文学思潮史》便是由日本著名文化学者长谷川泉教授撰写，1992 年经郑民钦翻译的一部全面呈现日本近代文学发展和思潮演变的学术专著。笔者在开展吉林省教育厅“十三五”社会科学研究规划项目“文学伦理学批评理论视域下的志贺直哉文学研究”（项目编号：JJKH20190406SK）时，对该书作了研读。

作为专注于日本文学发展考论的文化学者，长谷川泉集个人数十年学术研究之成果，对日本近代（自“黑船事件”至二战无条件投降之间）近一个世纪日本文坛的风云变幻，展开了全面而客观的批判。书中通过对不同历史时期具有代表性文学思潮的深入剖析，既展示了日本近现代文学思潮变幻背后深刻的历史根源，也呈现了日本作家在历史洪流中的挣扎与彷徨，以及为文学发展所作出的持续努力和探索，由此也彰显出了文学流变之中时代与个人的张力。

前七章阐述了孕育着启蒙思潮的写实主义、拟古典主义、浪漫主义、自然主义、唯美主义、理想主义等一系列在当时日本文坛具有一定影响力的文学思潮，以及它们之间相互攻讦而又相互促进的关系，由此呈现了日本近代文学思潮发展之初不可避免的彷徨与混乱。继而凸显了新现实主义浪潮的兴起对这一状况的改善，尤其强调了被誉为“小说之神”的志贺直哉及其开创的白桦派文学这样有影响力的文学流派的重要作用——其作品中所表达出的浓厚的人道主义精神在对纯客观主义的自然主义文艺思潮十分不满的日本近代知识分子群体中引起了强烈共鸣，日本近代文学才逐渐摆脱文化心理上的急剧变革、文学思想上的无所适从造成的难以形成强大主流思想的尴尬。

在后四章中，作者重点探讨了明治中晚期无产阶级社会主义文学思潮兴起与没落的原因，以及其后发展起来的国策文学在一定程度上给日本近代文学发展带来的倒退。其中，作者特别批判国策文学的粗制滥造和偏激的煽动性。他认为，国策文学这样的畸形文化产物的横行，使得川端康成、横光利一等后来颇具影响力的作家在当时顯得柔弱无力。对此，作者长谷川泉表现出了明显的叹惋、激愤，并且在“艺术的抵抗”一章中，以中岛敦、堀辰雄等人为代表，展现了作家在那种令人窒息的文化氛围中，仍然不忘初心、坚守“高洁”的纯文学创作的精神和成果，但也不得不承认，这样的“努力”又显然难以冲淡当时日本文学在整体思想和创作风格上的倒退与萎靡。

综上所述，《近代日本文学思潮史》作为一部日本学者视角下的文学批判作品，带领我们更真实地贴近日本的历史史实，更真切地体察日本作家的思想转变，更深刻地把握日本近代文学的思想渊源与内涵。

（吉林建筑科技学院李晓雨）