对核电站生产运行系统风险分析与决策方法的分析

摘  要：核电站是我国未来能源发展的重要影响因素，其设施运行系统的风险与安全，关乎到我国能源发展的趋势和未来。该文以核电站生产运行系统风险为主要研究对象，针对核电站的运行系统风险进行多角度、多内容、多维度的论述和分析，结合笔者多年从事核电站生产运行管理领域的经验，提出一系列行之有效的风险管控策略和风险管理办法，助力我国核电站领域的发展得到有效提升和改善，仅供参考。

关键词：安全生产   运行系统   人为因素   管控体系

中图分类号：TM623                       文献标识码：A文章编号：1672-3791（2021）09（b）-0030-03

Analysis on Risk Analysis and Decision-making Method of Production and Operation System of Nuclear Power Plant

GE Tengfei

（Operation First Division of Jiangsu Nuclear Power Corporation， Lianyungang， Jiangsu Province， 222042 China）

Abstract： Nuclear power plant is an important factor affecting the future energy development of China. The risk and safety of its facility operation system are related to the trend and future of China's energy development. Taking the production and operation system risk of nuclear power plant as the main research object， this paper discusses and analyzes the operation system risk of nuclear power plant from multiple angles， contents and dimensions. Combining the author years of experience in the production and operation management， this paper puts forward a series of effective risk control strategies and risk management methods， to help the development of nuclear power plant in China effectively improve and improve， for reference only.

Key Words： Safe production; Operating system; Human factors; Management and control system

隨着我国能源需求的进一步增加，核电站成为我国能源供给的重要组成部分，其能源供给方式的清洁程度以及对于社会公共体系的影响，具有极为深远的意义和价值。但是，近年来世界不少国家相继出现核电站的泄漏风险，不仅为地区和世界带来前所未有的问题和危机，同时也可能造成更加严重的环境污染，成为当前核电站设施发展的重要议题。

1  核电站的风险类型

1.1 技术风险

核电站运行的系统风险中，技术风险是其项目本身自带的风险内容，需要对项目建设或者项目运行的技术类型、技术难度、技术复杂程度等一系列因素进行分析和探索。技术风险，包含核电站的总体规划以及所有关联设备，不少的技术问题，大多是由于设备异常或者设备失效等因素所引发，因此核电站的技术问题，是一项极为复杂和多样的风险问题，需要从多元化的角度和策略进行分析。其还包含设备技术风险、人员技术风险以及系统运行技术风险，任何一项内容，都可能造成核电站运行过程中产生不确定的问题和隐患。通常，作为核电站系统运行管理部门，都会构建完善的技术风险管理举措，其目的是进一步控制技术风险出现的频率和程度，从系统化的运行模式中，控制技术风险的影响。另外，我国核电站设施众多，包含的核电技术种类万千，几乎涵盖全世界所有核电技术的应用类型，对应的技术复杂程度以及技术风险种类极为庞杂，需要大量专业化以及专项化的核电人才给予相应的保障和支持。近年来，我国相继开展CP1000等级的核电站技术研究，与法国、德国等国家相继开展核电技术研究，进一步将技术风险问题进行限制和管控，防范技术风险的出现和影响。

1.2 管理风险

核电站运行系统的管理风险，主要是指项目运行过程中的管理体系、管理人员、管理举措等相关内容产生的风险问题。通常，管理风险大多是针对项目的常见风险问题进行规划和考量，不少风险问题是由于管理不善或者管理疏漏等情况产生的异常风险。例如：日本福冈核电站的泄漏问题，虽然看起来是由于海啸引发的事故灾难，但是实际上依然存在对于风险的管控不当以及管控不足等问题，特别是对于自然灾害以及相关风险，未能建立完善的管理机制以及预警体系，导致在管理过程中，出现无法解决的风险和问题。核污染是核电站事故的巨大衍生问题，也是当前全世界无法解决的重要难题，需要相关设施在建设过程中，进一步强化对于核电站系统运行的管控力度，尤其是对于管理风险的预判和分析，进一步提升核电站风险管理的强化和水平，以系统化的管理模式，有效降低管理风险的发生。管理风险发生的原因相对多元化，包括项目进度、资源配置、资金建设程度以及管理原则等，存在较多的意外性和不确定性，需要与电厂日常工作情况、电力供给需求等各个方面的细节进行关联，从而有效控制核电站管理风险的发生[1]。

1.3 外部风险

外部风险，是近年来备受关注的核电站运行系统风险[2]。一方面，外部风险存在偶然性和特殊性，不少核电站设施在建设初衷或者运行数年内都没有相关内容的资料或者认识，导致外部风险未能形成组织认识，导致风险事故出现;另一方面，外部风险与其他风险有所不同，不少外部风险无法控制其对应的影响，特别是像日本福冈核电站泄漏事故等问题，其对应的影响范围以及影响程度，存在不确定性，需要在核电站选址过程中进行分析和考量[3]。当前阶段，不少核电站在建设前，需要对地质情况、气候环境、周边环境等一系列因素进行数年的勘察和研究，从而确保对外部风险的有效控制。另外，除自然灾害以外，还有部分的外部风险需要进一步提高重视程度，例如：战争、疫情等一系列突发外部问题，都可能会影响核电站的日常运行，从而引发一系列的事故和风险。

2  运行风险分析及决策系统的技术原理

2.1 运行风险评估

核电站运行风险，需要进行系统化的梳理和研究，尤其是将所有的风险点进行考量和分析，对可能存在的影响因素以及不可控因素进行风险分析，考量单项风险因素以及复合型风险带来的叠加效应，同时对于风险的不确定性以及不可控制性，要进行风险类型以及风险范围的数字化模型，从根本上降低风险影响的范围以及风险带来的损失。由于风险评定工作相对复杂，需要大量的计算和分析，因此当前核电站运行风险的研究，大多是由计算机以及风险评估系统给予相应的数据支持。在核电领域，主流核电站风险评估方式，主要有两种类型，一是状态枚举法，二是模拟法[4]。模拟法是当前最为主流的测算方式，能够借助计算机等现代化设备，对核电站运行风险问题进行测算，同时还能够对风险的类型以及影响范围进行分析，对应的结果相对直接，能够为管理者提供良好的判断，同时还能够将海量信息进行梳理和分类，降低主观判断失误的可能性。虽然相关的测算较为复杂，并且需要大量的时间和设备进行分析，但是模拟法能够从全盘考量核电设施运行的风险，还能够以简单化的形式，总结重要的关键信息，而状态枚举法，对应的应用情况较为简单，大多是根据核电站的运行情况进行判定和实施，对应的评定范围相对有限，存在一定的局限性，但是应对单一化的情况，能够快速进行对应性的判断和管控，无需进行其他关联内容的分析，能够在最短的时间内将风险评估[1]。

2.2 检修计划以及优化

检修计划，是针对核电站设施运行的风险管控策略。通常，检修计划大多属于综合性类型的工作，不仅需要将核电站现行运行数据进行汇总和分析，同时还需要对近期以来所有核电站运行数据进行梳理，对各项发电计划以及用电情况进行研究，因此对应的工作量以及任务量相对较大[5]。另外，由于我国近年来核电产业发展迅速，不少地区相继开展核电站的建设规划，对应检修工作成为核电力量发展的重要内容。“防患于未然”的发展理念，有效地将核电站的运行风险问题进行控制，特别是对检修计划的不断优化，能够将核电站的运行问题进行全方位的判断，必要时可以对风险因素进行规避和处理，有效实现核电站运行过程的安全性。不仅如此，核电站由于内部结构极为庞杂，对应的科学检修工作已经不可同日而语，特别是检修内容、检修流程、检修模式，都已经朝向智能化、自动化、高效化的趋势发展，特别是快速检修和常规检修工作，相关设备的应用以及计算软件的研发，进一步实现检修模块的高效和便捷。通过我国多地区核电设施不断的总结和分析，检修计划得到前所未有的完善和更新，实现我国核电力量检修技术的不断升级和超越[6]。检修计划的完善和更新，需要多方面力量的结合，特别是对检修工作流程的优化，需要对各项检修进行风险评估，并将风险评估的结果进行分析和汇总，确保各项数据的有效性和合理性。

檢修优化的决策，需要从以下几个方面进行考量和分析。第一，需要减少同类项重复检修的次数;第二，需要对电网所有分段运行机组备用情况进行分析，保持发电机组运行数量的均衡;第三，对核电设施各个模块进行分析和考量，保持核电设施运行状态的合理性和安全性;第四，减少或者限制对核电设施的大范围调整，规避检修工作带来的隐患和问题。由于核电设施中，存在大量核燃料，需要对核燃料的各项数据以及管控设备进行定向的校核和分析，对变压器以及调控阀等各种开关进行检修计划的备注和设定，特别是核心母线的检修，要保持检修工作与设备运行状态的同步性，防止对设备运行造成不必要的干扰和影响。

2.3 决策系统的优化设计

核电站运行风险的决策设计，需要不断进行优化和升级。首先，需要对核电站的基础信息进行必要的维护和管理，同时对核电站的运行模型以及管控区域进行全盘梳理，对各项检修工作以及风险管控举措进行优化，特别是对应的流程、机制、反馈策略等一系列内容需要进行创新性的分析和探索。其次，对检修线路以及检修内容进行计算机的模型测算，探索更加高效的检修方案以及检修策略，对风险管理目标进一步明确和说明，有效实现检修工作的简洁化和高效化。最后，风险管控的目标和实践方式进行有效说明，对所有关联人员以及关联设备进行必要的演练和测算，有效实现将风险问题进行预判和控制。

近年来，我国相继开展CP1000领域的研究和创新，不断地将国外先进的核电站技术进行吸收和融合，总结出多个核电站运行风险的管理体系，特别是在大亚湾核电站等设施中，得到良好的应用和体现，同时对于国外出现的核电泄漏事故以及泄漏风险问题，需要严格加以限制，有效推动我国核电设施建设的健康发展。同时，对于当前国内核电站的建设，需要秉持创新的发展理念和应用模式，进一步强化核电站运行风险的有管控，推动我国核电力量的安全和稳定。

3  结语

核电站运行风险的分析和管控策略，需要不断地进行升级和研究，特别是对核电站核心设备的了解和认识，需要在技术创新的同时，降低运行风险发生的可能性。以核电站的运行风险管控办法为核心，不断创建多种行之有效的管控策略和管理办法，有序实现我国核电设施风险管控的目标，同时对当前普遍存在的核电站运行风险问题进行必要的科学管理，强化对于人、设备、制度的优化举措，以创新化的管理模式以及先进的管理理念，构建我国核电站运行风险的管控逻辑，保障我国核电设施安全生产的伟大目标。

参考文献

[1] 胡梁眉，李实，朱航潇，等.核电工控系统的协议解析与行为审计[J].工业控制计算机，2021，34（6）：94-96.

[2] 李汉平.核电站生产计划全流程管理[J].中国管理信息化，2021，24（12）：114-115.

[3] 刘晓黎，唐霄，王帅.商用压水堆核电站辐照生产医用同位素89Sr[J].同位素，2021，34（3）：295-300.

[4] 徐国彬，李建伟，张秉卓.数字化核电站的构建与实践[J].电子元器件与信息技术，2020，4（8）：93-95.

[5] 黄建华，郭天觉.智能核电厂的发展及应用[J].中国核电，2021，14（1）：138-143.

[6] 张鲁山，付忠明，王浩.新监管形势下核电厂特种设备管理思考[J].中国核电，2021，14（2）255-257.

作者简介：葛腾飞（1989—），男，本科，工程师，研究方向为核电厂生产运行。