APP下载

城市轨道交通车载牵引制动故障控制板测试装置的研发

2021-12-08张铁英纪德寿廖冠林

城市轨道交通研究 2021年11期
关键词:控制板电阻值触点

张铁英 纪德寿 廖冠林 王 静

(上海地铁维护保障有限公司通号分公司, 200235, 上海∥第一作者, 高级技师)

车载牵引制动故障控制板又称为非安全型继电器板,是ATO(列车自动运行)系统的重要组成部分。随着上海轨道交通1号线车载大修改造项目完成,已换下的车载牵引制动故障控制板急需检测,以充分利用既有资源,达到节约的目的。另一方面,当列车发生故障不能及时定位时,需要1套测试装置对换下的车载牵引制动故障控制板进行检测,确认该板卡是否存在异常状况,以确保车载系统安全、可靠、稳定地运行。为此,亟需开展车载牵引制动故障控制板测试装置的研发,为上海城市轨道交通信号车载提供全新的测试设备。此项工作研发难度大、技术指标高、没有参照标准,上海地铁维护保障有限公司通号分公司通过1年时间的努力,成功研发出车载牵引制动故障控制板测试装置。

1 车载牵引制动故障控制板简介

车载牵引制动故障控制板主要由3个非安全型继电器组成,分别为牵引继电器、制动继电器和故障继电器,如图1所示。

图1 车载牵引制动故障控制板组成示意图

牵引继电器和制动继电器的励磁组合决定列车在ATO系统控制列车情况下的牵引、制动、惰行的极位选择,具体的继电器组合如表1所示。

表1 牵引继电器和制动继电器在列车不同状态下的极位组合关系表

故障继电器作为信号ATO系统与车辆状态的接口,当ATC(列车自动控制)子系统存在错误时,故障继电器将提供1个车辆故障表示系统的接口,警告列车司机ATC系统出现故障。导致故障继电器失磁的ATC系统故障主要包括以下几种情况:① 速度传感器信号不正确;② 列车牵引时在5 s内没有检测到速度;③ ATO系统与司机手动驾驶安全输入冲突;④ 6节编组列车与8节编组列车安全输入冲突;⑤ 开门与关门安全输入冲突;⑥ 失去ATC系统电源。

2 测试装置的电路设计

车载牵引制动故障控制板的测试装置是为了检测牵引继电器、制动继电器和故障继电器的电气特性而设计的,该装置由主回路和控制回路电路组成。如图2所示,主回路为虚线部分,其余部分为控制回路。主回路的作用是判断牵引继电器、制动继电器和故障继电器线圈的励磁情况。控制回路主要是通过各元器件实现主回路的通断、检测、显示等功能,并可检测牵引继电器、制动继电器、故障继电器的接点电阻,从而判断接点闭合是否良好。

注:DR——牵引继电器;F——故障继电器;BR——制动继电器。

2.1 主回路电路

主回路工作原理如下:AC 220 V电源通过插头输出到A1、N1两端,A1、N1两端分别与K1总开关连接,K1的下端子A2与保险丝1RD相连,保险丝下端子与电源指示灯A3端相连。当总开关K1合上时,指示灯A3点亮,开关电源KU1输入AC 220 V电源,输出DC 30 V电源。此时通过内部调压器得到0~30 V可调电压,其两端分别接于7J继电器常闭触点。7J常开触点接于档位开关K2两端,档位开关分别连接牵引继电器线圈、制动继电器线圈、故障继电器线圈,同时并联直流电压表。

当选择测试牵引继电器时,档位开关K2接通1、24两端,故障继电器和制动继电器断开。同理,当故障继电器接通时,牵引继电器和制动继电器断开;当制动继电器接通时,牵引继电器和故障继电器断开。

2.2 控制回路电路

控制回路工作原理如下:A3、N两端输入220 V交流电压,A3端与1QA按钮上端子连接,1QA按钮下端子与1J继电器线圈上端子连接,1J继电器线圈下端子与N端连接。并联2QA按钮与2J继电器线圈相连。同理,并联3QA按钮与3J继电器线圈相连,并联4QA按钮与4J继电器线圈相连,并联5QA按钮与5J继电器线圈相连,并联6QA按钮与6J继电器线圈相连,并联7QA按钮与7J继电器线圈相连。

当1QA按钮闭合时,1J继电器线圈得电,2组1J常开触点闭合;当2QA按钮闭合时,2J继电器线圈得电,2组2J常开触点闭合;当3QA按钮闭合时,3J继电器线圈得电,2组3J常开触点闭合;当4QA按钮闭合时,4J继电器线圈得电,2组4J常开触点闭合;当5QA按钮闭合时,5J继电器线圈得电,2组5J常开触点闭合;当6QA按钮闭合时,6J继电器线圈得电,2组6J常开触点闭合;当7QA按钮闭合时,7J继电器线圈得电,4组7J常开触点闭合,2组7J常闭触点断开。

在进行牵引继电器、制动继电器和故障继电器接点电阻测试时,电路图状态如图2所示,5 V开关电源正极与DJ继电器线圈上端子连接,DJ继电器线圈下端子与8TA按钮上端子连接,8TA按钮下端子与8QA按钮上端子连接,8QA按钮下端子与5 V开关电源负极连接。DJ继电器常开触点与8QA按钮并联。

A3、N两端为AC 220 V开关电源输入电源,输出DC 5 V电源,为风扇供电。当A3端与DJ继电器常开触点连接时,A3、N两端为AC 220 V开关电源输入电源,输出DC 24 V电源,为电阻表供电。

当8QA按钮闭合时,DJ继电器线圈得到5 V电压,DJ继电器吸起动作,DJ常开触点闭合,形成自保电路,2组DJ常闭触点断开。此时,A3端的DJ常开触点闭合,电阻表得到工作电源。

当1QA按钮闭合时,1J继电器线圈得电,1J继电器动作,1J常开触点闭合,电阻表被测端S-、F-分别与1J常开触点连接,再与被测牵引继电器触点的C1端相连,牵引继电器另一端引出2根线分别接于F+、S+两端,此时电阻表上显示被测牵引继电器第1个触点的电阻值。同理,当2QA按钮闭合时,电阻表上显示牵引继电器第2个触点的电阻值;当3QA按钮闭合时,电阻表上显示制动继电器触点的电阻值;当4QA按钮闭合时,电阻表上显示故障继电器第1个触点的电阻值;当5QA按钮闭合时,电阻表上显示故障继电器第2个触点的电阻值;当6QA按钮闭合时,电阻表上显示故障继电器第3个触点的电阻值。

牵引继电器、制动继电器、故障继电器线圈电阻测试时电路图状态为:7QA按钮闭合,7J继电器线圈得电,7J继电器动作,4组7J常开触点闭合,再将电阻表F+、S+短接,S-、F-短接分别接于被测端5、7两端。如图2所示,当检测牵引继电器线圈电阻时,把档位开关旋转至BR两端,此时电阻表上显示牵引电器线圈的电阻值。同理,检测故障继电器线圈电阻时,将档位开关旋转至F两端,此时电阻表上显示故障继电器线圈的电阻值;检测制动继电器线圈电阻时,将档位开关旋转至BR两端,此时电阻表上显示制动继电器线圈的电阻值。

3 测试装置的应用

测试装置实物如图3所示。该装置体积虽小,但可以进行牵引继电器、制动继电器、故障继电器电气特性的检测,也可用于1号线车载牵引制动故障控制板的故障抢修。测试时,操作者基于测试特性选择测试对象,按下面板按钮,触发测试盒进行测试。检测项目包括牵引继电器、制动继电器、故障继电器的工作值和释放值,以及接点电阻值、线圈电阻值等。采用该装置进行测试时,无需焊下继电器便可直接检测,平均检测时间明显减少,还可减少反复焊接后新故障的发生。应用该装置后,车载牵引制动故障控制板的人工维护人数从原来的3人缩减至1人。该装置操作便捷、可靠性高,突破性地解决了该类车载控制板的检测难题,对于车载牵引制动故障控制板的在线监测技术具有一定的借鉴意义。

图3 车载牵引制动故障控制板测试装置实物图

上海轨道交通1号线车载大修改造项目已换下了102块车载牵引制动故障控制板,急需对这些板卡进行筛查,以减少不必要的浪费。现场人员通过现有的继电器数据,结合继电器维修班组成员的经验,制定了适用于上海轨道交通1号线非安全型继电器的内控标准,如表2所示,用以判断非安全型继电器是否破损,从而更快速地对板卡进行筛查。

表2 适用于上海轨道交通1号线的非安全继电器内控标准

1) 经初步筛选,102块非安全型继电器控制板中,继电器罩壳破损3块,板卡破损1块,待测98块。

2) 采用车载牵引制动故障控制板测试装置对98块非安全型继电器控制板进行测试,其工作值为17.1~18.2 V,释放值为4.1~4.9 V,线圈电阻值为1 623~1 679 Ω。基于表2的内控标准,可得出这98块继电器吸合状态良好的结论。在对接点电阻的测试中发现,98块非安全型继电器控制板中接点电阻值大于0.1 Ω的有20块,合格的有78块。将检测合格的78块板卡插入机笼后,列车线励磁;而把检测不合格的20块板卡插入机笼后,列车线失磁。因此,接点不合格是造成板卡无法使用的主要原因。

4 结语

本文研发的车载牵引制动故障控制板测试装置推广到线路班组后,应用效果显著,解决了现场检测车载牵引制动故障控制板这一技术盲区,为一线的运营维护提供了全新的测试手段。该测试装置具有较强的实用性与可靠性,便于对车载牵引制动故障控制板进行分析与数据采样,为车载牵引制动故障控制板的计划修提供了可能。采用车载牵引制动故障控制板测试装置,按每年检测1次的要求,预计可保证约85%的车载牵引制动故障控制板能够放心继续使用,从而避免了重复采购的成本浪费,具有良好的经济效益和社会效益。

猜你喜欢

控制板电阻值触点
中国人民大学新闻学院教授 林升栋:将消费者触点思维融入广告媒体计划
航空电转换器的损伤原因分析及修理
接触器辅助触点接触电阻产生原因分析
轨道交通AFC导向标识控制板设计
探讨惠斯通电桥的灵敏度与几种因素有关
香樟黄化病对其生长及生理特性的影响
长输管道接地电阻解析
一种机载SAR中心控制板的设计
DX-600发射机FCOG6100控制板的原理与应用
可靠性技术在继电器控制中的应用探讨