浅论“枫桥经验”与乡村基层建设

2021-12-07刘静

新农业 2021年6期

刘静

（中共安阳县委党校，河南安阳 455000）

一、“枫桥经验”的由来及意义

“枫桥经验”是解放初期对于敌对势力的矛盾的处理办法，尤其在基层为更好地开展工作，减少不必要的矛盾和更好地处理敌我矛盾而采取的很符合当时情境的有关问题，即就是坚持发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，坚持就地化解矛盾，实现捕人少、治安好，引起高层领导的重视并批示，得到很好的效果，继而在全国范围内广泛开展，取得良好成效，一直沿用至今，并作为中国基层社会治理工作的传家宝，在中国社会发展中有着非常重要的意义。首先是构建和谐、稳定社会的需要；其次又能体现公平、公正；再次可激发群众的主观能动性，让其能够参与到社会治理中，更好地保证社会的稳定发展。最后能对国家制度的理解贯彻执行的重要途径，更是化解社会矛盾的重要法宝。枫桥经验的意义重在于对新时代的基层建设与管理的稳定性，保持和谐社会稳定大局观念，实现社会主义核心价值观的重要途径，也是新时代对于基层的新要求的体现，尤其在农村基层各项建设打下坚实的基础的重要举措。

二、农村基层建设现状问题

在改革开放的今天，我国发生翻天覆地的变化，在农村，基层建设尤为重要，许多工作的开展都要与农民群众有着密切的联系。我党的路线就是依靠群众，从群众来来到群众中去，党群关系是密不可分的，这也是我党稳定的根本原因。“枫桥经验”的出现正是我党与群众关系的重要体现，也是解决群众问题的主要途径与制胜法宝。目前农村基层建设仍有许多问题的解决方式也得益于“枫桥经验”。

1.基础设施的问题。

在我国的广大乡村中，由于地方经济或者地势因素等影响，许多农业基础设施未能及时到位，减缓了社会主义文明建设的步伐，影响农业的正常生产以及农村经济振兴的部署。出现的内部矛盾的解决都得益于“枫桥经验”。

2.农业经济结构的调整情况。

农业产业结构调整出现的矛盾就是地方特色产品或者资源未能充分利用，或者共同特色产品之间的竞争和产业的恶意竞争矛盾，由党和政府出面调整，依据经验分析客观矛盾进行现实分析，科学分配资源配置。充分利用发挥当地特色产品的优势，不致于资源白白浪费。

3.法制观念问题。

由于当地民风彪悍，文化底蕴浅薄，法律意识淡漠，以致导致地方势力的增长，未能及时领会政府精神，缺乏相应的有力措施，造成政策落实困难，继而导致基层建设举步维艰。

三、“枫桥经验”的转变思路

新中国成立以来取得世界瞩目的成就，离不开党的正确领导，尤其在基层社会管理中，政府及相关部门始终以党为主要领导核心，以其足够的毅力与耐心，完善各项工作，逐步提高基层建设水平。“枫桥经验”的推广与思路转变正是在基层社会治理工作中发挥其自身更大的作用，更好维护党的执政合法地位，确保基层建设各项的顺利进行。尤其在今年的疫情战斗中发挥了巨大的作用，也充分显示出中国共产党的执政能力以及组织能力，竭尽全力保护百姓的健康生命安全，为人民服务的思想，有力地保护人民的安全以及维护国家的稳定。从这一点上，是其他任何国家和政党不可比拟的。