天然地基验槽质量分析与改进
2021-12-02王伟廖崇高徐晶卢鹏飞
王伟,廖崇高,徐晶,卢鹏飞
(西部战区空军勘察设计院,四川成都610041)
工程地质勘察是一项利用地质测绘、地质勘探、原位测试、室内试验、数值模拟等手段相结合的综合性工作[],勘察报告反映的是场地总体工程地质条件,是设计和施工主要依据之一。工程地质勘探是工程勘察工作的重要手段,勘探工作的布置是岩土工程师根据国家、行业、地方相应规范要求进行按一定间距布设。主要规范对详勘阶段勘探点间距的要求如表1所示。
由表1可知,勘探工作是依据规范布置,岩土工程师即使根据地层情况有所加密,而两点之间的地层情况也不能完全查明。为保障建设工程的安全顺利进行,地基验槽成为工程建设中必不可少的重要环节之一。验槽工作应在基坑(槽)开挖且施工单位自检合格后进行,一般应在质量监督部门监督见证下,建设单位组织勘察、设计、施工、监理等参建各方相关技术人员共同参加验槽,并提出基槽处理建议的工程活动[5-6]。检查检验主要内容应包括:平面位置、平面尺寸、开挖情况、地下水情况、边坡情况,最终形成验槽意见,参与各方共同签字、确认。
表1 详勘阶段主要规范勘探点间距(m)[2-4]
1 问题分析
通过对多家建设单位、质监单位和设计单位的调查访问,得出造成天然地基验槽工作质量不高的原因主要为:
(1)参验人员思想态度问题:勘察设计单位麻痹大意、送人情,施工单位为加快进度掩盖事实、拒不整改;
(2)参验人员专业素养问题:因参验工程师的工程经验和知识储备的不同,而造成验槽质量不尽相同。
2 改进措施
2.1 参验人员思想态度方面
一是加强工程技术人员的工程伦理教育,充分认识验槽工作的重要性和必要性,参验人员努力做到工作与个人情感分离,不得将个人情感带入工作,不因人情而放松甚至放弃验槽工作,完全以施工单位的资料为准,参验人员演变成签字员。二是质监部门加强监督执法力度,对玩忽职守的单位和个人加大惩罚力度,对阻挠验槽和对验槽工作拒不配合的施工单位进行必要处罚。
2.2 参验人员专业素养方面
参验人员的专业素养有高低,工程经验有丰富和匮乏之分,知识储备有多寡之别。各单位选派参验人员时,应有的放矢,尽可能选派经验丰富的工程师,除此之外,建议按以下方法步骤进行验槽。
2.2.1 平面位置检查
平面位置检查主要是对照勘察报告、施工图设计文件,检查开挖基坑(槽)平面位置是否与勘察报告中的勘察位置一致。一致,则进行下一步工作;否则,应在建设单位主持下,各方应明确原因,确认现有勘察文件是否满足工程需要,必要时应重新勘察或补充勘察。
2.2.2 平面尺寸检查
平面尺寸检查主要是各单位共同对照勘察设计文件,检查基坑(槽)开挖尺寸是否与勘察设计文件一致。一致,则进行下一步检查验收;否则,应在建设单位主持下,施工单位应说明偏差原因,勘察单位确认现有勘察文件是否满足工程需要,设计单位出具是否同意变更和处理意见,必要时应重新勘察或补充勘察。
2.2.3 开挖情况
开挖情况检查主要包括开挖深度、持力层确认及地基承载力复核。
(1)开挖深度与持力层检查。根据勘察报告、设计文件,检查开挖深度是否满足设计要求;检查预留保护层是否满足规范要求,有无超挖现象;检查是否已开挖至设计使用地层。
(2)地基承载力复核。检查地基持力层的强度和均匀性,是否存在浅埋软弱下卧层或浅埋突出硬层,是否存在影响地基承载力或基础稳定性的古井、墓穴和空洞等。地基持力层的强度和均匀性检查的方法多样,一般结合现场实际情况使用动力触探(现场一般使用轻型动力触探N10、重型动力触探N63.5)、袖珍式贯入仪(微型贯入仪)等、标准贯入试验、现场荷载试验等检测方法[7],各现场检测方法适用地层如表2所示。现场检测试验的布置应满足《建筑地基检测技术规范》的要求。
表2 现场检测方法适用地层
2.2.4 地表(下)水情况
对照勘察报告,检查有无地表(下)水影响施工情况,检查地下水是否与勘察报告一致,检查降水措施是否到位、适宜,分析降水措施是否会对地基土造成不良影响,并依据现场实际情况提出处理建议。
2.2.5 边坡检查
边坡检查主要是根据施工图设计文件和勘察报告,检查边坡开挖及支护是否满足设计要求,有无安全隐患等。
2.2.6 处理意见
根据地基验槽情况,各单位发表验收意见,对发现的问题结合实际情况给出合理处理意见与建议,并在验槽记录上签署意见。
3 结语
地基基础作为重大掩蔽工程分部,是建设工程主体安全顺利进行的前提,而地基是一个复杂、多变的部位,且现有的勘察手段无法完全查明其工程特性,尤其是在地质情况复杂的场地,只有在验槽环节,各参建单位的参与人员精心查看、精心分析、通力合作、查漏补缺,采用经济合理的检验方式检验,提出经济合理的处理方法,方能达到预期目标,从而确保工程安全、顺利地进行。