完善节能降耗统计制度存在不足点及策略的研究
2021-11-30芦玉娟
芦玉娟
(甘肃省白银市统计局 甘肃 白银 730900)
随着我国国民经济的飞速发展,工业化建设不断扩推进,城市化建设也进入快速发展轨道,对能源的需求持续增加。如何节能降耗,怎样才能更好地提升节能降耗效率,实现由粗放型经济增长方式向集约型经济增长方式的转变,成为当下能源开发和利用的重要环节。而能源统计是对节能降耗进行监测评估的重要手段,通过系统科学的统计过程,不仅能准确地反映能源利用中供给和需求的运行轨迹,而且能体现节能降耗的效果和问题,并能对能源开发造成的环境状况进行评估。当下,我国现有的能源统计制度为能源统计的科学实施,对节能降耗的监测跟踪,提供了制度保障。但是,随着全球能源形势的不断变化,节能降耗统计制度出现了不适应性,不能准确地依据形势进行科学的统计分析。因此,完善节能降耗统计制度成为开展能源统计的重要前提。
1 我国节能降耗统计的基本特征
1.1 节能降耗统计的重要性日趋凸显
能源问题影响着一个国家的经济和政治命脉。当下,能源的稀缺性越来越凸显,国际能源竞争日趋激烈,国内能源需求也越来越大,在此背景下,节能降耗问题被上升到了国家层面,成为政府部门和各省市重要的管理目标。《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》中,提出了约束性指标——到2020年全国单位GDP的能耗比2015年降低15%,明确了预期性指标——能源消费总量控制在50亿吨标准煤以内。依照这个预期性目标进行测算,“十三五”期间单位GDP的能耗下降15%以上,可以完成这个约束性指标。全国各地方政府部门以《纲要》为指导,以《能源发展“十三五”规划》为行动纲领,结合各地的具体情况,从节能目标、措施和监测机制等方面,制定了适合本地区的实施细则。总体而言,节能降耗已经从之前的单一的企业微观性管理目标,上升到了从中央到地方的系统性宏观性管理工作[1]。
1.2 节能降耗统计数字化建设日益完善
从宏观层面上看,我国既是能源生产大国也是能源消耗大国;从微观层面上看,企业是能源消耗的最基层单位,作为能源消费成本巨大的工业企业,实施节能降耗的统计制度,是评估生产效率、节约生产成本的基本手段。现阶段,很多工业企业已经把节能降耗统计工作作为重要的工作,并建立了数字化节能降耗统计流程,确保了统计数据的实时性、准确性和全面性,为基层报表高效高质量地完成提供了技术保障。
1.3 节能降耗监测跟踪逐步开展
当下,我国高耗能行业尚处在向集约式增长模式的转型过程中,粗放型生产模式所带来的能源消耗问题依旧严重。随着国家经贸委《重点用能单位节能管理办法》的出台,高耗能行业的节能降耗统计工作被提到了重要位置,如何准确地反映高耗能行业的综合耗能现状,提高节能降耗的效率,成为主体行业管理部门追求的目标。现阶段,节能降耗的统计制度日趋完善,统计的涵盖面包括规模以上工业企业,统计的重点落实到高耗能行业上,充分利用数字化统计系统,跟踪监测重点耗能企业,以期对这些高耗能企业的能耗状况和问题进行客观评估,为从宏观层面进行政策制定和能源调控提供数据性参考[2]。
2 我国节能降耗统计制度的不足
2.1 调查方法单一,造成数据欠缺
现阶段,节能降耗统计制度只纳入了工业企业,而没有考虑其他产业的能耗水平;而且,对于工业企业,也只是纳入了规模以上的工业企业,忽略了规模以下的企业能耗状况。由于统计的覆盖面单一,收集到的数据仅局限在规模以上工业企业能耗水平,无法体现工业企业行业的整体能耗状况,对于其他产业的节能降耗状况缺乏数据支持。
2.2 指标体系微观化,缺乏宏观视角
如上所述,现有的节能降耗统计结果只是针对规模以上工业企业监测的数据,能源指标体系只是对这些企业能耗的客观反映,具有明显的局部性特征。而缺失各行业的整体能耗数据,导致全社会能源整体指标体系不健全,无法客观反映各行业的能耗状况,体现各行业和各地区的能源消费状况,更不能对能源市场的供给和需求做出准确的评估,使得各级管理部门由于指标体系不健全,无法为节能降耗目标、措施和监测等宏观调控政策提供数据参考[3]。
2.3 人力资源不足,统计浮于表面
当下,信息化技术得到飞跃发展,各行业内能源信息呈几何级数增长,如何科学高效开展节能降耗统计工作,成为中央和地方各级能源管理部门的重要目标。但是,在各级统计部门,从事统计工作的人才非常短缺,地方能源管理部门不重视能源统计,能源统计机构力量薄弱。由于专业人员不足,使得统计工作无法深入,更无法开展节能降耗研究工作,导致节能降耗工作浮于表面。
2.4 政策执行力不足,落实效果不明显
节能降耗是一个复杂的系统工程,不是一个管理部门就能够完成的,需要各级管理部门和各行业的通力协作,从节能降耗统计数据的收集,到政策的科学制定,再到政策的落实和执行,具有一定的长期性和艰巨性。很多情况下,中央高度重视,目标、规划、措施和监测等方面的政策频出。到了各级地方部门,则认识程度不一,执行力度不同,落实效果差别较大,导致节能降耗统计工作质量低下,无法为宏观决策提供有力的支持。
3 完善节能降耗统计制度的策略
3.1 完善节能降耗的管理机制
在宏观管理层面,尚没有建立能够反映节能降耗的结构状况、供求关系,以及提升节能降耗效率的管理机制,没有建立鼓励节能降耗、激励节能技术革新的财政政策,也没有支持节能降耗技术改造和厂房改造的资金投入机制。各级管理部门要充分认识节能降耗的重要性,明确统计职责,不断完善节能降耗的管理机制,为节能降耗统计制度的实施提供保障。
3.2 扩大统计面,确保数据的完整性
在大数据时代,信息收集的系统性和完整性至关重要。单一行业的节能降耗统计数据,无法满足宏观决策的需求。从微观角度看,现有的基层统计报表,既没有本行业整体的能耗统计数据,也没有其他产业的统计数据,无法为各级管理部门提供政策参考。因此,充分利用数字化技术的信息收集、处理等优势,扩充统计行业范围,构建全社会节能降耗指标体系。
3.3 建立与节能降耗配套的财政税收政策
在生产领域,要建立激励性财政税收政策,对节能、节水、低耗产品的生产企业和使用企业提供税收优惠支持,同时,对于高耗能的产品,要从进出口的角度给予政策倾斜。在销售领域,对高效能产品的研发企业提供政策支持,完善节能降耗产品的认证机制,加快认证流程和认证效率,同时,引导和鼓励消费者购买和使用节能产品。
3.4 合理配置统计机构和统计队伍
各级管理部门要从上到下充分认识节能降耗的重要性,在人力、物力和财力等方面,为节能降耗统计工作提供支持,确保统计队伍的专业性和人员数量。各地管理部门要培育壮大能源统计机构,依据当地的统计任务量,建立高效的能源统计队伍,并给予相应政策倾斜和资金支持,保证能源统计数据的精确性和连续性,实现统计工作数字化,统计流程科学化。
3.5 促进产业结构调整
大力发展第三产业,鼓励服务业不断向深度和广度发展;为高技术产业发展提供政策支持和机制保障,加快能源新技术的研发和应用,鼓励能源行业的技术改造和革新,促进高新技术的应用和普及;利用产业结构调整的契机,鼓励高耗能行业在生产设备和生产技术方面的革新和改造,推进高耗能行业由粗放型发展模式向集约型发展模式的转轨;为高耗能行业企业重组提供政策支持,发挥集团化优势,积极采用节能降耗的生产模式,大力推进节能、节水、低耗产品的使用和生产,提高规模化效益。
4 结论
综上所述,倡导节能降耗,是构建节约型社会的基本要求,实施节能降耗,是各行业集约型发展模式的必要条件,而完善节能降耗统计制度,则是实现以上目标的具体举措。为此,要完善节能降耗的管理机制,确保各级管理部门高效运行,要扩大统计行业,确保统计信息的全面性和准确性,要建立与节能降耗相配套的财政税收政策,确保节能产品生产和销售的高效运转,要建立健全统计机构和统计队伍,确保统计工作的顺利实施,要大力促进产业调整,推进高耗能行业加快技术改造和技术革新[4]。