抗（耐）枯萎病香蕉品种桂蕉9号在香蕉连作地的试种表现

沈平 陈家慧 吴启军 黄金勇 黄英兰 韦绍龙 黄素梅

(1广西农业科学院玉林分院/玉林市农业科学院 广西玉林 537000;2广西丰浩农业科技有限公司 广西玉林 537000;3广西农业科学院生物技术研究所 广西南宁 530007)

香蕉枯萎病，又称巴拿马病、黄叶病，是由古巴专化型尖孢镰刀菌（Fusarium oxysporum f.sp.Cubense，简称FOC）侵染引起的一种毁灭性土传香蕉病害，其危害极其严重。19世纪70年代最先在澳大利亚发现，随后在南美也有发现［1］，20世纪60年代在中国台湾发现首例［2-3］，90年代中国内地广东省首次发现［4-5］。根据周州［6］报道，2019年在拉丁美洲等地也首次检测到香蕉枯萎病菌热带4号小种。香蕉枯萎病已在全球不断蔓延，严重威胁着香蕉产业。为开展香蕉枯萎病的防治，世界各地包括中国投入了大量的财、物、人，但直至现在仍尚未研究出有效、彻底的防治方法，只得知种植抗（耐）病品种是防控香蕉枯萎病的有效办法之一［7-11］。

桂蕉9号是广西农业科学院生物技术研究所等单位选育的抗（耐）枯萎病香蕉品种，2015年6月通过广西农作物品种审定委员会审定（审定编号：桂审果2015008号），是广西首个自主选育的抗病品种［12］。在广西南宁等新地种植表现出较好的抗病性，但在香蕉旧地种植的结果未见有报道。因此，自2019年起玉林农业科学院香蕉试验站引进桂蕉9号在香蕉旧地种植，观察其抗耐病性。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试材

2019年本试验站从广西农业科学院生物技术研究所引进桂蕉9号进行种植，对照品种桂蕉1号由广西丰浩农业科技有限公司提供。

1.1.2 试验地概况

种植试验在玉林市福绵区成均镇进行，北纬22°34′24″东经109°58′37″。试验地已连续种植香蕉3年（2012—2014年，4号小种枯萎病发病率达10%以上）、果蔗2年（2015—2016年）、粉蕉2.5年（2017—2019年，6、1号小种枯萎病发病率达50%以上）。2019年8月27日定植桂蕉1号和桂蕉9号。土壤为水稻土，地下水灌溉。土壤有机质含量6.79g/kg，碱解氮含量73.69mg/kg，有效磷含量61.46 mg/kg，速效钾含量64.88 mg/kg，交换性钙528.0 mg/kg，交换性镁146.4 mg/kg，pH 5.14。

1.2 方法

1.2.1 试验设计

每个品种为一处理，每处理重复3次，小区面积50亩（1亩＝667 m2），株、行距2.3 m×1.75 m，种植密度1 800株/hm2，种植苗龄7～8片叶。共种植有887株桂蕉9号和5 020株桂蕉1号。种植前按常规种蕉方法深翻起畦开沟，单畦双行种植，普通有机肥0.5 t/亩，生石灰75 kg/亩，定植前每株施放1 kg生物有机肥、0.1 kg复合肥（15-15-15）作基肥，配合施入复方纱线5 g/株。追肥：每株施放复合肥1 kg、钾肥1 kg，化肥分3次埋施完。于2019年8月27日种植，移栽后进入香蕉正常管理。生产中不使用任何生长调节剂。

1.2.2 调查及项目测定

1.2.2.1 生物学特性调查

抽蕾期定为该品种有50%以上植株现蕾时；收获期定为该品种有50%以上果实达到8成熟时期［13］。

1.2.2.2 农艺性状调查

香蕉进入采收期时，采用五点取样法，即在每个小区内按对角线方法选取有代表性15株香蕉进行标记挂牌，避开地头、边行、缺苗、断空的地方，及生长特殊，不能代表全田的真实情况的植株。调查2个品种的挂牌香蕉植株的农艺性状。果实性状观测参照农作物种质资源鉴定技术规程香蕉：NY/T 1319-2007［13］的方法。假茎高度（cm）：地面至果穗抽出与叶鞘交界处的距离为株高；假茎基围径（cm）：茎秆离地面30 cm处茎围为基围度；假茎中围径（cm）：茎杆中间位置茎围为中围度；叶柄长度（cm）：从上往下数起的第3片叶叶柄与假茎交界中央至叶片基部的长度；叶片长度（cm）：从上往下数起的第3片叶叶片基部至顶端长度；叶片宽度（cm）：从上往下数起的第3片叶叶片最宽处的宽度；穗柄长度（cm）：从假茎抽出处至第一梳果着生的穗柄外弯的长度；穗柄粗度（cm）：穗柄长度1/2处的周长；果穗长度（cm）：从第一梳蕉果实顶端到发育良好的末梳蕉末端的距离。

1.2.2.3 产量测定

果穗重，为3个小区45株挂牌香蕉单穗重取平均值。

1.2.2.4 发病率调查

香蕉果实采收后进行香蕉枯萎病发病率调查。香蕉枯萎病发生的判断标准为植株下部叶片黄化4片以上或假茎基部有2块以上叶鞘开裂，裂缝大于10 cm，判断为发病。叶片由下部向上部逐渐变黄、萎蔫、叶鞘向外折曲，叶片下垂、新叶抽出迟缓或不能抽出、畸形；严重者，整株枯死，叶片枯死倒挂。假茎近地面处出现纵裂。内部症状主要表现为：横切或纵切球茎可见内部变褐色、深褐色、棕红色、深红色、黑棕色等，病害严重的植株，整个球茎内部明显地变为深红色及黑褐色，中柱和内层的叶鞘变褐色［14］。清点植株发病数及种植数量的比对，发病率＝发病株数/种植株数×100%。

2 结果与分析

2.1 桂蕉9号与桂蕉1号的生物学特性比较

从表1可以看出，在种植时间及管理水平一致的情况下，桂蕉9号比桂蕉1号迟一个月抽蕾，生育期（483 d）比桂蕉1号（441 d）的长42 d。

表1 桂蕉9号与桂蕉1号的生物学特性比较

2.2 桂蕉9号与桂蕉1号主要农艺性状比较

桂蕉9号（图1）假茎有褐色斑块，而桂蕉1号（图2）斑块颜色较浅。抽蕾时，桂蕉9号假茎高度、基围径、中围径均高于桂蕉1号；最后几张叶片呈扫把状，较紧凑，叶柄长，叶片宽度、叶长均小于桂蕉1号（表2）。桂蕉9号穗柄长度比桂蕉1号长，穗柄粗度无明显差别，在同样梳数下果穗长度也小于桂蕉1号的。且在同等施肥情况下，桂蕉9号产量要比桂蕉1号低8.46%。

表2 桂蕉9号与桂蕉1号主要农艺性状比较

图1 桂蕉9号

图2 桂蕉1号

2.3 枯萎病抗病性调查

对试验地种植的887株桂蕉9号和5 020株桂蕉1号的枯萎病发病率调查发现，在枯萎病发病率在10%以上的香蕉旧地，经5年轮作过果蔗、粉蕉后种植桂蕉9号，只有9株发病，其香蕉枯萎病发病率为1.01%，明显低于对照，桂蕉1号发病率为35.5%（1 782株发病），发病植株维管束横切面和竖切面见图3，可看到红色病变的维管束，近茎基部病变颜色越深，而越向上病变颜色越淡。

图3 香蕉枯萎病发病植株维管束横切面（左）和维管束竖切面（右）

3 结论

本次引进香蕉抗（耐）枯萎病品种桂蕉9号在香蕉连作地的试种，主要目的是通过试验观察桂蕉9号在水田种植的适应性及连作地抗病性表现。

种植对照品种桂蕉1号的地块发病早，发病程度严重，苗枯死率高。轮作过其他作物的香蕉旧地种植桂蕉9号表现较好，无任何明显不适应性存在，发病晚且轻，没有出现苗枯死情况。虽生育期和产量要比对照品种桂蕉1号长和低，但枯萎病抗（耐）病性明显比桂蕉1号好。所以桂蕉9号确实适宜在广西等亚热带香蕉主产区香蕉连作地种植。值得注意的是，桂蕉9号在水田上种植与常规非抗病品种相比，存在苗期根系活力较差，难发根，且根系少，长势稍弱的问题。因此在水田推广种植桂蕉9号时，可种植前每株施入5.0～7.0 kg有机肥或肥力相当的堆沤腐熟农家肥为基肥［15］，在苗期淋施500～1 000倍腐殖酸和1 000～1 500倍磷酸二氢钾加强促根，且在施肥时每株要比常规施肥量增加30%以提高产量。