APP下载

智能时代的智媒素养

2021-11-27栾轶玫

视听界 2021年3期
关键词:主播媒介人工智能

栾轶玫

栾轶玫,知名博主,新媒体专家,中国人民大学新闻学院教授,博士生导师,新闻与社会发展研究中心研究员。

在数字化、智能化、全球化的融合时代,新闻、媒体、文化中最紧迫的问题是什么?如何促进公众对媒体的了解、参与、使用?个体如何能在智能时代不被蒙蔽?这是进入智能时代人们共同面临的问题。如果说智能时代“未来已来”,智媒素养能否“一夜拥有”?

媒介素养要求我们既要“灵活”又要“清醒”。“灵活”是指我们在信息接收与处理的全过程中,不能流于表面下判断,要能“跳出信息看信息”。要做到了解信息的全部意义、了解信息的上下文、了解信息所涉及的利益方及利益链、了解信息是如何被呈现的,是采用何种科技手段呈现的?呈现手段与呈现方式、呈现终端又是如何影响我们对于信息的判断?

“清醒”是指我们在信息接收与处理的全过程中,要用系统观、全局观来看待每一条信息。既要了解自己在信息中所处的位置,也要了解他人在信息中所处的位置;既要辨别信息的真伪度,也要辨别信息的优先级;既要辨别单条信息的价值,也要辨别其在系统中的作用。

人工智能包含智能识别、智能交流与智能模拟三方面,在新闻传播领域的应用渗透进新闻生产流程的各个环节,涉及新闻线索挖掘、采访写作、编辑分发、反馈管理等方方面面。与新闻生产相关的人工智能技术包括机器学习、自然语言、语音处理、视觉信息处理、机器人、算法推荐等。显然,随着人工智能技术在媒体领域的广泛应用,智能时代对于受众的媒介识读与使用能力提出了很多崭新挑战,智媒素养包含更广泛且内容不断更新。智媒素养是继文字素养、视觉素养、公共表达素养之后媒介素养的新内容,它是基于5G、大数据、人工智能等信息技术为基础的社会新扫盲运动。可以说,在智能时代,没有智媒素养,公众对于信息的读取、信息的分析、信息的判断可能会出现很大偏差,而对于信息的利用、控制媒介对自身的影响则变得难上加难。

智能时代眼见未必为实,由于新技术的加入,比如说“深度伪造”(Deep Fake)技术,这种人工合成逼真图像的技术,它利用人工智能和软件巧妙控制视频和音频,混淆虚拟与现实场景,模糊真实与拟象的边界,让人难以判断视频内容的真实性,从而加剧虚假视频的泛滥。比如“AI换脸”,通过机器深度学习,不断调整面部神态的精读,受众对于真人假人的识别困难重重;“AI主播”开始广泛进入传媒领域,且其随着技术迭代不断自我更新,“AI主播”在播报语气、播报神态上越来越与真人主播神似,观众很难分辨出哪个是机器播报哪个是真人播报,一些广播电台使用“AI主播”播报后,甚至收听率高于之前的主持人。

而Adobe技术的发展,使得机器只要听过一段你20字的语音即可说出一段你从未说过的话,且以假乱真,无法辨识;同样是Adobe利用机器学习,可以让一段视频中的任何人、物“消失”不见,人们面对新生成的“假视频”无法判断真相是什么。

加之,后真相时代,人们对于信息的消费偏重于“情绪”而不是“事实”,这一消费偏好使得一段视频如果能有效唤起人们的“情绪”,就可对受众产生影响并促发其行动,“事实”是什么变得无关紧要,这无疑降低了公共信息的可信度。

智能时代,眼见也未必为实,信息消费的“情绪偏好”使得智媒素养的提升变得非常迫切。智媒素养的提升贯穿“信息获取—信息分析—信息判断—决策与行动—创造性使用媒介”的全过程。信息获取阶段,要随时跟踪技术动态,注重技术对信息真实的影响;信息分析阶段,要能不为“情绪”所困,力求挖事实求真相;信息判断阶段,要关注技术赋能带来的以“组合拳”形式出现的信息呈现,警惕由“拟真—逼真—以假乱真”,不断提升判断力;决策与行动阶段,要将信息置于“人—机”综合系统中来全面考量;而在“创造性使用媒介”阶段要关注智能技术的边界并做出预判与相应的边控策略。

智能时代只有不断更新对新技术的认知,控制媒介对自己的不良影响,创造性地使用媒介,让智媒为我所用,不为智媒所惑、所困、所祸!

猜你喜欢

主播媒介人工智能
村支书化身主播网上卖农货
电视双城记:川渝主播共护长江源
《主播说联播》:又刚又有梗,播有温度的新闻
辨析与判断:跨媒介阅读的关键
高中语文跨媒介阅读内容的确定
2019:人工智能
人工智能与就业
书,最优雅的媒介
数读人工智能
摄影做媒介引无数爱心扶贫手