都市圈不是越大越好

曾经有段时间，“逃离北上广”成为风靡一时的概念。当然，在经济上行期内，年轻人窘迫于日常生活的无尽压力和上升路径的艰辛，便开始向往田园牧歌，逃得一时算一时。如今，在紧日子的阴影下，这种声音基本上已经销声匿迹，保卫工作和生活方式已经成为全部的任务，哪里还敢想着“去丽江浪一浪”呢？

然而，无论怎么说，北上广深的生活压力一直都在，宽日子也好，紧日子也罢，人们总是在奋斗与逃离之间彷徨。而这正好是都市圈的题中之意。所谓的都市圈，就是围绕着一个特大型的现代化都市，辐射出诸多卫星城市群，使之连成一个都市圈层。都市圈是任何一个国家是否实现市场现代化的重要标志，因为大多数的都市圈，往往会成为一个国家GDP产值的主要贡献者。纽约、洛杉矶旧金山（湾区）、伦敦、巴黎、东京、上海被称之为全世界六大都市圈，是世界最为重要的核心地带。

关于中国有多少个都市圈，从公认的千万级人口大都市角度而言，自然形成了24个都市圈。中国都市圈的生长也是基于本能的发展。改革开放之初，对于城市的发展并没有完整规划，北京、上海、广州都在各自发展，由于交通、住房、环境等问题，自然带动了周边地区生长，形成了互为依存的都市圈。如今，中国的城镇化人口已经达到了60%，而东部的特大城市人口普遍超负荷的情况下，都市圈的发展亟需进行科学的有秩序的规划。

都市圈生长的原始目标并非来自于经济发展的动力，而更多的是被动型的疏散作用。在早期的欧美大都市中，由于人口急剧增长，导致这些特大型都市普遍承受了难以化解的压力，包括人口密度、住房紧张、房价高涨、环境恶化、交通问题等多种城市病。而都市圈之所以能够快速发展，核心问题不仅在政府的推动，更在于生活中公众的需求。

大都市中普通市民的压力随着都市的生长越来越大，房价的飙升，通勤的困窘，职业的竞争和生活成本的增长，每一项都使许多人处在高度紧张状态之中，于是逃离北上广才成为一个热门话题。这也对都市造成了一些压力：如何继续维持对人才的虹吸效应？

为了缓解特大都市压力，周边城市开始有意识地建设分解和服务大都市的功能。比如，成为大城市的“后花园”。慢慢地，各国的都市圈往往成为规划型都市圈，有意识地建设围绕一个大都市的有机体。人口全部都积聚在中心城市中，这与都市圈的发展是背道而驰的。恰恰因为大都市本身的自然消化能力是有限的，过度聚集的人口又造成了房价的高企不下，以及生存环境的恶化与社会关系的失调。因此，都市圈的分流功能在减少人口密度方面就显得十分重要。

与此相辅相成的，便是都市圈的经济发展。周边中小城市应与大型城市形成有机经济体，而不是对大城市经济的复制。例如尽管洛杉矶是美国西部的特大型城市，但它的人口密度并不大，因为周边的城市群，包括硅谷的兴起，非常有效地分流了它的城市压力，因此，洛杉矶更多地成为商业、文化和旅游型的城市。

都市圈的形成，是中国改革开放最伟大的成就之一，由于它的出现，从而使人口城镇化成为可能。但是对于当下的都市圈建设而言，如何让中心城市与卫星城市变成一个有机的整体，不仅是一群城市的简单组合，更是一个极大的挑战。

都市圈并不是越大越好，而应该真正给生活在其中的人创造机会，缓解压力，制造幸福。有一天，当人们可以说，逃离北上广躲进都市圈的时候，它才是真正成熟的都市圈。