审判逻辑在民商事案件中的运用与实践分析

代云飞

（南充市高坪区人民法院，四川 南充 637100）

一、民商事审判逻辑的意义分析

（一）有利于保障司法公正性

在社会发展过程中，公正的司法就是在进行裁判的过程中需要保障一定的稳定性与统一性，提高裁判的效率。通过对审判活动的整个过程进行梳理与总结，从而提炼出科学的思维规律，有利于构建相应的审判规则，形成良好的审判逻辑。在审判过程中，通过遵循科学的司法规律，满足司法的主要目的，能够提高司法的公正性与效果。通过把握住审判的思维规律，能够发现在审判过程中，大部分的裁判人员都是按照一定思维活动进行推断的，获得的结果也大致相同。所以就进一步保证了司法裁判的稳定性以及统一性，有利于实现公正司法的目的［1］。

（二）法官必备的基础技能

法官在审理案件的过程中，需要依照相关证据对事实进行分析与把握，从而对案件中的争议进行正确而公正的裁断。民商事案件中的当事人有着不同的立场与诉求，所以就需要裁判人员具有能够让所有人都认可的审判思维，才能够提高司法的公信力。将科学的思维规律与恰当的审判思维进行有效结合，能够逐步形成审判逻辑，从而在认定事实以及适用法律、进行综合推演等环节中，就能够保障审判的统一性，从而提高案件裁判的公正公平［2］。因此就需要让法官拥有较强的审判逻辑，在进行审判的过程中恰当地运用逻辑思维，从而做出公正而准确的审判，保障司法的严谨性。

（三）有利于提高裁判文书质量

在撰写各个民事案件的裁判文书过程中，需要将整个案件审判中的所有活动都整理到文书中。为了提高裁判文书的质量，需要具有一定的逻辑性，在一定的篇幅内将当事人的相关诉求以及事件缘由进行梳理和总结。通过将案件中的审判逻辑进行整理，既能够展现出裁判文书撰写的逻辑性，同时也能够将案件判定的整个思维活动进行推演。便于裁判文书的推广教育，能够起到一定的法律指引和规范作用，充分展现出裁判文书的价值。

二、民商事审判逻辑的实践探究

（一）把握实际案情，奠定案件审理基础

在审判民商事案件的时候，首先需要将整个案件产生的主要原因进行分析和把握，初步了解到案件的大致情况。作为案件的裁判人员，对案件进行讨论分析的过程中，就需要对案件的基本情况进行汇报，尽可能使用简单而清晰的语言进行描述，便于他人对具体案情进行把握。在对案情进行讨论研究的过程中，相关人员就可以快速理解案件信息，把握到案件的由来［3］。所以在对民商事案件进行分析的过程中，需要裁判人员将案情进行形象生动的描述，并且概括出其中的主要内容以及重点部分。其他人就能够快速而有效地了解到案情状况，而裁判人员也能够在脱离相关材料的情况下，在脑海中对案情进行分析与琢磨。在案件基础分析环节，能够对案件进行初步感性的评判，了解到案件的基本状况以及相关因素，为后期的案件审理奠定良好基础，所以可以将实际案情的分析整理作为审判逻辑的起点。

（二）梳理案件脉络，了解案件真实状况

在了解了案件的基本状况之后，就需要对案件的因果以及重要情节之间的联系进行把握，从而梳理整个案件的由来以及过程。通过把握住案件发展的主线，能够对案件的经过进行梳理。在刚接触民商事案件的时候，裁判人员需要将案情发展状况从杂乱无序的相关信息中进行整理，使用一定的逻辑思维了解到整个案情的发展。可以通过画出具体案情发展图的方式来帮助梳理案件发生的脉络，能够让整个案件变得更加的清晰明了。所以裁判人员需要承担了解案件真实状况的重要责任，在给法官会议以及相关审判委员会进行案件情况汇报的过程中，就需要让相关参与人员对案件的真实情况进行全面了解与把握，有利于为后期的审判奠定良好基础。并且在此过程中能够充分展现出民商事案件审判的重要特点，把握重要的证据，坚持“谁主张谁举证”“优势证据规则”等重要的原则［4］。运用相关规则要求双方当事人提交相应的证据，并且按照法律规定对证据进行评判，从而保障证据的取舍是合理的。让案件的客观事实与法律进行了有效统一，运用多种证据还原案件发生的真实状况。还需要了解到导致案件产生的主要因素以及背景，在后期进行案件审判的过程中，就能够提高审判的公正性，保障案件审理的逻辑。

（三）聚焦案件焦点，明确待解决的问题

为了对民商事案件进行有效审判，需要明确双方当事人存在的矛盾与争议焦点，在审判的过程中才可以有效把握住需要解决的主要问题。同时也能够进一步了解到为什么相关争议会发展到需要进行审判的地步，有利于后期做出恰当的审判。通过把握住案件中双方争议的焦点问题，能够让审判人员更加快速而有效解决双方争议的矛盾。因为大部分的案件审判都是围绕着重要争议而开展的，只有把握住了双方争议的焦点问题，就能够抓住案件审理的重心。在查找事实以及应用法律的时候，就能够根据相应的方向进行分析与调整。在了解了案件的基本状况之后，就需要将双方当事人的主张以及能够提供的证据进行整理分析，从而有效把握住双方争议的重点内容，明确案件审理过程中需要解决的重要问题。与此同时，在案件审理过程中，也需要对双方当事人给予恰当的尊重，了解双方的实际诉求，才能够提高在案件审理中的合理性。

（四）结合法律分析，构建合理逻辑关系

在了解并且证实了基本的事实状况之后，就需要根据案件具体状况以及争议焦点，合理选择法律规则进行应用，从而明确能够在案件中适用的法律。由于民商事案件的复杂性较强，所以在对案件进行分析的过程中，明确适用的相关法律以及具体的条文存在一定难度。不仅如此，各项法律条款之间也存在着一定的联系，内部条例的要求也是错综复杂、相互关联的，甚至于有的条例是存在冲突与矛盾的。所以在法律条文选择的时候，需要运用到较强的专业技术。根据民商事案件的具体状况，把握住其中的重要法律关系，将多个法律规定进行综合运用。同时也需要调整法律在适用过程中的逻辑性，让同一个案件中所使用的相关法律条例不冲突也不矛盾，有效把握相关法律中的规定，从而有效利用案件审理的逻辑依据［5］。

（五）进行综合推理，获得案件审判结论

为了获得案件裁判的结论，既需要明确相关法律条例，同时也需要结合案件的具体事实状况，使用三段论等逻辑推理方法，从而获得案件裁判的结论。在这个阶段中能够将司法的目的进行落实，同时也是双方当事人非常关注的案件裁判阶段。在对案件进行裁判的过程中，需要对双方当事人提出的相关主张进行回应。并且对于支持双方主张以及驳回双方主张的原因，也需要阐述清楚。根据具体事实状况以及法律依据进行阐述，才能够提高案件裁判的说服力。在裁判的过程中，会使用到大量的法律条例以及复杂的事实状况，所以需要将法律条例与事实状况进行有效组合，寻求到最优的组合方案，从而得出最符合案情的相关结论［6］。得出案件审理的结论是逻辑的终点，同时也能够展现出案件审判的整体水平。

总的来说，民商事案件审判涉及了多种因素，大部分的民商事案件都是较为复杂的，所以就需要相关审判人员具有较强的专业能力。不仅如此，在进行评判的过程中，所使用的标准也有待统一。为了提高民商事案件审判的效率以及公平性，需要提高审判的逻辑性，才能够保障案件审判有着充分的理论依据，有利于提高民商事案件审判的说服力。促进法律的发展与完善，对社会秩序进行有效维护，构建和谐的社会发展环境。