我国可撤销婚姻和无效婚姻制度浅析

王 玉

（河南师范大学法学院，河南 新乡 453007）

近年来，婚姻成立要件逐渐细化，具体规定和内容在《民法典·婚姻家庭编》中体现。立足当前我国法律规定，以及婚姻法完善的客观需求，深层次分析可撤销婚姻和无效婚姻制度，使《婚姻家庭编》的法律价值全面提高。

一、概念

（一）可撤销婚姻概念

可撤销婚姻指的是，婚姻关系中一方以恐吓、暴力等方式要挟另一方与之结婚，导致被动结婚对象及家人在物质方面、精神方面受到严重影响，实际上，被威胁一方所做出的结婚决定与自身真实意愿违背［1］。这种婚姻由于结婚要件不完整、不真实，所以当事人有权使用撤销权，彻底结束婚姻关系。

（二）无效婚姻概念

其概念尚未统一，部分学者认为不具备法律效力婚姻属于无效婚姻，换言之，婚姻成立条件不具备，这是违法婚姻形成的主导因素［2］。还有学者在忽视婚姻合法性的前提下，指出基于已成立婚姻这一条件方可实施无效婚姻，具体含义是欠缺法定有效条件下，无法约束违法行为，这个解释得到很多社会群体拥护。

二、可撤销婚姻与无效婚姻的判定条件

（一）可撤销婚姻判定条件

参照《婚姻家庭编》的相关条例确定可撤销婚姻成立依据，如婚姻关系中，存在胁迫结婚现象，则婚姻关系中被胁迫一方具备婚姻撤销权利，通过婚姻登记机关、人民法院提出这一请求［3］。具体要求为：因胁迫结婚的，受胁迫一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

（二）无效婚姻判定条件

参照《婚姻家庭编》相关条例确定无效婚姻成立依据，概况来说，包括重婚、未到法定结婚年龄、确定为禁止结婚的亲属关系。重婚，从法律层面来看是有配偶仍与他人领结婚证。从事实层面来看，有配偶但实际与他人共同生活，且夫妻关系成立；无配偶，但与有配偶者存在婚姻关系。对于法定结婚年龄，男生准予结婚最低年龄是22周岁，女生最低是20周岁。民法典中明确指出禁止结婚的条件：一是直系血亲，即所有直系血亲不得结婚；二是三代以内的旁系血亲不得结婚。

三、完善我国可撤销婚姻和无效婚姻制度的意义及建议

（一）意义

1.捍卫婚姻法权威地位

《婚姻家庭编》延续了婚姻法中的婚姻自由原则，并在具体规则中进一步加强了对结婚和离婚自由的保护。在保护结婚自由方面，婚姻家庭编修改禁止结婚的条件，删除了婚姻法第七条禁止“患有医学上认为不应当结婚的疾病患者”结婚的规定，改为婚姻家庭编第一千零五十三条规定的：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。［4］请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。”要求应“在结婚登记前如实告知”，否则另一方可“请求撤销婚姻”的规定。无效婚姻、可撤销婚姻的制度逐渐完善化，与婚姻法相比，民法典的法律保障效用较强，这在一定程度上约束了违法活动，大大减少直系血亲结婚、谎报年龄结婚、重婚等现象。从中能够看出，无效婚姻制度、可撤销婚姻制度在新时期具有较强适用条件，捍卫我国《婚姻法》严肃性，为法律制度体系常态建设奠定坚实基础。

2.加快构建和谐社会

婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，在不违背社会主义公共道德和国家利益的前提下，应尽可能地保障公民婚姻自主权。对此，婚姻家庭编通过赋予不知情的另一方以“请求撤销婚姻”的权利，实现了对结婚双方意思自治和结婚自由的强化保护。同时国民法律意识增强，这对法治社会建设有积极影响。当可撤销婚姻和无效婚姻制度得到认可，并有效践行，能够全面保证婚姻关系中双方的人身财产安全，取得和谐社会建设的良好效果。

（二）建议

当前，违反《婚姻法》规定的行为层出不穷，如果婚姻关系中受害一方的合法权利得不到保障，那么婚姻质量会大大降低，受害一方可能会因情绪激化做出违法举动，不利于和谐社会的稳步建设［5］。为捍卫《婚姻法》权威性，提高婚姻质量，应适时完善我国可撤销婚姻和无效婚姻制度，具体建议如下：

1.确定无效婚姻与可撤销婚姻范围

现今，部分学者认为早婚、疾病婚应由无效婚姻范围转到可撤销婚姻范围，民法典考虑到既有婚姻法关于结婚条件的规定，从必备条件、禁止条件两方面分析婚姻行为。简言之，无效婚姻普遍具备违背公益要件要求的婚姻行为，如重婚、早婚、近亲婚等。可撤销婚姻范围在原有基础上扩大，对此，总结《瑞士民法典》《日本民法典》可撤销婚姻范围变化特征，结合我国《婚姻法》执行现状，以及婚姻质量提升需求，将欺诈、虚假、隐瞒疾病等违背结婚合意的违法婚姻形态纳入可撤销婚姻范围。［6］这既符合新时代发展趋势，又能保证当事人婚姻家庭权益，从某种程度上来看，有利于延续《民法典·婚姻家庭编》生命力，为法律权威性捍卫贡献重要力量。

2.建立健全补正制度

如果可撤销婚姻制度实际应用中存在不当之处，当事人应停止申请撤销或提出婚姻无效等行为。一般来说，补正条件包括某种法定情形或经过法定期间，当事人补办结婚登记、患禁婚疾病痊愈、错误婚得到当事人双方认可等情况，意味着法定婚姻障碍被逐项突破。关于具体法定情形，结合民法典实践效果深入研究。从某种程度上来看，无效婚姻制度、可撤销婚姻制度及时补正，有利于完善婚姻法体系，使违规违法行为不再有恃无恐，为我国法治社会建设做出积极贡献。

3.界定区分违法婚姻的后果

无效婚姻、可撤销婚姻在构成要件、危害后果等方面存在差异，正常来说，无效婚姻与婚姻成立的公益要件相背离，可撤销婚姻则与婚姻成立的私益要件存在出入，其危害体现在限制婚姻关系中受害方自由、社会公共利益侵犯等方面。基于此，务必确定两种制度的法律效力，并科学划分法律责任，尽全力捍卫法律法规权威性和公正性。《民法典·婚姻家庭编》编纂、修正期间，以成功立法经验为参照，结合我国《婚姻法》常态调整需求，大大提高无效婚姻法律与可撤销婚姻法律效力，无效婚姻制度完善阶段，国家相关部门享有对无效婚姻宣告及追溯效力的权力；可撤销婚姻制度改进期间，以稳定当事人合法化婚姻关系为出发点，改进后的制度为《婚姻法》离婚问题处理提供依据。除此之外，划分无效婚姻溯及力和可撤销婚姻溯及力，前者自始无效，有溯及力；后者内容规定时，撤销结婚效力，但无溯及力。

4.加大力度保护善意相对人

从伦理秩序维护层面来看，应捍卫婚姻关系中弱势一方权益，必要时进行司法救济，延续中华民族优良传统。结合《民法典》实效性提升需求，适当优化婚姻家庭制度，为司法保护提供可靠制度支撑。一方面，确定经济帮助责任，婚姻关系中善意一方在婚姻撤销中掌握主动权，但如果成功撤销婚姻后生活困难，非善意一方应提供经济帮助，必要时给予适当的精神损害赔偿、物质损害赔偿。另一方面，科学制定损害赔偿制度，尽可能减少善意一方在经济方面、精神方面受到的伤害。

综上所述，民法典视域下，我国可撤销婚姻和无效婚姻制度不断完善。通过优化无效与可撤销婚姻制度立法模式、界定区分违法婚姻后果等措施帮助权利主体做出科学决策，全方面保障个人利益和公共利益，最终加快法治社会建设步伐。