新余国家气象观测站搬迁后气温差异分析

刘磊 袁苏苏 汪洋

摘要 利用新站与4个参考站的气温要素，比较分析两站之间的差值。结果表明：搬迁前后海拔高度发生变化，年平均差值符合气温直减率规律，可作为长序列观测记录的订正参考;新站气温差异受器差影响极小，但受地形、地貌和下垫面观测环境等因子及天气状况的影响最直接;新站平均气温、最高气温和最低气温比参考站低-1.0℃～-2.0℃的日数最多，最高气温偏低日数最多达328 d，接近全年的90%。

关键词 气象观测;气温差异;对比分析;新站;搬迁

中图分类号：P412 文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2021）07–0075–02

新余国家气象观测站站号为57796，位于114°56E、27°48N，海拔82.0 m。因城市发展气象站附近高楼耸立，该站气象探测环境遭到破坏，已不能满足气象观测需求。2014年迁往孔目江生态经济区应星村委周坑村，位于114°53E、27°50N，海拔189.3 m。新站启用不久后与旧站对比，发现气温要素差异较大，不利于预报服务。

1 资料来源与分析方法

参考新站和分宜站、旧站、备份站、下村站等4个参考站的气象观测资料，包括日平均气温，将日最高气温，日最低气温、日降水、日平均风速、日照时数、日最小相对湿度等相关数据[1-3]。

气温差值按照年、季节、日等方式进行分析，气温差值在不同季节的统计结果按照-2.1℃以上、-2.0℃～-1.1℃、-1.0℃～0.1℃、0℃、0.1℃～1.0℃、1.1℃～2.0℃、2.1℃以上进行区间分类，对7种区间进行分析。差值A均为T新站-T参考站值（即A=T新-T参）。

2 平均气温变化规律

2.1 年平均气温特征分析

1959—2019年，新站年平均气温最高值出现于2007年，全年平均气温为19.7℃;最低值出现于1984年，气温为17.0℃。分宜站年平均气温最高值出现于2007年，全年平均气温为19.7℃;最低值出现于1984年，气温为16.7℃，比较两站年平均气温发现，最高气温出现的年份和值、最低气温出现的年份都相同，年平均气温2014年以前均是旧站高于分宜站;2014年开始，分宜站比新站高，这种情况主要是迁站所致。

2.2 月平均气温差值变化

假定2018年逐日天气形势在全市范围内发展相同，其中云量、天气现象变化等都相同，即2站的天气现象变化一致，在假定的条件下就排除了4个站不同地区、不同天气现象对温度的影响。通过新站与分宜站比较，可得新站与分宜站除了10月差值比分宜站高以外，其他月份都低于分宜站，全年平均气温低0.5℃，新站比旧站全年平均气温低1.2℃，相差最大的月份与分宜一致，都是5月。新站与2个参考站相比，下垫面相同，地形地貌、海拔高度等不同，影响因素主要是海拔高度、城市热岛效应和器差误差，而新站与备份站同属一个百叶箱，地形地貌、海拔高度、下垫面、太阳辐射等都是一致的，不同的是采集器和传感器，这既验证了新站的数据准确性，又验证了仪器误差影响很低。新站与下村站的观测仪器和传感器完全一致，地形地貌也接近，海拔高度相差43.6 m，二者之间月平均气温相差仅为0.1℃～-0.2℃，同时也符合对流层气温直减率规律（表1）。10月新站平均气温比分宜站高0.3℃，比下村站高0.1℃。通过上述分析发现，新站气温除受地形地貌、海拔高度、下垫面、太阳辐射、城市热岛效应等因素影响外，平均气温也受季节和天气系统等因素影响[4-6]。

2.3 日平均气温差值区间分析

以2018年为例，全年气温按照区间分类法可以得出新站比分宜站偏低-1.0℃～-0.1℃的日数有217 d，夏季最多日达65 d，而偏低-2.0℃～-1.1℃日数有65 d，冬季日为23 d，

平均气温新站偏高2.0℃以上的，主要出现在秋季，2～3 d持续晴天，新站日照条件较好，且分宜站湿度大于新站，新站地温整体高于分宜站，新站周边环境开阔，太阳短波辐射，直射时间长，最高气温比分宜站低，最低气温比分宜站高，使得日较差小，平均气温比分宜站高2.0℃以上（表2）。

2.4 日最高气温差值区间分析

比较新站与分宜站最高氣温发现，新站低-1.0℃～-0.1℃区间的日数为186 d，-2.0℃～-1.1℃区间的日数为142 d，二者总和为328 d。因此，全年最高气温新站比分宜站低0.1℃～2.0℃日数接近全年的90%，四季温度差值天数为30～50 d。

2.5 日最低气温差值区间分析

比较新站与分宜站最低气温发现，新站低-1.0℃～-0.1℃区间的日数为166 d，-2.0℃～-1.1℃区间的日数为85 d，二者总和为251 d，因此，全年最低气温新站比分宜低0.1℃～2.0℃的日数接近全年的70%。而新站比分宜站高2.0℃以上有25 d，秋季达12 d。

3 结论

（1）新站地形地貌、周边环境、下垫面不同是造成观测数据存在一定差异的原因， 但海拔高度及天气系统影响是引起气温差异的主要原因。

（2）搬迁前后海拔高度发生变化，年平均差值符合气温直减率规律，可以作为长序列观测记录的订正参考。

（3）新站气温差异受器差影响极小，但受地形、地貌和下垫面观测环境等因子及天气状况的影响是最直接的。

（4）新站平均气温、最高气温和最低气温比参考站低-1.0℃～-2.0℃区间日数最多，其中最高气温偏低日数最多达328 d，接近全年的90%。

参考文献

[1] 胡春丽.新疆近45年温度和降水变化特征[D].南京：南京信息工程大学，2007.

[2] 庞成，王伏村，陆卫荣，等.甘肃张掖站新旧址气温对比观测资料分析[J].干旱气象， 2013， 31（2）： 283-289.

[3] 魏娜，孫娴，姜创业，等.台站迁移对陕西省气温资料均一性的影响及其偏差订正[J].气象，2012，38（12）：1532-1537.

[4] 赵兵，郑清华，叶兴荣，等.新旧南京国家基准气候站观测数据差异[J].气象科学， 2010， 30（4）：559-563.

[5] 张红娟，李亚丽，曾英.佛坪站址迁移对气象要素均一性的影响[J].陕西气象， 2010（4）：32-34.

[6] 王钰，黄少平.江西省地面气象台站沿革及其对观测资料序列均一性的影响[J].气象与减灾研究，2008，31（4）：43-47.

责任编辑：黄艳飞

Analysis of Temperature Difference after the Relocation of Xinyu National Meteorological Observation Station

LIU Lei et al（Meteorological Bureau of Fenyi County， Jiangxi Province， Fenyi， Jiangxi 336600）

Abstract The difference between the two stations is compared and analyzed by using the temperature elements of the new station and the four reference stations. The results show that the altitude changes before and after the relocation， and the annual average difference conforms to the law of temperature drop rate， which can be used as a reference for the correction of long-series observation records; The temperature difference of the new station is very little affected by the device difference， but it is most directly affected by factors such as topography， landform， underlying surface observation environment and weather conditions; The average temp-erature， maximum temperature and minimum air temperature of the new station are -1.0℃ ～ -2.0℃ lower than those of the reference station， and the number of days with low maximum temperature is up to 328 days， close to 90% of the whole year.

Key words Meteorological observation; Temperature difference; Comparative analy-sis; Relocation of new station