“令人困惑的拜登”：经常不知道自己在说什么

白宫工作人员为何尽可能地保护拜登总统避开媒体？近日，美国《华尔街日报》发表社论说：“拜登似乎经常不知道自己在说什么，这是个大问题。”拜登为何会在公开表态时接连“翻车”？这将对美国产生什么影响？

“拜登似乎经常不知道自己在说什么”

美国《华尔街日报》10月23日发表题为《令人困惑的拜登》的社论，引发关注。

白宫工作人员为何尽可能地保护拜登总统避开媒体？21日，美国有线电视新闻网节目给出了原因。尽管现场有友好的观众和不具刁难性的问题，但拜登的表现揭示了为何这么多美国人会对他的总统任期失去信心。

文章指出，拜登似乎经常不知道自己在说什么，这是个大问题。以公众越来越担忧的油价上涨为例，拜登指责石油输出国组织欧佩克没有生产更多石油。但随后他又说，解决方案是“最终……投资可再生能源”。

目前，大多数汽车仍然依靠汽油，降低油价的办法是生产更多的石油以增加供应。如果拜登没有大力限制美国的石油产量，他自然不必请求欧佩克增加产量。

供应链瓶颈如何导致商品短缺和通货膨胀？拜登将此归咎于新冠病毒和雇主支付的工资不足以吸引工人。但是，全美各地的雇主都在提高工资，他们仍然无法填补1000多万个岗位空缺。

当被问及是否会召集国民警卫队来解决卡车司机短缺问题时，拜登说他会的。但正如白宫后来澄清的那样，国民警卫队的部署实际上是由各州州长掌控的。

文章称，我们不情愿地指出这一点是因为美国需要一位能够应付工作压力的总统。拜登从来都不是狄摩西尼（古希腊雄辩家），而且所有总统都会在讲话中偶尔“翻车”。但拜登却在关于当今主要问题的讲话上频频“翻车”，令人困惑，这是他令公众日益担忧的一个原因。

台湾问题，拜登敢“口误”但不敢“心误”

文章称，拜登令人困惑之处还包括外交政策方面，而外交政策本应是他的强项。在台湾问题上，拜登错误地阐述了美国的政策。当被问及“如果中国进攻台湾，美国会协防台湾吗”？拜登当时回答说：“是的，我们有这样的承诺。”这个回答迅速引起注意和解读。

众所周知，美国在台湾问题上一直保持战略模糊，即不对解放军一旦攻台美军是否出动“协防台湾”表态。如果拜登的回答代表美国放弃战略模糊，改为在台海战争爆发情况下出兵与解放军作战的清晰表态，那将是台海局势的重大动向，必将引发激烈对抗。

今年8月，拜登在从阿富汗撤军的混乱局面中为自我辩解并安抚盟友时声称，北约共同防御的第五条款适用于日本、韩国和台湾，当时就引起了混乱。之后白宫迅速出来灭火，表示美国的台海政策没有改变。美国学界和主流舆论也大多认为拜登“说秃噜了”。

我们注意到，拜登这次“口误”后，白宫官员再次对媒体表示美国的对台政策没有变化，并且重点提了遵循“台湾关系法”。

不管拜登是不是又“口误”了一次，这样的表态都影响不了中国大陆围绕台海斗争的决心和意志。针对拜登日前涉台言论，中国外交部發言人汪文斌10月22日指出，台湾是中国不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地。

“任何人不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力，不要站在14亿多中国人民的对立面。”汪文斌说，我们敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，在台湾问题上谨言慎行，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。

实际上，拜登根本没有宣布美军将在战争爆发时“保卫台湾”的实际政治授权，他更无力支持“台独”与中国大陆在台海战略对撞、直至进行一场殊死搏斗，让全体美国人民一起为台湾承担无底线战争风险的底气。所以即使他敢“口误”，谅他也不敢“心误”。

拜登创下一项尴尬纪录

俄罗斯卫星通讯社援引英国《每日电讯报》的报道称，一份新的盖洛普民意调查显示，在拜登就任美国总统的头9个月里，他的支持率下降幅度超过了1945年以来的任何一位美国总统。

这份民调结果显示，拜登的支持率下降了11.3个百分点（从他担任总统前三个月的56%下跌到过去三个月的44.7%）。

相比之下，美国前总统特朗普的支持率在其总统任期的前9个月仅下降了4.4个百分点。

据《每日电讯报》报道，拜登的支持率从今年7月开始急剧下降，当时美国新冠病毒的感染病例正在上升。而8月底美国从阿富汗撤军的混乱局面使他的支持率进一步下跌。

另外，据美国《纽约邮报》9月初报道，一项调查时间为8月30日至9月1日的全美民调显示，如果重新举行一次大选，特朗普会击败拜登。47%的受访者会投票给特朗普，而想要投给拜登的则低一个百分点，为46%。余下的受访者则表示会投给另外的候选人。

（《参考消息》《环球时报》等）