数字经济视角下我国知识产权保护问题分析

马珺

摘 要：数字经济的发展关系到了我国的整体发展，为了加快数字经济领域的建设，需要对知识产权保护进行相应的改善。通过对知识产权保护的阐述，分析数字经济发展对知识产权保护产生的影响，提出加强数字经济视角下知识产权保护的措施，可使知识产权保护发挥出有效的作用，为我国的不同领域创新提供支持。

关键词：数字经济;知识产权;保护

引言

在当前的数字经济时代背景下，数字经济的推动受到了世界的关注，我国对数字经济的发展提出了相应的要求，明确要通过借助网络来提升经济发展水平。数字经济作为知识经济，与创新之间有着密切的联系，关系到了知识产权保护，通过对知识产权保护的实施可使我国的数字经济得到推动，为我国各领域创新提供保障。因此，应对数字经济下的知识产权保护进行分析，采取有效措施加强知识产权保护效果。

1知识产权保护概述

知识产权作为权利人借助产品或者服务的法定垄断性权利，受到了国家法律及国际条约的保护。知识产权保护关系到了国家的利益，应结合知识产权涉及领域的情况来落实相关保护工作，使知识产权保护能够顺利实现，提升知识产权保护水平。由于知识产权的保护存在缺陷会损害企业及个体甚至整个领域的利益，也会使我国的经济发展受到影响。因此，应对知识产权保护产生重视。在数字化技术的快速发展下，知识产权保护涉及到了更加复杂的内容，应加强对保护工作的落实，使其发挥出有效的作用。

2数字经济发展对知识产权保护产生的影响

2.1数字经济发展与知识产权约束存在矛盾

数字经济的发展过程中，数据作为其中的基础，由于数字经济对数据提出了相应的要求，应使数据具有公共产品的特点，而不是孤立的形式，通过对数据的整合及运用不会对数据的作用产生影响，还会使社会经济发展水平得到提升。但是在市场中，分散化的数据是由企业、非政府组织等经济主体所产生的，作为数据的权利人，受到了知识产权法律规定的保护，同时也会受到相关部门的保护。当数据缺少完善的公共交易体系的时候，无法实现分散化数据的自由交易，同时，生产数据的经济主体会对数据的泄露等问题产生担忧，并且将其作为一种机密而不愿意进行数据交易。通过对分散化的数据的有效的处理，可使其应用到生产及生活之中，并且使数据的作用充分发挥出来，经过这样的处理可使数据体现出更多的价值，也可使其在数字化时代下得到有效的运用，更好地满足数字经济发展的需求，结合当前数字经济内在发展的特点以及知识产权的外部约束间存在的矛盾情况来看，这对知识产权保护法律体系的建立提出了相应的要求。

2.2知识产权保护立法效率需要进一步提升

数字经济以创新为核心，并且将融合作为发展路径，在推动过程中也体现出了一定的特点，数字经济具有不断创新的要求，要想使数字经济的发展加快，需要具备完善的技术基础，其中互联网技术及计算机技术都应发挥出有效的作用。结合数字经济时代的发展趋势进行分析，网络体现出了重要的价值，当互联网计算机数量增加，数字经济价值也会提升。比如，通过对领域专家提出的理论来看，硅芯片的处理能力的提升会使计算机整体性能得到更大幅度地提升，并且使数字经濟运行速度显著加快，因此可知数字经济具有快速变化的特点。而知识产权保护的立法是根据社会规则制定的程序，对程序的合法性有着明确的要求，但是对结果效率性没有相应的要求。在数字经济的快速发展趋势影响下，知识产权保护立法效率也应得到提升，如果知识产权保护立法没有及时进行完善，会使公共品供给受到影响，还会使数字经济发展的效率降低，这使知识产权保护立法面临着新的挑战。通过对数字经济发展的需求的分析，需要对该领域的知识产权保护立法效率的提高产生重视。

3加强数字经济视角下知识产权保护的措施

随着国家知识产权的快速发展，在数字经济领域中知识产区保护的范围扩大，通过对知识产权保护体系的完善，加强保护工作效果，可使数字经济领域中的技术创新获得有效的保障，由于在数字经济时代下，以往的知识产权保护内容也需要进行改善，应结合数字经济的特点及发展需求来提出相应的要求。

3.1制定完善的知识产权保护立法体系

结合我国的立法情况来看，需要对知识产权保护建立完善的法规体系，数字经济的发展对知识产权保护产生了一定的影响，大部分原始数据缺少新颖性，难以为数据保护起到有效的作用，商业秘密作为一种保护方式，但是在网络安全法等方面还需进一步补充。数字经济使世界各个国家的距离缩短，以产业链为形式的数字经济可使国家间的经济合作加强。需要考虑到知识产权立法的国际性特点，结合数据制度在不同国家间的差异来完善相应的内容，比如贸易相关的知识产权数据协议等，使数据的流动得到统一的规范，可使知识产权保护发挥出更好的作用。当前数字经济产业化发展融入到了社会多领域之中，例如线上购物及网络教育、机器人生产模式等，通过对现代化技术的特点的分析，需要对更多的创新内容提供保护，而现有的立法体系还需要对不同领域进一步完善。

3.2优化专利申请及数据运用环节

在行政方面，需要对专利申请流程进行全面优化，通过对手续的简化以及周期的缩短，可使专业审查的效率得到显著提升，为专利申请者提供更好的条件。政府部门使用的数据可在保证国家安全的情况下进行开放，例如人口普查数据等，使企业等能够有效地进行运用，可使数据的使用价值更好地体现出来。同时，对于强制性数据共享问题，部分领域企业有特殊数据的访问权利，并且借助技术或者其他方式来限制对数据的访问，这种情况对消费者产生了不良的影响。相关部门应重视该问题的处理，通过有效的干预来解决，可结合竞争政策要求来开放访问，使其他的企业实现数据增值，推动其创新发展。

3.3明确知识产权纠纷仲裁处理特殊性

在数字经济时代背景下，知识产权纠纷问题的处理需要相应的仲裁机构，通过对机构的完善，可使知识产权纠纷问题处理得到保障。而对于不能通过仲裁解决的，可在法院设置知识产权审判庭，为当事人的权益提供维护的条件。司法领域需要考虑到个人隐私及商业秘密的需求，由于一些内容涉及到了用户的隐私及商业秘密，在处理纠纷问题的时候应对其进行充分考虑。我国的知识产权保护为数字经济的发展提供了有效的支持，为了发挥出知识产权保护的有效作用，建立良好的竞争环境，需要考虑到知识产权滥用的情况，避免造成影响，对创新的实现带来不利。因此，需要不断对数字经济背景下的知识产权保护内容进行完善，针对不同的纠纷问题的处理要求全面明确，可积累更多的经验，总结出有效的方法。此外，应建立相应的监管体系。

结语

随着数字经济时代的发展，体现出了数字化信息的价值，对我国的发展有着推动作用，为了实现其发展目标，需要对知识产权保护范围拓展，为新产业提供有效的保障。可制定完善的知识产权保护立法体系，优化专利申请及数据运用环节，明确知识产权纠纷仲裁处理特殊性，进而加强知识产权保护效果。

参考文献：

[1]张莉.数字经济时代对于知识产权保护提出新挑战[J].中国对外贸易，2019（08）：42-43.

[2]邓鹏.数字经济时代知识产权的机遇与挑战[J].中国发明与专利，2020，17（09）：12-17.

[3]李彦臻，任晓刚.科技驱动视角下数字经济创新的动力机制、运行路径与发展对策[J].贵州社会科学，2020（12）：113-120.

[4]温军，张森.数字经济创新：知识产权与技术标准协同推进的视角[J].现代经济探讨，2021（04）：1-7.

[5]程妍.数字经济监管体制创新的导向与路径[J].全国流通经济，2021（17）：111-113.