恋爱期间的消费支出,分手后可以要回吗?
2021-11-16复林
复林
恋爱期间的消费,一般男方花费较多。家住沈阳市的张浩与女友恋爱期间,出手大方。后来两人恋情中止,张浩要求女方一分不少归还花出去的钱,还逼迫女方写下“欠条”——
她想考研,男友却催她结婚:“女子无才便是德,读研就是浪费时间和金钱。”
李妍来自黑龙江省伊春市,2015年考进沈阳市某大学。2019年暑假,学习基础比较薄弱的李妍早早备战考研,在沈阳市皇姑区报了个辅导班。29岁的张浩是辅导班的英语老师,口语很棒。李妍的英语基础比较弱,遇到超级棒的英语老师,她觉得这次报的辅导班物有所值,上课特别认真。
张浩似乎对李妍格外关注,不时在课堂上提问她。李妍结结巴巴回答后,张浩总是面带微笑,然后对她进行纠正或者提示。一次下课后,张浩让李妍留下来单独交流,表示愿意免费为她“开小灶”,帮她在短期内提高英语水平。李妍不知道张浩的用意,婉拒了:“张老师的时间这么宝贵,我哪敢占用?”张浩凝视着她说:“助人为乐嘛!”李妍看张浩不像开玩笑,自然求之不得,便点头答应了。
此后,两人频频见面。但是,张浩很少辅导李妍英语,大多数时间都是带着她吃饭、逛街。李妍虽感觉张浩“醉翁之意不在酒”,但不好意思拒绝。
一次,李妍无意中提及她的电脑配置差,上网很卡,张浩听了,当时也没说什么。谁知几天后,李妍收到一个快递,拆开包装发现里面是一台双屏电脑,发票显示购买人是张浩,价格29999元。李妍大惊,打电话问张浩是怎么回事,张浩说他已经深深爱上了李妍,电脑就是送给她的礼物。
张浩的表白,让李妍心动。李妍长相漂亮,在大学也是校花级别的女孩,追求者并不少,但她从没动过心。自从上了考研辅导班,李妍就被张浩的口才折服。张浩免费给她“开小灶”背后的良苦用心,她也有所察觉,但万万没想到他竟如此慷慨大方。她觉得,张浩虽然外表普通,但能真心对待她,遂同意与他进入恋爱模式。
李妍的父母是普通工薪族,每月只给女儿1000元生活费。她报考研辅导班的学费是在支付宝上刷的花呗。她与张浩确定恋爱关系不久,张浩无意中看到她还欠着花呗4000元,当即转账4000元到她的支付宝,让她还上。李妍不好意思一直让张浩为她花钱,表示要退还给他。张浩却说,这是男友应该做的,让她不用在意,早点习惯。
渐渐地,李妍对张浩主动给她买礼物、发红包习以为常。有好几次,张浩还帮李妍充值校园卡。两人恋爱期间,张浩到底花了多少钱,李妍并没计算过。
2020年2月下旬,考研初试成绩揭晓,李妍虽然达到了国家线,但因为跨专业考研,专业基础知识拉低了总分,不符合所报考学校的要求。她有点不甘心,决心再考一次。此前从没有表示异议的张浩却提出了反对意见,说他家里催婚,让李妍放弃考研的想法,早点跟他结婚。李妍说,她的本科是“双非”(非985、非211)院校,研究生应该到“双一流”大学读,这样找工作时底气才足。张浩却不容置疑地对她说:“女子无才便是德,读研就是浪费时间和金钱。”还说等李妍拿到学士学位就结婚,他的收入足够养家,结婚后李妍就在家相夫教子,做全职太太。
李妍和张浩相处了大半年,张浩从未提过这些要求,她觉得男友的说辞十分突兀,她也根本没有做好结婚的心理准备。
她提出分手专心准备二次考研。成绩出来后,他却以向招生办举报相威胁,要她写下欠条,同意偿还他在恋爱期间的支出
李妍向来快人快语,她直接亮明观点:“我从没想过做全职主妇,如果你执意坚持,那我们不合适。”张浩表示自己的想法由来已久,之前没有提及,主要是想着李妍大学还没毕业:“凭你的学习底子,边谈恋爱边跨专业考研,考不上本来就在我的意料之中。”随后,张浩再三对李妍进行说教,说男主外女主内,本就是传统。他还拿自己的父母举例:“我父亲在福建开工厂,我母亲全职打理家务,我们三兄妹个个成才。”
对张浩如此陈旧的观念,李妍感到不可思议,直言:“那是你的想法,我的人生我做主。”她也反过来做张浩的思想工作,劝他支持自己考研或者就业:“我想做独立的职业女性,只有这样,我们才能彼此对等,共同进步。”两人各持己见,谁也说服不了谁。最后,张浩说:“我给你充分的时间考虑,你就是读了研又怎样,照样难就业。”
自从两人的观念发生分歧后,张浩的“暖男”人设很快逆转,妥妥地成了“直男”。李妍只要对他的微信没有及时回应,就会受到他的指责。一天晚上,李妍参加同学聚会,喝了点酒,微微有些醉。散席后,有男生护送她回校外出租房。当时张浩正在李妍出租房的楼下等她,远远看见李妍被一男生扶着肩膀,他快步冲过去打了李妍一记耳光,并怒斥男生图谋不轨。李妍酒醒后一再解释,张浩根本不信。
在一次次的冲突中,李妍对张浩的感情被消磨殆尽。2020年10月,即将二次考研的李妍不想再受到张浩的困扰,果断提出分手。张浩屡屡求和不成,表示同意分手,但要求李妍把两人恋爱过程中他花的钱一分不少退还给他。他在微信上开出了明細,花费的时间、地点、金额、用途清清楚楚,共计121558元。李妍惊愕不已,万万想不到张浩的心思如此缜密。她断然拒绝:“这些支出都是你自愿的,其中大部分都是我们共同消费的。”
2021年2月28日,李妍第二次考研的分数揭晓,她的初试成绩在报考的大学同专业中排名第一。相隔数天,张浩就给她发来了微信语音:“恭喜你呀,考研上岸在望,但这只是初步结果,假如我向学校招生办反映情况,说你以谈恋爱为名骗我的钱,你恐怕就要前功尽弃了。”李妍惊恐地问:“你想怎样?”张浩回复:了结双方之间的债务。李妍表示她拿不出这么多钱,张浩说只要她立下字据就行。
为了摆脱张浩的纠缠,更害怕张浩向学校招生办乱说话影响她考研的录取结果,数天后,李妍通过微信核对恋爱期间张浩支出的款项,写下欠条并拍照,通过微信发给了张浩,内容为:欠款人李妍,与张浩恋爱关系破裂,自愿偿还男方在交往过程中一切经济损失,共计121558元整。李妍还承诺,从2021年4月起,她每月15日按时向张浩打款3000元,直到还清全部欠款为止。
李妍发送欠条的第二天,张浩又给她发微信:“我跟你坦白吧,这个策略是别人教我的,主要目的就是让你跟我和好,没想把你逼成这样……你不用还了,保留这句话就行。其实,我就是想跟你好,真没想过要跟你分手。这确实是下下策,把你逼成这样,对不住了。”李妍再次拒绝了张浩和好的要求。
法院:男子在恋爱期间给女子赠送礼物及消费支出是为了培养感情、维持恋爱关系的赠与行为,不是借钱,不必全还
见李妍铁了心要跟自己分手,张浩于2021年4月21日将李妍告到了沈阳市皇姑区人民法院,要求李妍还钱。
一审法庭上,李妍辩称,所谓的欠款全部是张浩在双方恋爱期间的日常消费支出,她在迫不得已的情况下出具欠条,只是为了摆脱纠缠,防止张浩对她再有更大的伤害。
庭审期间,法官询问得知,原、被告双方从未互见父母,也未举行过求婚、订婚等仪式。李妍同意按照电脑原价返还张浩29999元,其他款项经调解双方没有达成一致意见。法院经审理认定,双方恋爱期间,张浩通过微信转账、网络购物、代还花呗欠款、校园卡充值等方式,为李妍支付款项合计121558元。
关于原告给付被告款项的性质,原告主张为附条件的赠与,且被告已经出具欠条,应当按照欠条金额予以返还。而被告则主张上述款项均为一般赠与。
法院经审理认为,原、被告恋爱期间并没有欠款事实发生,结合原、被告的聊天记录、欠条的形成过程,不予支持原告的请求。被告主张驳回原告的全部诉讼请求,但对于价格昂贵的笔记本电脑,赠与方主张返还,符合民事活动中的公平原则。现被告同意按笔记本电脑原价格返还,原告也表示接受,法院予以确认。原、被告恋爱期间,发生的均为几十元、几百元及4000元以下款项支出,对于双方恋爱期间发生的大额(超过4000元)财物赠与行为,结合双方恋爱期间的收入情况、职业身份,在双方结束恋爱关系时,被告应当返还原告。
2021年7月29日,沈阳市皇姑区人民法院做出一审判决,李妍返还张浩价值29999元笔记本电脑一台,并返还张浩现金16060元。
一审宣判后,张浩不服,提出上诉。他的理由是,双方恋爱期间发生的财物往来属于附条件赠与行为。李妍的欠条是自愿书写,应当尊重双方的意思表示。双方恋爱关系结束时,张浩欲实现的赠与目的无法实现,李妍对获赠财物已经形成不当得利。欠条是对财产返还时间、金额、方式的一种确认,依法应当受到法律保护。
二审法院审理认为,张浩与李妍在恋爱期间并未举行订婚仪式,也未按照习俗给付彩礼,张浩向李妍赠送礼物及消费支出是为了培养感情、维持恋爱关系的赠与行为。张浩要求李妍按照欠条返还款项121558元的主张,因双方之间并不存在借款的事实,一审法院结合双方的聊天记录、欠条的形成过程等实际情况,对欠条不予认定是正确的。一审法院从公平角度,平衡双方利益及基于李妍认可的事实,判决李妍返还张浩价值29999元笔记本电脑一台及16060元并无不当。
2021年9月16日,沈阳市中级人民法院终审落槌,驳回张浩的上诉,维持原判。
点评:
恋爱期间的赠与是否应当返还
要有所区分
江苏大学法学院副院长、民商法学教授 方晓霞
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受贈人,受赠人表示接受赠与的合同。男女双方在恋爱期间,为了培养感情而相互赠送的礼物或是支出金钱的消费活动,一般属于赠与性质。但恋爱期间男女双方所赠财物是否应该返还,需要予以区分。恋爱期间的小额财物赠与或者日常消费支出应当认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费,不应当要求返还。但是,恋爱期间双方发生的大额财物赠与不同于合同法上的一般赠与,也不同于按照习俗而给付彩礼的行为,系基于双方恋人关系而发生,往往是一方基于结婚或维持恋爱关系为目的的一种赠与,其赠与行为可以视为附条件的赠与。当双方无法缔结婚姻关系或恋爱关系终结,赠与财物一方的赠与目的则无法实现,因此,赠与方有权要求其予以返还。
【编辑:潘金瑞】